Дело № 1-310/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 10 декабря 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Тихоновой И.В.,

представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» М.С.В..,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 02.09.2019, примерно в 18 часов 05 минут, он с целью хищения чужого имущества пришел к кабинету руководителя ООО «

<

данные изъяты>», находящемуся на втором этаже здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, путем подбора ключа, открыл дверь и незаконно проник внутрь кабинета, откуда тайно похитил ноутбук фирмы «Apple Macbook» стоимостью 44995 рублей, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возместил путем приобретения аналогичного товара, с потерпевшим, который к нему претензий не имеет, примирился. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: камеру видеонаблюдения, хранящуюся у представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» М.С.В., оставить у потерпевшего по принадлежности. Конверт с объектами для сравнительного исследования, диск с содержащейся на нем видеозаписью, оставить хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Коломников О.А.