Дело №

УИД: 60RS0№-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и Администрации Себежского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к ФИО3 и Администрации Себежского района о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС Себежского района Псковской области, актовая запись №. Умершая приходится истцам матерью, что подтверждается заверенной копией свидетельства о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> бюро ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №. Истцы являются наследниками по завещанию после смерти матери, завещание удостоверено нотариусом Себежского нотариального округа Псковской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, согласно которому ФИО5 завещала все свое имущество ФИО2 и ФИО1 Ответчик ФИО3 приходится сыном умершей, а следовательно, является наследником первой очереди, однако, наследство не принимал. После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1075,99 кв.м, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, площадью 65,5 кв.м, находящихся по адресу: 

<

...> 

<

адрес>А, которые принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Себежского нотариального округа Псковской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Себежского нотариального округа Псковской области ФИО7 за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное недвижимое имущество, однако, нотариус отказал им в выдаче свидетельства, так как они пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, и рекомендовал обратиться в суд по установлению факта принятия наследства и признании права собственности на вышеуказанное имущество. Несмотря на то, что истцы в течение установленного законом срока не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, они приняли наследство фактически, так как в течение данного 6-месячного срока они как наследники совершили действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), фактическим принятием наследства. В частности, после смерти матери истцы вступили во владение жилым домом и земельным участком. Похоронив мать, распорядились ее вещами, несут бремя содержания дома, ухаживают за земельным участком, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. После смерти наследодателя ФИО2 переехала жить в вышеуказанный дом и проживает в нем по настоящее время. Действия по фактическому принятию истцами наследства были совершены ими в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с тем, что нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство, то истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель ответчика – Администрации Себежского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третье лицо – нотариус Себежского нотариального округа Псковской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело при указанной явке. 

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГПК РФ).

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

В силу статьи 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда он вступил во владение.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС Себежского района Псковской области, актовая запись №. 

ФИО5 являлась матерью ФИО1 и ФИО2 (до брака Бакановой) О.А., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> бюро ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала все свое имущество ФИО2 и ФИО1, завещание удостоверено нотариусом Себежского нотариального округа Псковской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, 

Ответчик ФИО3 является сыном умершей ФИО5, наследство после смерти матери не принимал, что не оспаривается стороной ответчика. 

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1075,99 кв.м, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № площадью 65,5 кв.м, расположенных по адресу: 

<

...> 

<

адрес>А, которые принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Себежского нотариального округа Псковской области ФИО7 

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное недвижимое имущество, однако им было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. 

Как установлено в суде, истцы после смерти матери фактически приняли наследство, в частности, вступили во владение жилым домом и земельным участком, распорядились вещами матери, несут бремя содержания имущества (что подтверждается в том числе, квитанциями об оплате электроэнергии), ухаживают за земельным участком, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. После смерти наследодателя ФИО2 переехала жить в вышеуказанный дом и проживает в нем по настоящее время. подтверждается в том числе, квитанциями об оплате электроэнергии. 

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что никто кроме ФИО1 и ФИО2 к нотариусу за принятием наследства не обращался.

Ответчик – сын умершей ФИО5 – ФИО3 наследство после ее смерти не принял ни фактически, ни путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные лица, помимо истцов к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, судом установлен факт принятия наследства истцами, которые вступили в наследство после смерти матери. Указанные выше обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать требования истцов о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и Администрации Себежского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Себежского района Псковской области, код подразделения 602-024, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт 5822 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по псковской области, код подразделения 600-023, право общей долевой собственности по 1/8 доле каждому на земельный участок с КН № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1075,99 кв.м, и жилой дом с КН №, площадью 65,5 кв.м, расположенные по адресу: 

<

...> 

<

адрес>А, в порядке наследования. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина