ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 26 февраля 2019 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В., 

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием: прокурора Марковой О.В. представителя потерпевшего ФИО4

адвоката Бускунова Э.Р., подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело №1-28/2019 по обвинению 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь машинистом технологических компрессоров цеха сбора, добычи и транспортировки газа № 1 газового управления ООО "ФИО1", за денежное вознаграждение, по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил хищение газового конденсата (нестабильного), принадлежащего ООО "ФИО2" в крупном размере на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № 5 (координаты: 60.50.50 с.ш. 70.4.7. в.д.) и вакуумной компрессорной станции в районе установки подготовки нефти (координаты: 60.44.12 с.ш. 69.55.7 в.д.) расположенных в Ханты-Мансийском районе Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. 

Так, ФИО5, 20.07.2016. в период времени с "21" час. "00" мин. до "24" час. "00" мин., находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № 5 в Ханты-Мансийском районе (координаты: 60.50.50 с.ш. 70.4.7. в.д.) заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, открыл ворота станции, пропустил неустановленное транспортное средство "Камаз", оборудованное цистерной с вакуумным насосом, под управлением неустановленного лица, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция " LIAHL 16021") в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1), спрятанным на территории станции инструментом, и, опустив в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки "Камаз", обеспечил забор газового конденсата (нестабильного), объемом не менее 9 куб.м. в цистерну указанного транспортного средства, стоимостью 72592,20 рублей, после чего обеспечил беспрепятственный выезд транспортного средства с территории производственного объекта. 

Он же, 21.07.2016. в период времени с "21" час. "00" мин. до "24" час. "00" мин. находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № 5 в Ханты-Мансийском районе (координаты: 60.50.50 с.ш. 70.4.7. в.д.), заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, открыл ворота станции, пропустил неустановленное транспортное средство "Камаз", оборудованное цистерной с вакуумным насосом, под управлением неустановленного лица, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция "LIAHL 16021") в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1), спрятанным на территории станции инструментом, и, опустив в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки "Камаз", обеспечил забор газового конденсата (нестабильного), объемом не менее 9 куб.м. в цистерну указанного транспортного средства, стоимостью 72592,20 рублей, после чего обеспечил беспрепятственный выезд транспортного средства с территории производственного объекта. 

Он же, 26.07.2016. в период времени с "21" час. "00" мин. до "24" час. "00" мин. находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № 5 в Ханты-Мансийском районе (координаты: 60.50.50 с.ш. 70.4.7. в.д.), заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, открыл ворота станции, пропустил неустановленное транспортное средство "Камаз", оборудованное цистерной с вакуумным насосом, под управлением неустановленного лица, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция " LIAHL 16021") в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1), спрятанным на территории станции инструментом, и опустил в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки "Камаз" при помощи которого, обеспечил забор газового конденсата (нестабильного) объемом не менее 9 куб.м. в цистерну указанной автомашины, стоимостью 72592,20 рублей? после чего обеспечил беспрепятственный выезд транспортного средства с территории производственного объекта. 

Он же, 27.07.2016. в период времени с "21" час. "00" мин. до "24" час. "00" мин. находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № 5 в Ханты-Мансийском районе (координаты: 60.50.50 с.ш. 70.4.7. в.д.), заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, открыл ворота станции, пропустил неустановленное транспортное средство "Камаз", оборудованное цистерной с вакуумным насосом, под управлением неустановленного лица, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция " LIAHL 16021") в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1), сокрытым на территории станции инструментом, опустил в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки "Камаз", при помощи которого, обеспечил забор газового конденсата (нестабильного) объемом не менее 9 куб.м. в цистерну указанного транспортного средства, стоимостью 72592,20 рублей, после чего обеспечил беспрепятственный выезд транспортного средства с территории производственного объекта. 

Он же, 29.07.2016. в период времени с "00" час. "00" мин. до "04" час. "00" мин. находясь на территории вакуумной компрессорной станции в районе дожимной насосной станции № 5 в Ханты-Мансийском районе (координаты: 60.50.50 с.ш. 70.4.7. в.д.), заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, открыл ворота станции, пропустил неустановленное транспортное средство "Камаз", оборудованное цистерной с вакуумным насосом, под управлением неустановленного лица, на территорию производственного объекта, где разобрал фланцевую пару прибора, контролирующего уровень жидкости (позиция " LIAHL 16021") в емкости шлама ЕПП 25-2000-1300-3 (ЕШ-1), спрятанным на территории станции инструментом, и опустил в указанную емкость шланг вакуумного насоса автомобиля марки "Камаз" при помощи которого, обеспечил забор газового конденсата (нестабильного) объемом не менее 9 куб.м. в цистерну указанной автомашины, стоимостью 72592,20 рублей, после чего обеспечил беспрепятственный выезд транспортного средства с территории производственного объекта. 

За выполнение указанных действий 31.07.2016. в дневное время в салоне автомобиля марки "УАЗ" государственный регистрационный знак "ФИО3", находящегося на территории Южной части Приобского месторождения Ханты-Мансийского района ФИО5 получил денежное вознаграждение в размере 4950 рублей.

Кроме того, он же, 09.10.2016. в период времени с "09" час. "00" мин. до "12" час. "00" мин. на территории вакуумной компрессорной станции в районе установки подготовки нефти в Ханты-Мансийском районе (координаты: 60.44.12 с.ш. 69.55.7 в.д.), заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, открыв ворота станции, обеспечил беспрепятственный проезд транспортного средства "Камаз" государственный регистрационный знак "А054КВ86", оборудованного цистерной с вакуумным насосом, под управлением ФИО6, не осведомленного о совершении ФИО5 и иными лицами хищения, на территорию производственного объекта, после чего умышленно, с целью совершения хищения перекрыл задвижку клиновую с ручным управлением "3-21", расположенную на трубопроводе откачки конденсата из емкости дренажного сбора конденсата ЕПП 12,5-2000-1300-3 (ЕК-1), открутил крышку фильтра, установленную перед расходометром (поз. FQI 04071) на трубопроводе откачки конденсата после насоса "Н 1", а вместо нее установил самодельный переходник в виде фланца со штуцером, к которому закрепил шланг от цистерны автомобиля, затем открывал задвижку клиновую - с электроприводом с дистанционным управлением "ЗД-79" и включил насос "Н1", чем обеспечил наполнение газовым конденсатом (нестабильным) цистерны указанного транспортного средства не менее 6 куб.м., стоимостью 48319,20 рублей. После чего обеспечил беспрепятственный выезд транспортного средства с территории производственного объекта. 

Он же, 10.10.2016. в период времени с "12" час. "00" мин. до "14" час. "00" мин., на территории вакуумной компрессорной станции в районе установки подготовки нефти в Ханты-Мансийском районе (координаты: 60.44.12 с.ш. 69.55.7 в.д.), заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, открыв ворота станции, обеспечил беспрепятственный проезд автомобиля марки "Камаз" государственный регистрационный знак "А054КВ86", оборудованного цистерной с вакуумным насосом, под управлением лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, на территорию производственного объекта, после чего умышленно с целью совершения хищения перекрыл задвижку клиновую с ручным управлением "3-21", расположенную на трубопроводе откачки конденсата из емкости дренажного сбора конденсата ЕПП 12,5-2000-1300-3 (ЕК-1), открутил крышку фильтра, установленную перед расходометром (поз. FQI 04071) на трубопроводе откачки конденсата после насоса "Н 1", а вместо нее установил самодельный переходник в виде фланца со штуцером, к которому закрепил шланг от цистерны автомобиля, затем открыл задвижку клиновую - с электроприводом с дистанционным управлением "ЗД-79" и включил насос "Н1", чем обеспечил наполнение газовым конденсатом (нестабильным) цистерну указанной автомашины не менее 6 куб.м., стоимостью 48319,20 рублей. После чего обеспечил беспрепятственный выезд транспортного средства с территории производственного объекта. 

Таким образом, ФИО5, в период с 20.07.2016. по 29.07.2016. и с 09.10.2016. по 10.10.2016., действуя по предварительному сговору совместно с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, умышленно из корыстных побуждений совершил хищение не менее 57 куб.м. газового конденсата (нестабильного) общей стоимостью 459572,40 рублей.

Суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства, поскольку установил, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнены в полном объеме, что подтверждается, в том числе исследованными судом материалами дела.

Так, государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО5 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. В ходе предварительного следствия ФИО5 выполнил взятые на себя обязательства: дал признательные показания и по другим эпизодам краж, предоставил неизвестную следователю информацию о совершении других преступлений, его показания согласуются с показаниями свидетелей и иными материалами дела.

В материалы дела также представлены и исследованы судом другие необходимые для его рассмотрения в особом порядке документы: ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве, представление первого заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа — Югры об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО5, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что понимает предъявленное обвинение, подтвердил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, показал, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, без принуждения, при участии и после консультации с адвокатом. Его заработная плата составляет 60-70 тысяч рублей в месяц.

Адвокат так же не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суду пояснил, что ходатайство ФИО5 заявлено добровольно, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны. 

Представитель потерпевшего ФИО4 не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Заслушав лица, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что подсудимым полностью соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают характер и пределы помощи подсудимого следствию, в результате чего были изобличены иные лица причастные к совершению преступлений, возбуждены уголовные дела в отношении иных лиц, по которым, с помощью ФИО5 осуществлено уголовное преследование. Показания, данные ФИО5 после заключения досудебного соглашения, полностью согласуются с показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, другими материалами уголовного дела.

Значение сотрудничества с обвиняемым ФИО5 заключается в том, что он позволил изобличить известных ему участников организованной преступной группы, в отношении которых в настоящее время осуществляется уголовное преследование.

Таким образом, ФИО5 выполнил взятые на себя обязательства, а именно дал правдивые показания о своей роли в совершенном преступлении, которая заключалась в том, что в период своей рабочей вахты, он открывал ворота станции, обеспечивал беспрепятственный проезд автомашин на территорию, заправлял их цистерны газовым конденсатом, после чего обеспечивал беспрепятственный вывоз похищенного с территории станции. 

Сведения, сообщенные обвиняемым ФИО5 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, правдивы, обладают полнотой, подтверждаются показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Сведения об угрозе личной безопасности, которой подвергался обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, отсутствуют.

Исходя из представленных доказательств и материалов дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и его действия квалифицированы правильно.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ — как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, так, подсудимым совершено умышленное преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких. Как личность подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода, сведения о привлечении к уголовной и административной ответственности отсутствует, является социально адаптированной личностью. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также частичное возмещение ущерба. 

В отношении подсудимого отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть применено наказание в виде лишения свободы, но, с учетом смягчающих обстоятельств и положений ч. 2 ст. 62 УК РФ. При этом, суд счел возможным, с учетом данных о личности, применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, поскольку он как личность не представляет опасности для общества и его исправление возможно вне изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением, добросовестного исполнения им возложенных судом обязанностей. 

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд принял решение не применять в отношении подсудимого дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, и назначить дополнительное наказание штраф. Размер штрафа суд определяет исходя из тяжести совершенных преступлений, материального положения подсудимого. 

Оснований применения в отношении требований ст. 64 УК РФ не имеется. По смыслу закона, если смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания по правилам статьи 62 УК РФ, они сами по себе не могут повторно учитываться при применении статьи 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу нет.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО5 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО5 обязанности: в течение 1-го месяца встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления которой, не менять постоянного места жительства и куда ежемесячно являться на регистрацию в дни и сроки, определенные инспекцией. 

В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре (СУ СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре л/с 

<

***>). Банк получателя: РКЦ г.Ханты-Мансийска ИНН 

<

***> КПП 860101001 БИК 047162000 р/с 

<

***> ОКТМО 71871000 ОКОПФ 20904 КБК 417 1 16 21010 01 6000 140. 

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

В случае отмены условного осуждения, на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО5 с 13.10.2016. по 14.10.2016. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Бакшеев