№ 1-440/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре фио 2

с участием государственных обвинителей фио 3

фио 4

Защитника (удостоверение 

<

номер>, ордер 

<

номер> от 

<

дата>) фио 6

подсудимого фио 5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению фио 5, 

<

дата> года рождения, уроженца г.Владивостока, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

судимого:

- 

<

дата> Советским районным судом г.Владивостока по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 

<

дата> по отбытии наказания;

- 

<

дата> Советским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 

<

дата> Советским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 

<

дата>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 

<

дата> по отбытии наказания;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 4 года;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Первомайского судебного района г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

- 

<

дата> Советским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговорами мирового судьи судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г.Владивостока от 

<

дата>, мирового судьи судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г.Владивостока от 

<

дата>, мирового судьи судебного участка 

<

номер> Первомайского судебного района г.Владивостока от 

<

дата>) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 

<

дата>) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г.Владивостока от 

<

дата>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 

<

дата> Советским районным судом г.Владивостока по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г.Владивостока от 

<

дата>) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Первореченского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 

<

дата>) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка 

<

номер> Первореченского судебного района г.Владивостока от 

<

дата>) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 

<

дата> Советским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г.Владивостока от 

<

дата>) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> примерно в 12 часов 32 минуты фио 5 находился около магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя фио 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел не запертые рольставни, у него в указанное время возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из указанного магазина путем незаконного проникновения. 

Реализуя преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, фио 5 примерно в 12 часов 33 минуты 

<

дата> подошел к магазину «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя фио 1 по адресу: 

<

адрес>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, поднял руками незапертые рольставни и прошел в помещение указанного магазина, тем самым незаконно проник в него, где в указанное время с витрины, расположенной слева от входа в магазин, взял принадлежащее индивидуальному предпринимателю фио 1 имущество, а именно: заправляемую POD-систему HQD Riffle (450 mAh) в количестве 

<

номер> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> копеек за одну штуку, общей стоимостью за 

<

номер> штуки 

<

данные изъяты> копеек; многоразовый POD Crash X pod Silver в количестве 

<

номер> штука, стоимостью 

<

данные изъяты> копеек; набор Smoant Battlestar Baby (15W, 750mAh, 2мл) (Gunmetal) в количестве 

<

номер> штука, стоимостью 

<

данные изъяты> копеек; парогенератор одноразовый «Elf Bar Rechargeable BC 3000» (20мг) (Cranberry Grape) в количестве 

<

номер> штука, стоимостью 

<

данные изъяты> копеек; парогенератор одноразовый «Elf Bar Rechargeable BC 4000» (20мг) (Cranberry Grape) в количестве 

<

номер> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> копеек за одну штуку, общей стоимостью за 

<

номер> штуки 

<

данные изъяты> копеек; парогенератор одноразовый «Lost Mary Pro Edition 3000» (20мг) (Pineapple Coconut) в количестве 

<

номер> штука, стоимостью 

<

данные изъяты> копеек; картридж «Elf Bar Lowit 5500» 20 мг, 

<

номер> мл (Манго маракуйя) в количестве 

<

номер> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> копеек за одну штуку, общей стоимостью за две штуки 

<

данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки, которые сложил за пазуху жилета, надетого на нем, тем самым похитил указанное имущество, причинив индивидуальному предпринимателю фио 1 материальный ущерб на указанную сумму.

С места совершения преступления фио 5 примерно в 12 часов 34 минуты 

<

дата> с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, фио 5 в период с 12 часов 32 минут до 12 часов 34 минут 

<

дата> при указанных обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя фио 1, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащее индивидуальному предпринимателю фио 1 имущество общей стоимостью 

<

данные изъяты> копейки, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый фио 5 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат фио 6 поддержал заявление фио 5, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просил учесть факт осознания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого хронического заболевания.

Потерпевший выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку подсудимый фио 5 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, суд полагает возможным удовлетворить заявленное фио 5 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное фио 5 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что фио 5 на специализированных учетах в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, по месту регистрации и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания и матери пенсионного возраста.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Положения ст.60 УК РФ обязывают суд назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить фио 5 наказание в виде лишения свободы и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа социальной справедливости, не усматривает возможности применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ. 

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания фио 5 применению не подлежат, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Наказание назначается с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. 

В силу требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания фио 5 надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск, заявленный фио 1 в рамках уголовного дела, фио 5 не оспорен и подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио 5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УКРФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 

<

дата>, окончательно назначить фио 5 наказание в виде 5 (пяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания фио 5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения фио 5 - отменить, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до этапирования к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок лишения свободы фио 5 на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 

<

дата> до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 

<

дата> - с 

<

дата> до 

<

дата>, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск фио 1 - удовлетворить.

Взыскать с фио 5 в пользу фио 1 

<

данные изъяты> копейки.

Вещественные доказательства: счет на оплату № 

<

номер> от 

<

дата>, заказ клиента №

<

номер> от 

<

дата>, счет на оплату 

<

номер> от 

<

дата>, счет на оплату 

<

номер> от 

<

дата>, счет на оплату № 

<

номер> от 

<

дата>, товарную накладную, инвентаризационную опись товарно – материальных ценностей от 

<

дата>, справку от 

<

дата>, CD-R диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «

<

данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб