Дело №5-146/2021

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса 16 марта 2021 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 А,О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 50 минут, в дежурную часть отделения МВД Росси по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО1 о причинение ей побоев. В ходе предварительной проверки по данному факту, было установлено, что побои ФИО1 причинил ФИО2, кроме этого установлено, что он разбил сотовый телефон ФИО1 Для доставления указанного лица в отделение МВД России по 

<

адрес> выехали старший УУП майор полиции ФИО4, и УПП младший лейтенант полиции ФИО5 Подъехав к дому № 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, они увидели стоящего в ограде данного дома ФИО2, в состоянии опьянения, который на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение МВД России по 

<

адрес> по выше указанным фактам ответил отказом, начал размахивать руками и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оказывал сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, после чего была применена физическая сила (загиб руки за спину), и ФИО2 был доставлен в отделение МВД России по 

<

адрес>. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признал в полном объеме. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном правонарушении; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела об административном правонарушении.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судья полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Н.П. Булатова