Дело № 2- 3498/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 октября 2018 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Колбиновой Н.А., 

при секретаре Долотцевой Г.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что истица ДД.ММ.ГГГГ года предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с условием их возврата до 01.12.2015 г. под 10 % с условием возврата 110 000 рублей. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 21.11.2015 года, написанной собственноручно ответчиком. С 01.12.2015 года по настоящее время задолженность ответчика была установлена в размере 110 000 рублей. Период пользования чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет за период с 02.12.2015 г. по 30.08.2018 года в размере 25 799 рублей 51 копейка. Истица просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа от 21.11.2015 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа 10 000 (десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 799 рублей 51 копейка за период с 02.12.2015 г. по 30.08.2018 г., расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей. 

В судебном заседании истица ФИО3 (ранее до заключения брака - ФИО4) не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы - ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила в части взыскания госпошлины, просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа 10 000 (десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в 

размере 25 799 рублей 51 копейка за период с 02.12.2015 г. по 30.08.2018 г., расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовала, о месте и времени судебного заседания, извещалась.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства, представитель истицы не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истицы - ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик, обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на 

сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 21.11.2015 года истица ФИО4 (в настоящее время в связи с заключением брака – фамилия изменена на ФИО3, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ВА №) передала ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с условием их возврата до 01.12.2015 г. под 10 % с условием возврата 110 000 рублей.

Факт получения денежных средств подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком ФИО2 в день передачи денежных средств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании представитель истицы суду пояснила, что денежные средства в погашение долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик истице не передавала.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок исполнения заемного обязательства зависит от соглашения сторон. Обязанности заемщика по возврату суммы займа считаются выполненными после зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца 

либо непосредственной передачи их займодавцу, если иное не предусмотрено договором.

Передача денежных средств в качестве займа и их возврат являются самостоятельными действиями сторон, направленными на возникновение, изменение или прекращение взаимных прав и обязанностей. 

По смыслу ст. 153 ГК РФ такие действия следует квалифицировать как самостоятельные сделки, совершение каждой из которых должно подтверждаться определенными средствами доказывания.

Общие правила подтверждения исполнения обязательства должником приведены в ст. 408 ГК РФ, из содержания которой следует, что нахождение у кредитора долгового документа, не содержащего отметок о полном либо частичном исполнении обязательства должником, является достаточным доказательством неисполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, требования истицы о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Также подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку их взыскание предусмотрено законом – ч.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, в которой указано, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшими в соответствующие периоды. 

Истица просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 799 рублей 51 копейка за период с 02.12.2015 г. по 30.08.2018 г.

Суд соглашается с представленным истицей подробным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим взысканию с ответчика,

приведенном в исковом заявлении, за период с 02.12.2015 г. по 30.08.2018 г. размере 25 799 рублей 51 копейка, считая его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (110 000 рублей) за период с 02.12.2015 г. по 30.08.2018 г. размере 25 799 рублей 51 копейка.

Доказательств иного, суду не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска по ходатайству истицы судом был уменьшен размер госпошлины до 400 рублей, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3 515 рублей 99 копеек, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче иска имущественного характера, подлежащих оценке, госпошлина взыскивается при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Сумма удовлетворенных требований истицы составляет - 135 799 рублей 51 копейка.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 915 рублей 99 копеек (из расчета: 135 799 рублей 51 копейка (сумма удовлетворенных требований) - 100 000 рублей х 2 % + 3 200 рублей). При этом, 400 рублей из указанной суммы подлежит взысканию в пользу истицы и 3 515 рублей 99 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 

за период с 02.12.2015 г. по 30.08.2018 г. в размере 25 799 рублей 51 копейка, расходы по госпошлине в размере 400 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 515 рублей 99 копеек. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Колбинова