ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 27 февраля 2017 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С., 

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4-Камиловны к ФИО2, ФИО3, ФИО8 Шейх-Мансуру ФИО5 о снятии с регистрационного учета и признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4-К. обратилась в суд с иском о снятии с регистрационного учета и признании граждан ФИО2, ФИО3, ФИО8 Ш-М.А. утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО4-К. исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была приобретена у ответчика ФИО2 Однако последняя до настоящего времени она со своими детьми продолжает оставаться зарегистрированной в вышеуказанной квартире. В судебном порядке было постановлено о принудительном выселении ответчиков из квартиры. В настоящее время ответчики в квартире не проживают, личных вещей там не имеют, и участия в ведении общего хозяйства не принимают. Но из-за того, что ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, истец вынужден переплачивать за коммунальные услуги. Просит удовлетворить исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета и признании их утратившими право пользования жилым помещением.

Ответчики надлежащим образом, извещенные о месте, дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора также не явился. Об уважительности причин не явки не сообщил. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования ФИО4-К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, является ФИО4-К. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, в условиях состязательности процесса, истцом представлены бесспорные доказательства в обоснование своих доводов.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4-Камиловны к ФИО2, ФИО3, ФИО8 Шейх-Мансуру ФИО5 о снятии с регистрационного учета и признании граждан утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО8 Шейх-Мансура ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> момента вступления решения суда в законную силу.

Отделу Управления по вопросам миграции в 

<

адрес> снять ФИО2, ФИО3, ФИО8 Шейх-Мансура ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:

Секретарь: