47RS0009-01-2025-000048-96 Дело №2-1058/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградская область 24 февраля 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Матвейчука А.В.

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО о признании бездействия незаконным, обязании прекратить нарушение прав потребителей,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО (далее ФИО) о признании бездействия незаконным, обязании прекратить нарушение прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировском районе, на основании задания руководителя Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГ в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) без взаимодействия с контролируемым лицом, при осуществлении сбора и анализа данных об объекте контроля содержащихся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров «Честный знак. Гос», установлены сведения о причинении вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в связи с реализацией ФИО. табачной продукции по цене, не соответствующей МРЦ, при этом не ниже ЕМЦ, что может привести к нарушениям обязательных требований. Сведения о причинении вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям получены в соответствии со статьей 74 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении сбора и анализа данных об объекте контроля ФИО., содержащихся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров «Честный иак.Гос» (далее - ГИС МТ).

В период с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, согласно реестру отклонений, выявлено два отклонения, связанных с продажей табачной продукции, по цене ниже установленной МРЦ, но не ниже ЕМЦ на общую сумму 

<

данные изъяты> ФИО по адресу регистрации: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГ Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировском районе в отношении ФИО объявлены предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований №, №.

Выявление фактов продажи табачной продукции по цене не соответствующей МРЦ, указанной при нанесении маркировки табачной продукции, содержит признаки нарушений обязательных требований Постановления Правительства РФ от 28.02.2019 № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции»: п.57 (Правил), Постановления Правительства РФ от 26.04.2019 № 515 ред. от 29.11.2022) «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»: п.10, а также п.п.1 ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 -1 «О защите прав потребителей».

С учетом изложенного, истец просит обязать ответчика ФИО., прекратить нарушенные права потребителей, а именно:

признать незаконным бездействие ФИО по нарушению прав потребителей;

не допускать продажу товаров табачной продукции по цене ниже установленной МРЦ, но не ниже ЕМЦ;

обязать индивидуального предпринимателя ФИО, обеспечить соблюдение п. 57 Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 N 224 и п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 -1 «О защите прав потребителей» - осуществлять реализацию табачной продукции в соответствии с максимальной розничной ценой, обозначенной на пачке сигарет, своевременно и в полном объеме направлять сведения в государственную информационную систему мониторинга, при реализации табачной продукции, в торговой точке по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, в связи с чем судом постановлено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО представила суду ходатайство о признании исковых требований. Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку действительная воля ответчика на признание исковых требований подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО по нарушению прав потребителей, обязать прекратить нарушение прав потребителей, а именно:

не допускать продажу товаров табачной продукции по цене ниже установленной МРЦ, но не ниже ЕМЦ;

обязать индивидуального предпринимателя ФИО, обеспечить соблюдение п. 57 Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 N 224 и п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 -1 «О защите прав потребителей» - осуществлять реализацию табачной продукции в соответствии с максимальной розничной ценой, обозначенной на пачке сигарет, своевременно и в полном объеме направлять сведения в государственную информационную систему мониторинга, при реализации табачной продукции, в торговой точке по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО (ИНН №) в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.В. Матвейчук

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025 года