Дело № 2-178/2025

УИД 08RS0001-01-2024-007190-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: 

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, мотивируя следующим. 06 марта 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №441181 на сумму 94 962 руб. 70 коп. на срок 60 мес. под 26.35 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 06 марта 2023 года должником был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06 марта 2023 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № 06 марта 2023 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 94 962 руб. 70 коп. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Банку стало известно, что 11 марта 2024 года заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело за №24/2024. 

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору №441181 от 03 марта 2023 года за период с 10 апреля 2024 года по 01 ноября 2024 года (включительно) в размере 98 845 руб. 84 коп. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 14 352 руб. 25 коп., просроченный основной долг – 84 493 руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 декабря 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на ФИО1.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк ФИО3 не явилась, одновременно с подачей искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после смерти ее матери ФИО2 она вступила в права наследования и приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и страховой пенсии. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, наследственное дело №37163895-24/2024, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из представленных материалов дела следует, что 06 марта 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №441181 на сумму 94 962 руб. 70 коп., сроком на 60 месяцев под 26,35 % годовых. 

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 

06 марта 2023 года должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06 марта 2023 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. 

06 марта 2023 года Банком выполнено зачисление кредита в размере 94 962 руб. 70 коп. на счет клиента №, таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. 

В силу п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными 60 аннуитетными платежами в размере 2 862 руб. 94 коп. Платежная дата – 10 число месяца, первый платеж 10 марта 2023 года. 

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. 

Банк обязательства по кредитному договору №441181 исполнил, предоставив по кредитному договору денежные средства заемщику ФИО4, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита и расчетом задолженности. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по кредитному договору. 

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору за период с 10 апреля 2024 года по 01 ноября 2024 года составляет 98 845 руб. 84 коп., которая состоит из просроченного основного долга в размере 84 493 руб. 59 коп., просроченных процентов в размере 14 352 руб. 25 коп.

Согласно копии свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Исходя из приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства.

Из предоставленных Отделом ЗАГС г. Элисты актовых записей 

<

данные изъяты>

Из представленного Управлением Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия по запросу суда ответа от 09 декабря 2024 года № 8/8243 следует, что за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по РК от 28 ноября 2024 года №КУВИ-001/2024-289015432 по состоянию на 11 марта 2024 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации прекращения права – 13 сентября 2024 года.

Согласно сведениям УФНС России по РК от 05 декабря 2024 года на имя ФИО2 на дату смерти были открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Альфа-Банк».

Из ответа ПАО «Сбербанк» от 09 января 2025 года следует, что по состоянию на 11 марта 2024 года на имя ФИО2 были открыты следующие банковские счета: банковский счет № с остатком на 11.03.2024г. в размере 9 499 руб. 84 коп., по состоянию на 29.12.2024г. остаток на счете составляет 30 руб. 40 коп.; банковский счет № является счетом кредитной карты.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, с 12.03.2024г. по 19.03.2024г., то есть после смерти ФИО2, через систему «Сбербанк Онлайн» производились операции, в том числе по переводу денежных средств в размере 5 000 руб. со счета №, открытого на имя ФИО2, на карту №, выпущенную на имя ФИО1

Согласно ответу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от 25 декабря 2024 года по состоянию на 11 марта 2024 года на имя ФИО2 был открыт банковский счет №, остаток на счете на 11.03.2024г. составил 0 руб.

По сведениям АО «Альфа-Банк» от 09 января 2025 года следует, что по состоянию на 11 марта 2024 года на имя ФИО2 был открыт банковский счет № с остатком на 11.03.2024г. в размере 0 руб.

Согласно сведениям ОСФР по Республике Калмыкия следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты за счет средств пенсионных накоплений, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)». С 01 апреля 2024 года выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО2, неполученных сумм пенсии и иных выплат нет, средств пенсионных накоплений на дату смерти 11 марта 2024 года на индивидуальном счете отсутствуют. 

Из представленного нотариусом Элистинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Калмыкия ФИО5 наследственного дела № 37163895-24/2024, открытого к имуществу ФИО2, умершей 11 марта 2024 года, следует, что наследником ФИО2 является ее дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества.

12 сентября 2024 года ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

неполученную страховую пенсию по старости в размере 20 333 руб. 21 коп. и ежемесячную выплату в размере 5 324 руб. 84 коп. 

Таким образом, ФИО1 является наследником имущества должника ФИО2, оставшегося после ее смерти, в виде квартиры площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; неполученной страховой пенсии по старости в размере 20 333 руб. 21 коп., ежемесячной выплаты в размере 5 324 руб. 84 коп.; остатка по счету № в ПАО «Сбербанк России» в размере 30 руб. 40 коп.

Следовательно, в пределах стоимости указанного имущества ФИО1 как наследник становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств ФИО2

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору №441181 от 06 марта 2023 года за период с 10 апреля 2024 года по 01 ноября 2024 года составляет 98 845 руб. 84 коп., из них: просроченный основной долг – 84 493 руб. 59 коп., просроченные проценты – 14 352 руб. 25 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Возражений относительно расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено. 

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Определяя стоимость наследственного имущества, стороны по делу не возражали относительно фактической стоимости данного имущества, согласились с установлением рыночной стоимости недвижимого имущества на время открытия наследства исходя из его кадастровой стоимости, сведения о которой содержатся в ЕГРН. 

Согласно выписке из ЕГРН от 18 марта 2024 года кадастровая стоимость квартиры, площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 11 марта 2024 года составляет 2 254 834 руб. 71 коп. 

При таких данных стоимость наследственного имущества ФИО2 в виде квартиры, неполученной страховой пенсии по старости, остатка по счету № составляет 2 280 523 руб. 16 коп. (2254834,71 + 20333,21 + 5324,84 + 30,40). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №441181 от 06 марта 2023 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2 в размере 2 280 523 руб. 16 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 156791 от 14 ноября 2024 года истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №441181 от 06 марта 2023 года, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО2, за период с 10 апреля 2024 года по 01 ноября 2024 года в размере 98 845 руб. 84 коп., из которых просроченный основной долг – 84 493 руб. 59 коп., просроченные проценты – 14 352 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества после умершей 11 марта 2024 года ФИО2, состоящего из квартиры площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 2 254 834 руб. 71 коп., расположенной по адресу: 

<

адрес>; неполученной страховой пенсии по старости в размере 20 333 руб. 21 коп., ежемесячной выплаты в размере 5 324 руб. 84 коп.; остатка по счету № в ПАО «Сбербанк России» в размере 30 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2025 года.