ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Б.Н.В.,

подсудимого П.С.И.,

адвоката П.А.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

переводчика Т.Ч.Т., представившей доверенность ИП «Т.Ч.Т.»

при секретаре М.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении П.С.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, с неполным средним образованием, женатого, официально не работавшего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

П.С.И. совершил шесть краж, то есть тайные хищения чужого имущества, с банковского счета, одна из которых с причинением значительного ущерба потерпевшему О.В,В.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

1. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, П.С.И., находясь на рынке «Садовод», расположенный по адресу: 

<

адрес>., имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих О.В,В., находящихся на банковском счете № для рублевых и валютных зачислений, открытый на имя О.В,В. в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон (IMEI: №) cо вставленной в него сим – картой сотового оператора «Билайн», чей абонентский номер телефона № привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя О.В,В., путём ввода текстовых команд в «Мобильном Банке» и их подтверждения паролями, осуществил перевод денежных средств в размере 6000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя А. Б.А.О., который впоследствии осуществлял перевод денежных средств в счет оплаты проживания П.С.И., а также 1500 рублей на мобильный телефон №, который использовал П.С.И. Таким образом П.С.И., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ времени, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие О.В,В., на общую сумму в размере 7500 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, П.С.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С.В.В., находящихся на банковском счете № для рублевых и валютных зачислений, открытый на имя С.В.В. в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон (IMEI: №) со вставленный в него сим – картой сотового оператора «Йота», чей абонентский номер телефона № привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя С.В.В., путём ввода текстовых команд в «Мобильном Банке» и их подтверждения паролями, осуществил перевод денежных средств в размере 1499 рублей на мобильный телефон №, который использовал П.С.И. Таким образом П.С.И., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ времени, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие С.В.В., на сумму в размере 1499 рублей.

3. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в неустановленное следствием время, П.С.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.М.Н., находящихся на банковском счете № для рублевых и валютных зачислений, открытый на имя В.М.Н. в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон (IMEI: №) со вставленный в него сим – картой сотового оператора «Билайн», чей абонентский номер телефона № привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя В.М.Н., путём ввода текстовых команд в «Мобильном Банке» и их подтверждения паролями, осуществил перевод денежных средств в размере 1500 рублей на мобильный телефон №, который использовал П.С.И. Таким образом П.С.И., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ времени, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие В.М.Н., на сумму в размере 1500 рублей.

4. ДД.ММ.ГГ в 19 часов 31 минуту, П.С.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А.Р.Х.у., находящихся на банковском счете № для рублевых и валютных зачислений, открытый на имя А.Р.Х. Угли в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон (IMEI: №) со вставленный в него сим – картой сотового оператора «Билайн», чей абонентский номер телефона № привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя А.Р.Х.у., путём ввода текстовых команд в «Мобильном Банке» и их подтверждения паролями, осуществил перевод денежных средств в размере 1400 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя А.А., который впоследствии осуществлял перевод денежных средств в счет оплаты проживания П.С.И. Таким образом П.С.И., ДД.ММ.ГГ в 19 часов 31 минуту, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие А.Р.Х.у.., на сумму в размере 1400 рублей.

5. ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 часов 49 минут по 20 часов 02 минут, П.С.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих И.Ю.Э., находящихся на банковском счете № для рублевых и валютных зачислений, открытый на имя И.Ю.Э. в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон (IMEI: №) со вставленный в него сим – картой сотового оператора «Билайн», чей абонентский номер телефона № привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя И.Ю.Э., путём ввода текстовых команд в «Мобильном Банке» и их подтверждения паролями, осуществил перевод денежных средств в размере 1399 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Т.Т.М.., который впоследствии осуществлял перевод денежных средств в счет оплаты проживания П.С.И. Таким образом П.С.И., ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 часов 49 минут по 20 часов 02 минут, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие И.Ю.Э., на сумму в размере 1399 рублей.

6. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, П.С.И., находясь на рынке «Садовод», расположенный по адресу: 

<

адрес>, имея преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.С.О., находящихся на банковском счете № для рублевых и валютных зачислений, открытый на имя М.С.О. в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон (IMEI: №) со вставленный в него сим – картой сотового оператора «Билайн», чей абонентский номер телефона № привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя М.С.О., путём ввода текстовых команд в «Мобильном Банке» и их подтверждения паролями, осуществил перевод денежных средств в размере 800 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Н.Х.Ш.., не осведомленной о преступном плане его (П.С.И.), которая впоследствии осуществляла перевод денежных средств в счет оплаты проживания П.С.И. Таким образом П.С.И., в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие М.С.О., на сумму в размере 800 рублей. 

В предъявленном обвинении подсудимый П.С.И. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого П.С.И. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Потерпевшие В.М.Н., А.Р.Х.у., М.С.О., И.Ю.Э. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие; в материалах дела имеются их письменные заявления, которые они подтвердили по телефону, при извещении их о дате судебного заседания, в своих заявлениях они указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание оставляют на усмотрение суда. Потерпевшие О.В,В. и С.В.В. также были извещены по телефону о дате и времени рассмотрения уголовного дела, С.В.В. путем телефонограммы, а О.В,В. представил в суд заявление, в которых выразили свое мнение о том, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вопрос о наказании оставили на усмотрение суда. Потерпевшие С.В.В. В.М.Н., А.Р.Х.У.., М.С.О. исковые требования не заявили, потерпевшие О.В,В., И.Ю.Э. заявили гражданский иск на сумму похищенного имущества.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый П.С.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия П.С.И. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил шесть краж, то есть тайные хищения чужого имущества с причинением с банковского счета потерпевших О.В,В., С.В.В., В.М.Н., А.Р.Х.у.., М.С.О., И.Ю.Э., одна из которых с причинением значительного ущерба потерпевшему О.В,В. на сумму 7500 рублей.

По остальным преступления в отношении потерпевших С.В.В., В.М.Н., А.Р.Х.у., М.С.О., И.Ю.Э. суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак причинения им значительного ущерба, поскольку сумма похищенных с банковского счета денег у каждого из указанных потерпевших составляет менее 5000 рублей, а согласно примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб не может составлять менее 5000 рублей. Исключение квалифицирующего признака значительного ущерба из предъявленного П.С.И. обвинения по преступлениям в отношении указанных потерпевших, не требует исследования доказательств, не нарушает прав подсудимого и потерпевших и следует из смысла примечания к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого П.С.И., требования ч.7 ст.316 УПК РФ, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

На учете в НД и ПНД П.С.И. не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 91,92, 94,96). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ П.С.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и дынных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у П.С.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время П.С.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у П.С.И. в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, П.С.И. не нуждается. (т. 2 л.д. 234-236).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступлений впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сестры инвалида.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, его повышенную общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому П.С.И. наказание в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному и отвечать целям его исправления и перевоспитания. Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Гражданские иски потерпевшей И.Ю.Э. и потерпевшего О.В,В. на суммы похищенного имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П.С.И. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

По «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 6-ДД.ММ.ГГ в отношении О.В,В.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

По «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 14-ДД.ММ.ГГ в отношении С.В.В.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

По «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГ- ДД.ММ.ГГ в отношении В.М.Н.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

По «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГ в отношении А.Р.Х.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

По «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГ в отношении И.Ю.Э.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

По «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГ- ДД.ММ.ГГ в отношении М.С.О.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить П.С.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения содержание под стражей П.С.И. оставить прежнюю, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбывания наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3-1 ст.72 УК РФ в ред. ФЗ-186 от ДД.ММ.ГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с П.С.И. в пользу И.Ю.Э. 1399 (одну тысячу триста девяносто девять) рублей 00 копеек; в пользу О.В,В. взыскать 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в счет погашения материального ущерба.

Вещественные доказательства: 

- CD-R диск, в котором содержатся данные детализированного отчета о входящих и исходящих соединениях, осуществленных с мобильного аппарата IMEI: № в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с указанием адресов базовых станций осуществления соединения – хранить в материалах уголовного дела;

- бумажные картонные конверты с сим-картами сотовой компании Билайн, пластиковые держатели сим-карт сотовой компании МТС, бумажные картонные конверты с сим-картами сотовой компании Билайн, бумажные картонные конверты с сим-картами сотовой компании МТС, целлофановый пакет из под сим-карт сотового оператора YOTA внутри которого находятся, сим-карты сотового оператора «Билайн» хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в СУ УВД по ТиНАО 

<

адрес> - уничтожить;

- мобильный телефон «IPhone» белого цвета IMEI №, мобильный телефон «NOKIA» чёрного цвета – вернуть П.С.И., либо его родственникам;

- пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк России» № 

на имя Т.Н. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в СУ УВД по ТиНАО 

<

адрес> - уничтожить;

- денежные средства в размере 33 рубля, монетами, ключ с магнитными ключами дверной сим-карты оператора сотовой связи «МТС»FAVOUR, серебристого цвета, магнитные синего и жёлтого цвета в количестве — всего 3-х штук, на чёрном шнурке, мобильный телефон «NOKIA» чёрного цвета IMEI № - вернуть П.С.И., либо его родственникам;

- бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 222 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MST № внутри коробки, обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 243 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MST № внутри коробки, обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 218 шт. и указанием MSISDN: № — № и надписью ТПМ, бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № — № и надписью М. внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 222 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MST № внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 208 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № — № и надписью А. 2 внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 184 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № — № внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 287 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № — № и надписью ЖАХ внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 252 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № — № и надписью Мироч внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 74 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MST № внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 245 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № — № и надписью 200 внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 237 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № — № и надписью А. внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 232 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № - № внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 229 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № — № и надписью Екатерин** внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 212 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № — № и надписью Б. внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 219 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № — № и надписью А. внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 36 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MST № внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 235 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MST № внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 198 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MST № внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 198 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № — № и 3-мя полосами черного цвета внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 261 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре поврежденную наклейку со штрих-кодом и указанием MSISDN: № — № и 3-мя полосами черного цвета внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 284 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре повреждённую наклейку со штрих-кодом и указанием Product: № и надписью № Д. внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 214 шт., бумажная картонная коробка серого цвета, имеющая на ребре оторванную наклейку и надписью Security Russia внутри коробки обнаруживаются пластиковый держатель с сим-картами сотовой компании Мегафон, в количестве 196 шт. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в СУ УВД по ТиНАО 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также он вправе пользоваться услугами избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева