Дело № 2-1576/2025

УИД № 61RS0009-01-2025-001312-28

ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее также истец, Банк) обратилось в суд с иском ФИО1 ФИО5 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований истец указал, что 18.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> (эмиссионный контракт) о предоставлении кредитной банковской карты с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей. Согласно пункту 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 25,4 % годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий неустойка составляет 36 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 07.04.2025 включительно образовалась задолженность в размере 238 848 рублей 53 копейки, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу в размере 200 000 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 34 033 рубля 23 копейки, неустойки на просроченный основной долг в размере 1 743 рубля 61 копейка, неустойки на просроченные проценты в размере 3 071 рубль 69 копеек. 

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, однако ответчик требование не удовлетворил.

Истец просит суд: взыскать задолженность в размере 238 848 рублей 53 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 165 рублей 65 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 18.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> (эмиссионный контракт) о предоставлении кредитной банковской карты с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей. Согласно пункту 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 25,4 % годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий неустойка составляет 36 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 07.04.2025 включительно образовалась задолженность в размере 238 848 рублей 53 копейки, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу в размере 200 000 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 34 033 рубля 23 копейки, неустойки на просроченный основной долг в размере 1 743 рубля 61 копейка, неустойки на просроченные проценты в размере 3 071 рубль 69 копеек. 

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, однако ответчик требование не удовлетворил.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 165 рублей 65 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ФИО6 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по состоянию на 07.04.2025 включительно в размере 238848рублей 53копейки, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу в размере 200000рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 34033рубля 23копейки, неустойки на просроченный основной долг в размере 1743рубля 61копейка, неустойки на просроченные проценты в размере 3071рубль 69копеек. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8165рублей 65копеек.

ФИО1 ФИО9 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО1 ФИО10 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2025.