Дело 2-855/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Лукьянюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ... о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» причиненный вред в размере 68729,70 рублей, государственную пошлину в размере 2261,89 рублей. Требования мотивированы тем, что 17.06.2018 произошло ДТП, в результате которого автомобилю HYUNDAI CRETA, государственный регистрационный знак ..., застрахованному в АО «АльфаСтрахование» по риску «КАСКО», были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик. АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 68729,70 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 68729,70 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

С согласия представителя истца суд постанавливает решение при заочном рассмотрении дела, что отвечает положениям ст. 233 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 17.06.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю HYUNDAI CRETA, государственный регистрационный знак ..., принадлежавшему ... и застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по полису КАСКО №0760W/046/4011663/8 причинены механические повреждения. 

Согласно счет-фактуре, стоимость ремонта автомобиля HYUNDAI CRETA, государственный регистрационный знак ... составила 68729,70 рублей и была оплачена АО «АльфаСтрахование».

Виновником ДТП признан ФИО1 ....

Таким образом, поскольку истцом выплачено страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с виновника ДТП ФИО1 в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 68729,70 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2261,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» денежные средства в счет причиненного ущерба в размере 68729,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2261,89 рублей, а всего взыскать 70991,59 рублей.

Ответчик вправе подать в Нахимовский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.Б. Семенуха