Дело №

УИД 03RS0005-01-2024-013245-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 22 января 2025 года

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 361,02 руб., с последующим начислением процентов исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга 50 000 руб. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, расходов по оплате юридических услуг 40 000 руб., по плате государственной пошлины 4 000 руб., почтовых расходов 600 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа на сумму 60 000 руб., что подтверждается распиской, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 частично вернула денежные средства в размере 10 000 руб. Обязательство по возврату суммы займа в размере 50 000 руб. ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа на сумму 60 000 руб., что подтверждается распиской, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, из которых ФИО4 частично вернула ФИО3 в размере 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ФИО3 поступило заявление с просьбой привлечь к ответственности ФИО4, которая взяла в долг 60 000 руб. и до настоящего времени не вернула.

ФИО2, опрошенная в рамках проверки по заявлению ФИО3 пояснила, что в 

<

адрес> проживает бабушка ФИО3, которую знает как соседку по подъезду. В связи с финансовыми трудностями, она обратилась к ФИО3 с просьбой одолжить денежные средства в сумме 60 000 руб., с возвратом частями в течении года, на что ФИО1 согласилась и передала вышеуказанную сумму наличными. В последующем каждый месяц она отдавала частями долг наличными, разными суммами, какие – либо расписки от ФИО3 не брала. Долг перед ФИО3 в сумме 60 000 руб. полностью возвратила. 

Постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголвного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК Российской Федерации, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации в отношении ФИО4 отказано.

В установленный договором займа срок денежные средства в размере 50 000 руб. ФИО4 возвращены не были, доказательств обратного не представлено.

Учитывая изложенное, с ФИО4 в пользу ФИО3 следует взыскать основной долг по договору займа 50 000 руб.

В соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 361,02 руб., с последующим начислением процентов исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с даты вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательства.

Представленный расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. 

При таком положении, суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 361,02 руб., с последующим начислением процентов исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга 50 000 руб. по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать: в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 40 000 руб., оплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы 600 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

удовлетворить иск ФИО3

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Абзаловой Абзаловой А.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) основной долг по договору займа 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 361,02 руб., с последующим начислением процентов исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга 50 000 руб. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, расходы по оплате юридических услуг 40 000 руб., по оплате государственной пошлины 4 000 руб., почтовые расходы 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Р.В. Рахимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.