Дело № 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

01 декабря 2017 года р.п. Таврическое 

Таврический районный суд Омской области в составе: судьи Пунды И.А.,

при секретаре Марголенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

28 октября 2017 года в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, нанес КМЯ один удар рукой по лицу, затем выхватил у КМЯ металлическую трость, которой нанес один удар по правой ноге и один удар по левой ноге, причинил ей телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, тем самым ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1. вину в совершении им правонарушения не признал и пояснил, что он не наносил удары КМЯ ни рукой, ни металлической тростью, хотя КМЯ его оскорбила поздоровавшись с ним и его товарищем: «Привет алкоголики.»

Потерпевшая КМЯ пояснила, что она с двумя детьми пришла на остановку общественного транспорта у 

<

адрес>, где находились ФИО1 и ФИО2, по их виду было видно, что они находятся в состоянии опьянения, они поздоровались с ней, она в ответ сказала: «Привет алкоголики.», после чего к ней подошел рассерженный ФИО1 и со словами: «Как ты нас назвала?» ударил ее рукой по лицу, она отошла на другую сторону дороги, но он к ней подошел и там, взял у нее трость из рук и два раза ударил ее металлической тростью по правой и левой ноге по разу, затем к нему подошел его товарищ ФИО2 и стал его успокаивать.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Таврическому району ФИО3 пояснил, что считает, что протокол об административном правонарушении им составлен обосновано, т.к. гр. ФИО1, нанес КМЯ телесные повреждения.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему. 

Определением № от 02.11.2017 по факту совершенного правонарушения ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. 

Несмотря на непризнание своей вины ФИО1, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01.12.2017, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО4, которые пояснили, что ФИО1 нанес три удара потерпевшей ФИО5, один по лицу рукой и два тростью по ногам, и потерпевшей ФИО6

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 27.11.2017г. у ФИО6. выявлены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат состав уголовно наказуемого деяния. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья И.А. Пунда