З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Трушиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии на срок до ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 300000 рублей под 9% годовых. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору: поручительство ФИО2 на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительство ФИО3 на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком. 

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана сумма кредита в размере 200000 рублей 00 копеек. Согласно срочному обязательству № заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1666 рублей 67 копеек; проценты, начисленные в соответствии с условиями договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. 

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана сумма кредита в размере 30000 рублей 00 копеек. Согласно срочному обязательству № заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 рубля 11 копеек; проценты, начисленные в соответствии с условиями договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. 

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана сумма кредита в размере 70000 рублей 00 копеек. Согласно срочному обязательству № заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 588 рублей 24 копейки; проценты, начисленные в соответствии с условиями договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия договора, последнее внесение платежа в счет погашения задолженности было ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей 00 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57239 рублей 13 копеек, из которых: 52343 рубля 96 копеек – ссудная задолженность; 2406 рублей 02 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом; 2489 рублей 15 копеек – неустойка. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита. До настоящего времени вышеуказанные требования не исполнены. 

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просило суд: взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57239 рублей 13 копеек, из которых: 52343 рубля 96 копеек – ссудная задолженность; 2406 рублей 02 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом; 2489 рублей 15 копеек – неустойка; а также взыскать со ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917 рублей 17 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца ПАО «Сбербанк России». 

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресам регистрации по месту жительства, однако, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчиков и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчики возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представили, то суд расценивает отсутствие ответчиков результатом их собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и считает возможным рассмотреть дело в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии на срок до ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 300000 рублей под 9% годовых. 

В соответствии с условиями договора, а именно п.2.4 договора, выдача кредита производится по заявлению заемщика наличными деньгами.

Согласно п.2.5 договора выдача первой и последующих частей кредита производится после оформления срочного обязательства.

Согласно п.2.6 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными частями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, либо его первой части не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.7 договора уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В соответствии с п.2.9 договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России.

В силу п.4.6 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору: поручительство ФИО2 на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительство ФИО3 на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком. 

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана сумма кредита в размере 200000 рублей 00 копеек. Согласно срочному обязательству № заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1666 рублей 67 копеек; проценты, начисленные в соответствии с условиями договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. 

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана сумма кредита в размере 30000 рублей 00 копеек. Согласно срочному обязательству № заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 рубля 11 копеек; проценты, начисленные в соответствии с условиями договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. 

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана сумма кредита в размере 70000 рублей 00 копеек. Согласно срочному обязательству № заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 588 рублей 24 копейки; проценты, начисленные в соответствии с условиями договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями: договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. 

Тогда как, заемщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ перестала исполнять обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Банк предлагал заемщику и поручителю возвратить задолженность по вышеуказанному кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями требований от ДД.ММ.ГГГГ и списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики на данные требования не отреагировали. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57239 рублей 13 копеек, из которых: 52343 рубля 96 копеек – ссудная задолженность; 2406 рублей 02 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом; 2489 рублей 15 копеек – неустойка. 

Проверив представленный истцом расчет, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату вышеуказанного кредита, суд считает требования истца о досрочном взыскании с заемщика задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными. Обоснованным является и привлечение к солидарной ответственности поручителей ФИО2 и ФИО3

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1917 рублей 17 копеек, что подтверждается копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 639 рублей 06 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57239 (Пятьдесят семь тысяч двести тридцать девять) рублей 13 копеек, из которых: 52343 рубля 96 копеек – ссудная задолженность, 2406 рублей 02 копейки – просроченные проценты за кредит, 2489 рублей 15 копеек – задолженность по неустойке.

Взыскать со ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917 (Одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 17 копеек, по 639 (Шестьсот тридцать девять) рублей 06 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Бородина