УИД № 16RS0042-02-2021-003731-84

№ 1-557/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июня 2021 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г, при секретаре Закировой Н.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Богомолова Д.В., а так же с участием представителя потерпевшего ...5,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ...15, ... РФ, со среднем образованием, холостого, не имеющего место регистрации и жительства, судимого,

- ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 161, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год (постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от ... приговор от ... отменён и ...1 направлен в колонию поселение сроком на 1 год);

- 08.04.2015 года осужден мировым судьёй судебного участка № 9 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г.Набережные Челны РТ от 15.01.2015 года назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г.Набережные Челны от 06.08.2015 года наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 9 дней, и на основании ст. 70 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Набережночелнинского городского суда РТ от 18.02.2015 года и мирового судьи судебного участка № 9 по г.Набережные Челны от 08.04.2015 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27.10.2015 года осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 158, ч. 2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 15 дней. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказаний, назначенных по приговорам Набережночелнинского городского суда РТ от 18.02.2015 года и мирового судьи судебного участка № 9 по г.Набережные Челны от 08.04.2015 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении. 22.04.2016 года постановлением Менделеевского районного суда РТ от 11.04.2016 года освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 08 дней;

- 21.12.2016 года осужден Набережночелнинским городским судом РТ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 27.10.2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима;

- 21.02.2017 года осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 21.12.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 30 мая 2019 года установлен административный надзор. Освобожден 19.07.2019 года из ФКУ ИК-8 УФСИН Росиии по РТ по отбытии срока наказания; 

- 09.02.2021 года Набережночелнинским городским судом РТ по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... около 21 часа 25 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ...», расположенного по адресу: ...), тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара вышеуказанного магазина молочный шоколад «Милка» с цельным фундуком 90 гр., стоимостью 54 рубля 62 копейки без учета НДС за единицу товара в количестве 40 штук, а всего на общую сумму 2 184 рубля 80 копеек без учета НДС, молочный шоколад «Милка» с молочной и карамельной начинкой и обжаренным цельным фундуком 300 гр., стоимостью 111 рублей 65 копеек без учета НДС за единицу товара в количестве 11 штук, а всего на общую сумму 1 228 рублей 15 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агротрг», всего на общую сумму 3 412 рублей 95 копеек без учета НДС, которые положил в корзину и вынес их из вышеуказанного магазина.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 412 рублей 95 копеек без учета НДС.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2019 года, вступившим в законную силу 11 июня 2019 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 19 июля 2027 года, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения его прав и свобод в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы места жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

30 июля 2019 года ФИО2 начальником отдела УУП и ПДН отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны майором полиции ФИО3 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками отдела полиции № 2 «Комсомольский» осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО2 установленных ограничений.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, так как в период нахождения под административном надзором, несмотря на письменное предупреждение и проведённую с ним профилактическую работу, в течение одного года совершил 11 (одиннадцать) административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 19.24, 6.9, 20.21, 7.27 и 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2020 года, вступившим в законную силу 04 августа 2020 года, в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в выходные и не рабочие дни с 21 часа 30 минут до 09 часов 00 минут, если это время не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; обязательной явки три раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Однако, ФИО2, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, ..., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая этого, самовольно оставил место своего жительства, расположенного по адресу: ..., хостел «Вахтовик» комната ..., без уведомления сотрудников полиции, и проживал в неустановленных дознанием местах ... Республики Татарстан, тем самым в период с ... по ... умышленно уклонялся от административного надзора до момента задержания его сотрудниками полиции.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2 заявленного ему до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. 

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья и наличие заболеваний в том числе хронических, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, семейное, материальное и имущественное положение.

При наличие обстоятельств отягчающим наказание ФИО2, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд усматривает в его действиях наличие рецидива преступления, вид которого является опасный в соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначение наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

С учетом вышеуказанных смягчающие вину обстоятельств суд назначает наказание ФИО2 с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 09.02.2021 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказание в исправительной колонии строго режима. Зачтено в срок отбытия наказания, нахождение под стражей с 14.12.2020 г. с учетом положений п. «а» части 3.1 ст. 72 УК РФ,

Преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора от 09.02.2021 г., тем самым подлежит назначению окончательно наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Исковое требование потерпевшего ООО «Агроторг» подлежит удовлетворению на заявленную сумму 3 412 рублей 95 копеек, иск подсудимым не оспорен, причиненный материальный ущерб на указанную сумму подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2 ...16, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно наказание ФИО2 определить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично сложив наказание назначенное приговором от 09.02.2021 года Набережночелнинского городского суда РТ, окончательно наказание ФИО2 определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке – изменить, на заключение под стражу, арестовав ФИО2 немедленно, в зале суда. 

Срок начало отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания нахождения ФИО2.Г. под стражей с момента вынесения приговора 16 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождение ФИО2 под стражей по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 09.02.2021 г., с 14 декабря 2021 года по 15 июня 2021 г., в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ

Взыскать с ФИО2 ...17 в пользу ООО «Агроторг» 3 412 рублей 95 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья «подпись» А. Г. Сахипов

Приговор10.07.2021