Дело № 1-306/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Белорецк РБ 

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А., 

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Иванова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ..., судимого:

- приговором Белорецкого городского суда РБ от 11.03.2005 года по ч.3 ст.162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Салаватского городского суда РБ от 19.10.2010 года освобожден 09.11.2010 года от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день, наказание отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральном законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 20 февраля 2016 года (вступило в законную силу 07.03.2016 года), в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, ... г.р., установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением административных ограничений в виде:

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.

-запрета на выезд за пределы ... РБ без разрешения органа внутренних дел.

-явки на регистрацию в Отдел МВД России по ... 1 раз в месяц.

ФИО2, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда РБ от 20 февраля 2016 года и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным 10.03.2016 года об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное ему решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 20.02.2016, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, находясь 14.02.2017 года в 22 часа 20 минут возле дома № 77 по ул. Карла Маркса г. Белорецк. Кроме того, действия ФИО2 по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением 14.02.2017 года в 22 часа 20 минут возле дома №77 но ул. Карла Маркса г. Белорецк, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО2 постановлением вынесенного врио начальника полиции ОМВД России по Белорецкому району подполковником полиции ФИО1 от 15.02.2017 года (вступило в законную силу 26.02.2017 года), был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Тем самым, ФИО2 совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных административным надзором, а именно появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и отсутствия по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем постановлением вынесенного начальником полиции ОМВД России по Белорецкому району подполковником полиции ФИО от 03.03.2017 года (вступило в законную силу 14.03.2017 года), был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

16 марта 2017 года по решению Белорецкого межрайонного суда РБ, срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

В дальнейшем, ФИО2, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное ему решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 20 февраля 2016 года, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, находясь 25 июня 2017 года в 03 часа 50 минут возле дома № 1 по ул. Цеховая г. Белорецк. Кроме того, действия ФИО2 по несоблюдению указанного административного ограничения было сопряжено с его появлением 25 июня 2017 в 03 часа 50 минут возле дома № 1 по ул. Цеховая г. Белорецк, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО2 постановлением вынесенного начальником полиции ОМВД России по ... подполковником полиции ФИО от 26.06.2017 года (вступило в законную силу 07.07.2017 года), был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Тем самым, ФИО2 совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных административным надзором, а именно появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и отсутствия но месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 14.07.2017 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

07 августа 2017 года по решению Белорецкого межрайонного суда РБ, срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

15.08.2017 года ФИО2 не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району, расположенного по адресу: РБ, 

<

...> согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица - 15 числа каждого месяца. Тем самым, ФИО2 совершил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему 20 февраля 2016 года Решением Белорецкого межрайонного суда РБ, в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем 22.09.2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк РБ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В дальнейшем, ФИО2, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное ему решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 20 февраля 2016 года, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, находясь 15 ноября 2017 года в 00 часов 46 минут возле дома № 51 по ул. Карла Маркса г. Белорецк. Кроме того, действия ФИО2 но несоблюдению указанного административного ограничения было сопряжено с его появлением 15 ноября 2017 в 00 часов 46 минут возле дома № 51 по ул. Карла Маркса г. Белорецк, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО2 постановлением вынесенного начальником полиции ОМВД России по Белорецкому району подполковником полиции ФИО от 15.11.2017 года (вступило в законную силу 26.11.2017 года), был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Тем самым, ФИО2, умышленно, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда РБ от 20 февраля 2016 года и установлении в отношении него административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО2, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО2, квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральном законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО2, суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 УК РФ. При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. 

При этом, учитывая данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- копия приговора Белорецкого городского суда РБ от 11.03.2005 года, копия решения Белорецкого межрайонного суда РБ от 20.02.2016 года, копия заключения от 10.03.2016 года, копия графика прибытия от 10.03.2016 года, копия предупреждения от 10.03.2016 года, копия анкеты от 10.03.2016 года, копия регистрационного листа от 10.03.2016 года, копия решения Белорецкого межрайонного суда РБ от 16.03.2017 года, копия решения Белорецкого межрайонного суда РБ от 07.08.2017 года, копия постановления об административном правонарушении № 11050867 от 15.02.2017 года, копия постановления об административном правонарушении № 11051596/36 от 03.03.2017 года, копия постановления об административном правонарушении № 1 1054237 от 26.06.2017 года, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 14.07.2017 года, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк РБ от 22.09.2017 года, копия постановления об административном правонарушении № 11057106 от 15.11.2017 года – хранить при уголовном дел.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова