Дело 

<

суммы изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 21 августа 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Котельниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО14, 

подсудимой ФИО55.,

ее защитника-адвоката ФИО15,

представившей ордер 

<

суммы изъяты>, удостоверение 

<

суммы изъяты>, 

при секретаре судебного заседания ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся дд.мм.гггг в 

<

адрес> имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> несудимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь в 

<

адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, без цели сбыта приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере, а также совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО56 и А.И.Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение статей 4, 14, 40 Федерального закона Российской Федерации от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», дд.мм.гггг, точное время следствием не установлено, преследуя цель незаконного материального обогащения, умышленно, для совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совместно вошли в качестве участников в состав организованной преступной группы и по дд.мм.гггг участвовали в совершаемых организованной группой преступлениях при следующих обстоятельствах. 

В период времени, предшествовавший дд.мм.гггг, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) с функциями обмена в сети «

<

данные изъяты>» текстовыми, голосовыми и видеосообщениями, а также стикерами, фотографиями и файлами многих форматов «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – мессенджер «

<

данные изъяты>»), под учетной записью 

<

данные изъяты> и наиболее часто использующее под указанной учетной записью имя пользователя «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - «

<

данные изъяты>»), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной системе «

<

данные изъяты>», а также обладая высоким уровнем знаний глубоко зашифрованных программ мгновенного обмена сообщениями, таких как мессенджер «

<

данные изъяты>», будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков синтетического происхождения, из корыстных побуждений сформировало у себя устойчивый преступный умысел на создание организованной преступной группы, характеризующейся стабильным составом, четким распределением функций и ролей между ее участниками, наличием мер конспирации, согласованными и спланированными преступными действиями с целью незаконного получения материальной выгоды, путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно, в нарушение Федерального закона от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», систематического незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), на территории Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту - ЯНАО), в том числе на территории города Новый Уренгой. 

В целях реализации умысла, направленного на систематическое совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, указанный неустановленный организатор и руководитель преступной группы – «

<

данные изъяты>», как лично, так и через других неустановленных участников организованной преступной группы (лиц, осуществляющих «кадровую» деятельность, обучение, инструктажи и прочие функции по вовлечению новых участников данной преступной группы и последующей координации их деятельности), в том числе лица, использующего в мессенджере «

<

данные изъяты>» вымышленное имя пользователя «Служба Безопасности», зарегистрированное под неустановленной следствием учетной записью (далее по тесту «Служба Безопасности»), регулярно подыскивал и вовлекал в преступную деятельность лиц, стремящихся к незаконному обогащению в результате указанной преступной деятельности, способных по своим волевым и личным качествам выполнять его противозаконные указания, несмотря на риск быть задержанными и привлеченными к уголовной ответственности. 

Для участников преступной группы «

<

данные изъяты>» были определены соответствующие роли, а именно: роль курьера-закладчика, заключающаяся в оборудовании тайников с расфасованным в полимерные свертки наркотическим средством, которое курьер-закладчик получал также через тайник, так называемый «мастер-клад», от других участников организованной группы, выполняющих роль «мини-склада», для его последующего незаконного сбыта непосредственно приобретателю на территории соответствующего города через интернет-магазин, и роль мини-склада, которая заключалась в передаче полученного как не расфасованного, так и расфасованного этим лицом в полимерные свертки наркотического средства (мастер-клада) курьерам-закладчикам, с целью последующего его незаконного сбыта теми закладочно-тайниковым способом. При получении курьером-закладчиком не расфасованного наркотического средства, последний производил его фасовку в удобную для сбыта закладочно-тайниковым способом упаковку – полимерные свертки, и в последующем действовал согласно своей роли. При этом, вовлеченному в преступную деятельность лицу, «Tony Montana» могли быть определены обе роли, как роль «курьера-закладчика», так и роль «мини-склада», в зависимости от количества передаваемого этому лицу наркотического средства и имеющегося у него необходимого преступного опыта.

Вовлечение в преступную деятельность данной организованной группы осуществлялось двумя способами, а именно при условии внесения залога денежных средств в соответствующей сумме, как правило, в сумме 10 000 рублей, либо при условии предоставления вовлекаемым лицом фотоснимков своего 

<

данные изъяты> на развороте первой основной страницы с данными о личности и на странице с данными о регистрации по месту жительства, а также личного фото, что лишало вовлеченное лицо беспрепятственно выйти из состава организованной группы в одностороннем порядке, в связи с наличием у ее организатора и руководителя указанных сведений, и возможного наступления негативных последствий для этого лица, в том числе, путем сообщения его личных данных и сведений о его преступной деятельности правоохранительным органам, в случае невыполнения указаний куратора, либо полного отказа от осуществления данной преступной деятельности.

Не позднее дд.мм.гггг, точное время следствием не установлено, А.И.Т., являющийся потребителем наркотических средств, зная о существовании преступного заработка от незаконного их распространения посредством сети Интернет, решил заняться данной преступной деятельностью в качестве «курьера-закладчика», с целью материального обогащения путем незаконного распространения наркотических средств закладочно-тайниковым способом на территории города Новый Уренгой ЯНАО. 

При этом, А.И.Т. приискал внутри мессенджера «

<

данные изъяты>» неустановленный канал, на котором размещены сведения о «вакансиях» и «трудоустройстве» в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств в соответствующий интернет-магазин, осуществляющий незаконное распространение наркотических средств посредством преступной деятельности организованной группы, возглавляемой «

<

данные изъяты>». Так, дд.мм.гггг, точное время следствием не установлено, А.И.Т., находясь по адресу: 

<

адрес> сообщил своей подруге – жителю города 

<

адрес> ФИО57 также являющейся потребителем наркотических средств, о своем намерении участвовать в составе организованной группы, деятельность которой направлена на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и предложил ей совместно с ним участвовать в данной преступной деятельности, на что ФИО58 желая получать регулярный преступный доход, осознавая, что в случае дачи согласия, будет совместно с А.И.Т. действовать в интересах организованной преступной группы и выполнять роль «курьера-закладчика», ответила А.И.Т. своим согласием.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, возглавляемой «

<

данные изъяты>» на территории 

<

данные изъяты>, в этот же период времени, А.И.Т., с целью скрыть свою личность от «

<

данные изъяты>», предложил ФИО59 вступить и совместно действовать в составе организованной группы только от ее имени, на что последняя дала свое согласие. После чего, в этот же период времени, А.И.Т., действуя совместно и согласовано с ФИО60 от ее имени, используя сеть «

<

данные изъяты>» и мессенджер «

<

данные изъяты>», сообщил «

<

данные изъяты>», являющемуся организатором и руководителем организованной группы, о согласии осуществлять преступную деятельность в качестве «курьера-закладчика» в составе организованной группы, направленную на незаконный сбыт наркотических средств закладочно-тайниковым способом на территории 

<

адрес>. Тем самым, «

<

данные изъяты>» вовлек в преступную деятельность возглавляемой им организованной группы жителей 

<

адрес> ФИО61 и А.И.Т., которые будучи потребителями наркотических средств, желая получать регулярный преступный доход, находясь по адресу: 

<

адрес>, приняли его предложение и согласились участвовать в данной преступной деятельности, направленной на незаконные сбыты наркотических средств на территории 

<

адрес> в составе организованной группы. При вступлении в состав организованной группы, возглавляемой «

<

данные изъяты>», А.И.Т. и ФИО62. выполнили все необходимые для этого условия, а именно предоставили через мессенджер «

<

данные изъяты>», в котором использовали для осуществления преступной деятельности имя пользователя «диги дон», зарегистрированное в данном мессенджере под учетной записью 

<

данные изъяты> под абонентским номером 

<

данные изъяты> руководителю организованной группы «

<

данные изъяты>», данные о личности ФИО63 в том числе, фотоснимки ее 

<

данные изъяты> на развороте первой основной страницы с данными о личности и страницы с данными о регистрации по месту жительства, ее личное фото, после чего прошли необходимые инструктажи и обучения с целью приобретения преступных навыков в данной сфере преступной деятельности. 

Вступив в состав организованной группы, ФИО64 и А.И.Т., будучи осведомленными, что каждый из них вовлечен в преступную деятельность организованной группы, согласились совместно выполнять под руководством «

<

данные изъяты>», не осведомляя последнего об участии А.И.Т. в организованной группе, преступные роли «курьеров-закладчиков», деятельность которых направлена на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>

В рамках указанного преступного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, ФИО65 и А.И.Т. дд.мм.гггг, следуя преступного плана, стали действовать совместно и согласованно, по указанию «

<

данные изъяты>» обязались совместно следовать к местам тайников, для получения в них предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта закладочно-тайниковым способом наркотических средств. Согласно преступного сговора, А.И.Т. и ФИО66 взяли на себя обязанность взвешивать наркотические средства по указанным им куратором массам, производить его фасовку в удобную для сбыта закладочно-тайниковым способом упаковку – полимерные свёртки, которые обязались помещать в укромные места (тайники), в требуемом куратором количестве с целью последующего незаконного сбыта данного наркотического средства приобретателю. При оборудовании тайников, ФИО67 и А.И.Т., действуя совместно и согласованно, имея при себе ранее расфасованные свертки с наркотическим средством, и пока кто-либо из них наблюдал бы за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности быть застигнутыми и задержанными сотрудниками правоохранительных органов, обязались помещать в укромные места (тайники) находящиеся при них свертки с наркотическим средством. В ходе преступной деятельности, А.И.Т., используя свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модели 

<

данные изъяты>, IMEI1:

<

суммы изъяты>, IMEI2:

<

суммы изъяты>, работающий под управлением операционной системы «

<

данные изъяты>», с доступом к сети «

<

данные изъяты>», с абонентским номером 

<

данные изъяты>, а также общий с ФИО3 Э.С. аккаунт 

<

данные изъяты>», созданный им в мессенджере «

<

данные изъяты>», обязался самостоятельно либо совместно с ФИО3 Э.С. производить фотографирование мест оборудованных ими тайников с наркотическим средством и прилегающей к ним территории через заранее установленное на свой мобильный телефон приложение «

<

данные изъяты>», определяющее и накладывающее посредством сети «

<

данные изъяты>» на полученную фотографию географические координаты местности, и обязался наносить на фото с помощью заранее установленного на мобильный телефон приложения «Screen Master» соответствующую информацию в виде графических указателей (стрелки, точки), способствующую поиску данных тайников. 

В свою очередь, участник организованной группы ФИО68 используя свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, IMEI1: 

<

суммы изъяты>, IMEI2: 

<

суммы изъяты>, работающий под управлением операционной системы «

<

данные изъяты>», с доступом к сети «

<

данные изъяты>», с абонентским номером 

<

данные изъяты>, через совместный с А.И.Т. аккаунт 

<

данные изъяты> созданный в мессенджере «

<

данные изъяты>», обязалась проходить идентификацию личности, осуществлять переписку с куратором 

<

данные изъяты> фиксировать на свой мобильный телефон текстовую информацию - адресов с местами оборудованных ими тайников с наркотическим средством и наблюдать за окружающей обстановкой с целью избежать вероятности быть обнаруженными и застигнутыми при совершении преступления, и задержанными сотрудниками правоохранительных органов. Также в ряде случаев ФИО69 обязалась совместно с А.И.Т. производить фотографирование мест оборудованных ими тайников на свой мобильный телефон. 

Готовые фотографии с координатами мест тайников ФИО70 и А.И.Т. от имени ФИО71 обязались отправлять в мессенджере «

<

данные изъяты>» куратору «

<

данные изъяты>». При этом, после подтверждения о получении куратором «

<

данные изъяты>» данной информации, А.И.Т. и ФИО72 обязались с целью конспирации удалять из памяти своих мобильных телефонов все сведения о местонахождении данных тайников с наркотическим средством.

Для обеспечения целенаправленной деятельности организованной группы, «

<

данные изъяты>» разработал план преступных действий по осуществлению под своим руководством многократных незаконных сбытов наркотических средств дистанционным способом на вышеуказанной территории. Непосредственный незаконный сбыт наркотических средств приобретателю на территории ЯНАО, осуществлялся в мессенджере «Telegram» через интернет-магазин под основным названием «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), в котором отражались сведения о месте приобретения наркотических средств, его виде, стоимости, способе оплаты и сведения о месте оборудованных тайников с наркотическими средствами, информацию о которых передавал в данный магазин «

<

данные изъяты>», после получения им данных сведений от участников организованной группы – «курьеров-закладчиков», деятельность которых он организовал.

Схема бесконтактного способа незаконных сбытов наркотических средств являлась одной из мер конспирации в деятельности организованной группы. Для переписки между участниками использовался мессенджер «

<

данные изъяты>», в котором переписку имеющимися средствами и способами контролировать правоохранительным органам не представляется возможным. Так, участники организованной группы не были знакомы между собой, что само по себе исключало возможность получения информации о личности участника организованной группы, касаемо других ее участников, кроме ФИО73 и А.И.Т., действовавших совместно и согласованно по предварительной договоренности, следуя указаниям «

<

данные изъяты>». Кроме того, «

<

данные изъяты>», в том числе через другого неустановленного участника организованной группы («Служба Безопасности»), инструктировал вовлеченных в свою преступную деятельность лиц о мерах безопасности и конспирации. Инструктажи, в основном проводимые пользователем «Служба Безопасности», содержали сведения о том, какие подлежат установке на используемые для данной преступной деятельности современные мобильные устройства (телефоны), соответствующие мобильные интернет-приложения (для сокрытия местонахождения мобильного устройства, обеспечения безопасного соединения, анонимного пребывания в сети «Интернет» без территориальной принадлежности, использовалось приложение «VPN», для фотографирования местности, определения ее географических координат и редактирования этих фотографий, использовались приложения «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>») и что необходимо использовать для переписки только мессенджер «

<

данные изъяты>». Кроме того, инструктажи содержали сведения о том, что такое тайники, каких видов они бывают (тайник - это клад в укромное место, щели, под камни, под кору; магнит – маленький магнит, он крепится к кладу, за счет него свертки потом можно крепить к металлическим конструкциям и т.д.), о необходимости всегда быть на связи, каким образом необходимо принимать меры безопасности и конспирации при получении и раскладе наркотических средств в тайники (малолюдные места, лесные массивы, использование «легенды»), о способе описания местонахождения данных тайников (производить фотографирование места тайника, на фото накладывать географические координаты данного места и рисовать графические указатели), где запрещалось оборудовать тайники (рядом с государственными учреждениями, детских садов и многолюдных местах) и прочее. При этом, требовалось в обязательном порядке производить очистку информации в телефоне, связанной с данной преступной деятельностью. После чего, под контролем вышеуказанных неустановленных лиц, вовлекаемые проходили обучающие тренинги, с целью приобретения первоначальных преступных навыков, которые заключались в фотографировании возможных участков местности для оборудования тайников с наркотическим средством, получении и раскладе наркотических средств в тайники, составлении описания, фотографировании и фиксации географических координат данных мест тайников-закладок. Пройдя инструктажи, вовлеченные в организованную группу лица, переходили под непосредственный контроль и руководство своего куратора - «Tony Montana», в сфере их совместной преступной деятельности по распространению наркотических средств.

Являясь организатором и руководителем организованной группы, «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>», создавал чаты с каждым из участников группы, где осуществлял их общее руководство при подготовке и совершении преступлений. При осуществлении финансирования деятельности организованной группы, «

<

данные изъяты>» использовал неустановленную следствием платежную систему, посредством которой осуществлял перечисление криптовалюты (цифровой валюты) на соответствующий криптовалютный кошелек, используемый в своей преступной деятельности участниками организованной группы А.И.Т. и ФИО74 в качестве выплаты вознаграждения за осуществляемую ими преступную деятельность, оплаты транспорта, проживания и иных расходов, связанных с данной деятельностью. После получения соответствующей выплаты от «

<

данные изъяты>» в виде криптовалюты, участники организованной группы ФИО75 либо А.И.Т. должны были осуществить доступ к ней через свой криптовалютный кошелек в мобильном приложении «

<

данные изъяты>», после чего, используя различные «интернет-обменники», расположенные в сети «

<

данные изъяты>», должны были обменивать полученную за свою преступную деятельность криптовалюту на рубли, которые намеревались переводить на подконтрольный им банковский счет, открытый на имя сестры ФИО76 – А.Г.С., не осведомлённой об ее преступных намерениях и действиях.

Согласно заранее разработанному преступному плану, помимо проведения инструктажей, «

<

данные изъяты>» распределял между участниками организованной группы преступные обязанности, давал им указания на выполнение конкретных действий в интересах организованной группы, связанных с распространением наркотических средств, а именно указания о получении в тайниках партий с наркотическим средством, о его фасовке по конкретной массе, о необходимом количестве тайников с наркотическим средством в конкретном населенном пункте, о дате и времени исполнения указаний. Кроме того, «

<

данные изъяты>» контролировал получение участниками организованной группы партий наркотических средств, их количество, решал финансовые вопросы, связанные с оплатой проезда к месту совершения преступления, проживания, питания и выплатой вознаграждения за осуществляемую участниками организованной группы преступную деятельность (1000 рублей за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством), которые обещал выплачивать через непродолжительное время, посредством неустановленной следствием платежной системы в виде криптовалюты. 

Разработанный «

<

данные изъяты>» план преступной деятельности в окончательном виде реализовывался участниками организованной группы следующим образом: руководитель организованной группы изучал спрос населения на наркотические средства в конкретном населенном пункте, в последующем вовлекал в организованную группу участников, которым определял соответствующую преступную роль. Данные участники организованной группы намеревались, находясь в указанном населенном пункте, хранить по месту своего временного жительства, либо при себе наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта, а также приобретать необходимые для работы (фасовки) предметы и различные упаковочные материалы, в том числе, электронные весы для взвешивания малых масс, полимерную пленку, изоляционную ленту и прочее. При этом, наркотические средства участники организованной группы по указанию куратора получали через тайники, расположенные в самом населенном пункте по месту их нахождения и прилегающей к нему территории, либо в других населённых пунктах ЯНАО. Вместе с этим, организатором преступной группы была разработана и предусмотрена система наказаний, в виде штрафов за нарушение внутригрупповой дисциплины, несвоевременное и ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, а также за обман и присвоение наркотических средств в целях перепродажи или употребления. 

Так, дд.мм.гггг, точное время следствием не установлено, ФИО78 и А.И.Т., преследуя цель незаконного материального обогащения, умышленно, для совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вошли в качестве участников в состав организованной преступной группы, и, в нарушение статей 4, 14, 40 Федерального закона Российской Федерации от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», по дд.мм.гггг, под руководством «Tony Montana» выполняли роли курьеров-закладчиков, деятельность которых была направлена на незаконный сбыт наркотических средств закладочно-тайниковым способом на территории 

<

адрес>. 

В процессе данной преступной деятельности, при выполнении своих преступных ролей курьеров-закладчиков, ФИО3 Э.С. и А.И.Т. дд.мм.гггг, не позднее 10 часов 17 минут, посредством мессенджера «Telegram» получили от «Tony Montana», сведения о местонахождении тайника на территории 

<

данные изъяты> с находящимся в одной партии не расфасованного наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), которые должны были расфасовать в удобную для незаконного сбыта упаковку – полимерные пакеты и свертки изоленты, для их последующего незаконно сбыта приобретателю закладочно-тайниковым способом посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>).

Общее количество передаваемого ФИО80 и А.И.Т. для незаконного сбыта наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), составляло не менее 29,4044 грамма. При этом, реализовать полностью свой преступный умысел, «

<

данные изъяты>», ФИО82, А.И.Т. и другие неустановленные участники организованной группы, не смогли, так как дд.мм.гггг А.И.Т. и ФИО81 были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Созданная «

<

данные изъяты>» организованная группа характеризовалась устойчивостью, наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, четким распределением преступных обязанностей участников группы при подготовке и осуществлении преступного умысла, наличием руководителя и исполнителей, подчиненностью действий последних организатору группы, внутригрупповой дисциплиной и применением мер конспирации. Об устойчивости организованной группы свидетельствуют прочные устоявшиеся связи между ее участниками: длительное совместное занятие преступной деятельностью, единство цели в преступной деятельности – совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и получение наживы, строгое организационное построение – наличие руководителя и рядовых исполнителей, тщательное планирование преступной деятельности и подготовку к совершению особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сокрытие участниками организованной группы своих преступных действий. Кроме того, при совершении преступлений участники организованной группы соблюдали меры конспирации, о которых подробно инструктировались. С целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности участники организованной группы вели электронную переписку в сети «

<

данные изъяты>» через мессенджер «

<

данные изъяты>», который позволял последним общаться между собой и с приобретателем наркотических средств, минуя быть проконтролированными со стороны правоохранительных органов, и как результат, задержанными. При преступном общении между собой посредством электронной переписки участники организованной группы с целью конспирации использовали завуалированные термины, условные сокращения, общались друг с другом обезличено, используя вымышленные имена (псевдонимы). 

Организованная группа под руководством «

<

данные изъяты>» в состав которой были вовлечены ФИО84 и А.И.Т., осуществляла свою преступную деятельность по дд.мм.гггг, то есть до момента задержания ФИО85 и А.И.Т. сотрудниками полиции, и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, в том числе на территории 

<

адрес>

Участники организованной группы 

<

данные изъяты> и А.И.Т. в нарушение статей 4, 14, 40 Федерального закона Российской Федерации от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя цель незаконного материального обогащения, умышленно совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, точное время следствием не установлено, «

<

данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, через мессенджер «

<

данные изъяты>», в том числе, через других неустановленных участников организованной группы, при вышеуказанных обстоятельствах, вовлек в преступную деятельность жителей 

<

адрес> А.И.Т. и ФИО86 которые приняли его предложение и согласились участвовать в преступной деятельности выполняя роль курьеров-закладчиков, деятельность которых направлена на незаконный сбыт наркотических средств закладочно-тайниковым способом на территории 

<

адрес>, в том числе на территории 

<

адрес>.

В свою очередь, «

<

данные изъяты>», выполняя преступную роль организатора и руководителя организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес>, обязался: 

- незаконно получить в свое распоряжение и передать действующим совместно и согласовано участникам организованной группы А.И.Т. и 

<

данные изъяты> бесконтактным способом, через тайники, оборудованные другим неустановленным ее участником, наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон);

- контролировать получение ими данного наркотического средства в тайнике и руководить последующим его распространением закладочно-тайниковым способом на территории 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес>;

- финансировать их преступную деятельность, выделяя денежные средства на текущие расходы и в качестве вознаграждения за осуществляемую преступную деятельность, связанную с незаконным распространением наркотических средств.

В рамках своей преступной роли, 

<

данные изъяты> и А.И.Т., действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, обязались проследовать к месту тайника, изготовленного другим неустановленным участником организованной группы, в котором получить предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта не расфасованное наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), которое обязались совместно поместить в оборудованные тайники на территории 

<

адрес> При этом, А.И.Т. обязался поместить в тайник наркотическое средство, произвести фотографирование мест оборудованных им тайников и прилегающей к ним территории с помощью установленного в мобильном телефоне приложения «

<

данные изъяты>», определяющего и накладывающего на полученную фотографию географические координаты местности и с помощью установленного на его мобильный телефон приложения «

<

данные изъяты>» обязался нанести на фото соответствующую информацию в виде указателей, способствующую поиску каждого тайника приобретателем наркотического средства, а также фиксировать на свой мобильный телефон текстовую информацию - адресов с местами оборудованных ими тайников с наркотическим средством. В свою очередь, ФИО87 обязалась находиться рядом с А.И.Т., подтверждать идентификацию личности, фиксировать на свой мобильный телефон текстовую информацию - адресов с местами оборудованных ими тайников с наркотическим средством и наблюдать за окружающей обстановкой с целью избежать вероятности быть обнаруженными и застигнутыми при совершении преступления, а также задержанными сотрудниками правоохранительных органов. Готовые фотографии с координатами мест тайников А.И.Т. от имени ФИО88 используя общий с ФИО89 аккаунт 

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>», обязался отправлять куратору – «

<

данные изъяты>». При этом, после подтверждения о получении куратором «

<

данные изъяты>» данной информации, А.И.Т. от имени ФИО90 обязался с целью конспирации удалить из памяти своего мобильного телефона все сведения о местонахождении данных тайников с наркотическим средством.

Действуя в рамках указанной разработанной преступной схемы в составе организованной группы под руководством под руководством «

<

данные изъяты>», ФИО3 Э.С., согласно отведенной ей ролей, совершила следующее преступление:

В период времени с 07 по дд.мм.гггг, но не позднее 10 часов 17 минут дд.мм.гггг, «

<

данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным способом, незаконно получил в свое распоряжение не расфасованное наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой не менее 29,4044 грамма, которое через неустановленного участника организованной группы, поместил в тайник (мастер-клад), расположенный в снежном покрове на участке местности, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> расположенном на расстоянии 65 метров от 

<

адрес> о местонахождении которого сообщил через совместный чат в мессенджере «

<

данные изъяты>» участникам организованной группы А.И.Т. и ФИО91 использующих общий аккаунт, зарегистрированный под учетной записью 

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>». Продолжая действовать в рамках указанной разработанной преступной схемы «

<

данные изъяты>» дал указание ФИО92 и А.И.Т. получить данное наркотическое средство и ждать дальнейших указаний, с целью последующего его незаконного сбыта непосредственно приобретателю посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» через интернет-магазин под основным названием 

<

данные изъяты>

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО93 и А.И.Т., действуя совместно и согласованно по указанию «

<

данные изъяты>», дд.мм.гггг в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 47 минут, с целью получения вышеуказанного наркотического средства из указанного тайника, для дальнейшего его незаконного сбыта закладочно-тайниковым способом на территории 

<

адрес> на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, под управлением К.В.В., не осведомленного и не подозревавшего об их преступных намерениях и деятельности, направились в 

<

адрес>

дд.мм.гггг в 19 часов 47 минут вблизи 

<

адрес>, по пути следования в 

<

адрес> на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, под управлением К.В.В., не осведомленного о преступной деятельности вышеуказанных лиц, А.И.Т. и ФИО94 были остановлены сотрудниками полиции и в последующем задержаны.

дд.мм.гггг в период времени с 07 часов 55 минут до 08 часов 35 минут, при производстве сотрудниками полиции осмотра места происшествия, в оборудованном неустановленным лицом тайнике, находящемся в снежном покрове на участке местности, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты>, расположенном на расстоянии 65 метров от 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – Мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг 

<

суммы изъяты>, массой 29,4044 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от дд.мм.гггг 

<

суммы изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, которое ФИО95 и А.И.Т. совместно с «

<

данные изъяты>» и другими неустановленными участниками организованной группы, через сеть «

<

данные изъяты>», намеривались незаконно сбыть на территории 

<

адрес> непосредственно приобретателю наркотического средства.

При изложенных обстоятельствах, ФИО96, А.И.Т. и другие неустановленные лица, в составе организованной группы под руководством «

<

данные изъяты>», действуя с единым преступным умыслом, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение статей 4, 14, 40 Федерального закона Российской Федерации от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались незаконно сбыть на территории 

<

адрес> наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой 29,4044 грамма. Однако довести до конца свои преступные действия не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку участники организованной преступной группы ФИО97 и А.И.Т. были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО98 и А.И.К., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дд.мм.гггг, в нарушение статей 4, 14, 40 Федерального закона Российской Федерации от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, совместно и согласовано, совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг не позднее 18 часов 44 минут, находясь по месту жительства ФИО99 по адресу: 

<

адрес> у ФИО100. и А.И.Т., являющихся потребителями наркотических средств, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона, без цели сбыта для личного употребления. Для реализации совместного преступного умысла ФИО101. и А.И.Т., зная, что интернет-магазин, расположенный в мессенджере «Telegram» под основным названием 

<

данные изъяты> осуществляет распространение наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совместное приобретение в указанном магазине в мессенджере «

<

данные изъяты>», для совместного личного потребления наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым А.И.Т. должен был осуществить переписку с оператором соответствующего чата-бота по распространению наркотических средств в мессенджере «Telegram» с целью приобретения наркотического средства, а ФИО103 должна была осуществить оплату за приобретаемое наркотическое средство. После чего, А.И.Т. совместно с ФИО102 после получения сведений о местонахождения тайника с наркотическим средством, должны были совместно проследовать к указанном тайнику, возле которого ФИО104 должна была следить за окружающей обстановкой, а А.И.Т. должен был забрать незаконно приобретенное наркотическое средство из указанного тайника и в последующем незаконно хранить без цели сбыта при себе для его совместного с ФИО105. употребления. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, А.И.Т. и ФИО109 действуя совместно и согласованно, 25 февраля 2025 года около 18 часов 50 минут, находясь по месту жительства ФИО110 по адресу: 

<

адрес> в интернет-магазине, расположенном в мессенджере «

<

данные изъяты>» под основным названием «

<

данные изъяты> используя совместный аккаунт 

<

данные изъяты> в ходе переписки с неустановленным оператором указанного магазина через чат-бот 

<

данные изъяты> изъявили намерение о приобретении наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона, и получили сведения о банковском счете для его оплаты. После чего, 

<

данные изъяты> 25 февраля 2025 года в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут, находясь в вышеуказанном месте, имея в пользовании банковскую карту 

<

данные изъяты> открытую на имя ее сестры А.Г.С., не осведомленной о ее преступных намерениях, используя установленное в ее мобильном телефоне 

<

данные изъяты> мобильное приложение АО «

<

данные изъяты>», со счета № 

<

суммы изъяты> указанной банковской карты, по полученному номеру банковского счета, осуществила перевод денежных средств на сумму 8 605 рублей за приобретение наркотического средства. При этом, ФИО111 полученный чек о произведенной указанной операции предоставила А.И.Т. Далее, А.И.Т. 25 февраля 2025 года в 18 часов 55 минут, находясь в вышеуказанном месте, используя совместный с ФИО112 аккаунт 

<

данные изъяты> в мессенджере 

<

данные изъяты> в ходе продолжения переписки через чат-бот «

<

данные изъяты> отправил данный чек неустановленному следствием оператору интернет-магазина 

<

данные изъяты> который отправил ссылку со сведениями о тайнике с указанным наркотическим средством. 

После чего, дд.мм.гггг в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 47 минут, ФИО113 и А.И.Т., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, действуя умышленно, совместно и согласованно, получив от неустановленного оператора магазина «

<

данные изъяты>» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыли на участок местности, имеющий географические координаты: широта 

<

суммы изъяты>, долгота 

<

суммы изъяты>, находящийся на расстоянии 230 метров от 

<

адрес> где в снегу у основания кустарника А.И.Т. забрал сверток с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг 

<

суммы изъяты>, массой не менее 1,2210 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от дд.мм.гггг 

<

суммы изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного и совместного с ФИО114 употребления. В это время, ФИО115 действуя совместно и согласованно с А.И.Т., наблюдала за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности быть застигнутыми при совершении преступления, а также задержанными сотрудниками правоохранительных органов. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО116 А.И.Т., действуя совместно и согласованно, имея при себе полученный ранее из тайника сверток с наркотическим средством, дд.мм.гггг в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 47 минут, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты> под управлением К.В.В., не осведомленного и не подозревавшего об их преступных намерениях и деятельности, направились в микрорайон 

<

адрес>

дд.мм.гггг в 19 часов 47 минут вблизи 

<

адрес>, по пути следования в 

<

адрес> на вышеуказанном автомобиле, ФИО117 и А.И.Т. были остановлены сотрудниками полиции и в последующем задержаны.

После задержания ФИО118 и А.И.Т., в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции дд.мм.гггг в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 27 минут, в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты> припаркованного на участке местности вблизи 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона, массой 1,2210 грамма.

Подсудимая ФИО119 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вину не признала, показав, что признает только то, что она была устроена на работу в магазин по продаже наркотиков, однако участия в сбыте наркотических средств она не принимала

Подсудимая ФИО120 в судебном заседании показала, что с ФИО46 она познакомилась в конце января 2025 года, через пару дней он стал проживать у нее. дд.мм.гггг она совместно с ФИО46 находились у нее дома по адресу: 

<

адрес> ФИО46 предложил ей приобрести наркотик «соль» для употребления для нее и для него. У нее в пользовании находилась банковская карта сестры, ФИО46 попросил ее сообщить ему номер карты, чтобы туда перевели денежные средства, она долго отказывалась, однако потом согласилась. Кто перевел деньги на данную карту, ей неизвестно, сумма была около 8 000 рублей с копейками. О том, что произошло зачисление денежных средств, она увидела в приложении «

<

данные изъяты>». После этого ФИО46 в «

<

данные изъяты>», как называется аккаунт она не знает, вел переписку, запросил реквизиты, которые затем скинул ей в Вотсап, чтобы она оплатила, после того, как она оплатила, она отправила ФИО46 чек об оплате в Вотсап. ФИО46 отправили координаты, где находилось наркотическое средство, и он попросил ее поехать с ним, она не хотела, однако затем согласилась. ФИО46 позвонил своему знакомому Свидетель №1, который приехал за ними, ФИО46 сказал, чтобы она поехала с ним. Они сели в автомобиль и поехали в ГК «

<

данные изъяты>», спустились в лес, ФИО46 подошел к кусту, нагнулся, поднял и сказал: «Пошли обратно». ФИО46 нашел наркотик, который они приобрели для совместного употребления. Водитель их ждал. Когда они обратно сели в автомобиль, то наркотик находился у ФИО46. ФИО46 сел в машине спереди, а она сзади. В машине ФИО46 стал разворачивать наркотик, на что она стала ему говорить, чтобы он этого не делал. Затем она хотела взять телефон, который оставляла в машине, когда они уходили, так ей сказал ФИО46, как услышала звук сирен, потом подъехали сотрудники полиции. Она вышла из автомобиля, ФИО46 также вышел. Сотрудники полиции в машине сбоку сидения, где сидел ФИО46, нашли сверток с наркотиком. После их доставили в полицию, где был проведен личный досмотр. В ходе ее личного досмотра был изъят телефон, банковская карта и смарт-часы, ничего запрещенного при ней обнаружено не было. Также в отношении нее проводили медицинское освидетельствование, результаты которого показали, что она находилась в состоянии наркотического опьянения. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает. 

дд.мм.гггг она устроилась на работу. В интернете она искала работу, в основном работу менеджера или делопроизводителя. Она знала о том, что ФИО46 нашел работу курьера-закладчика, однако ее эта работа не заинтересовала. ФИО46 пользовался ее телефоном и когда узнал, что она ищет работу, то предложил ей устроиться курьером. Он говорил ей, чтобы она устроилась, потому что по своим документам он не мог устроиться. Она не хотела этого, но он сказал, что все будет делать сам, и что быстро заработает денег, и они с ним уедут, она ему поверила. Они не обговарили, каким образом будет или не будет производиться разделение заработанных денежных средств. У нее был запасной телефон, который она отдала ФИО46, также как и сим-карту, в личное пользование, чтобы он все время был на связи. После того, как она все же устроилась на работу курьером, ФИО46 стал переписываться с куратором «

<

данные изъяты>» в «

<

данные изъяты>», через аккаунт «

<

данные изъяты>» от ее лица, в женском роде, и когда ему говорили, что нужно что-то сделать, то он сообщал ей. Надо было сфотографироваться с 

<

данные изъяты>, со словом. Это слово написала она, так как ФИО46 ей сказал его написать и дату. Также нужно было сфотографироваться и отправить фотографию куратору. Она сделала селфи, а ФИО46 отправил фотографию куратору с того телефона, что она ему дала. Когда ФИО46 переписывался с куратором, и она спрашивала у него, что там пишут и говорят, то он не ставил ее в курс дела и не сообщал суть переписки. 07 февраля ФИО46 сказал, что ему выдали вес. Они поехали с ним, она стояла там, где ФИО46 ей сказал стоять, в стороне, а сам уходил. Потом он приходил и все. Они ничего не распространяли, а употребляли. ФИО46 ей чуть-чуть отдавал, они с ним ругались, он уходил и на сутки пропадал, не отвечал на звонки. Когда он приходил, то говорил ей, чтобы она ему записала кружочек в «

<

данные изъяты>», что надо его отправить, чтобы дали новую партию наркотика. Она не хотела, ругалась с ним, однако дома присутствовала мама, и чтобы не было скандалов, ей приходилось записывать это, только чтобы он ушел. Она это записывала в телефоне ФИО46, который ему дала. 25 февраля, до того, как их задержали, ФИО46 говорил ей, что нужно будет ехать в Коротчаево. Она ему сказала, что туда ехать не хочет и вообще хочет уволиться, потому что ничего не происходит. Она бы не поехала с ФИО46 в Коротчаево за наркотиком, а поехала бы домой. В машине с ФИО46 они начали ругаться, и она подумала, что сейчас поедет домой, однако не успела, так как их задержали сотрудники полиции. Когда сотрудник полиции разблокировал ее телефон, после того, как она сообщила пароль от него, он открыл у нее Вотсап, и в переписке с ФИО46 была эта фотография в 

<

адрес>, где была закладка с наркотиком, это сообщение ей отправил ФИО46, однако она его даже не успела открыть. Сотрудник полиции стал у нее спрашивать, что это за фотография, она пояснила, что не знает. Она признает, что совершила ошибку и устроилась в магазин по продаже наркотиков, однако она ничего не хотела делать, ни раскладывать, ни работать в это сфере. Лично она не покупала упаковку для наркотиков, весы, изоленту, так же с ФИО46 они это не обсуждали, что нужно купить. У них с ФИО46 были отношения, и она ему просто поверила, он сказал, что быстро заработает денег, и они уедут в Москву. Два раза она ездила с ФИО46, он поднимал закладки, чуть-чуть ей давал и уходил на сутки. Третий раз они поехали, но он ничего не нашел, в четвертый раз они должны были ехать в Коротчаево. Изначально ей не было известно, для чего необходимо ехать в 

<

адрес>, ФИО46 ей сказал об этом уже, когда они вышли из квартиры. Вину в покушении на сбыт наркотических средств не признает, только то, что она была устроена на работу в магазин по продаже наркотиков. Участия в сбыте наркотических средств она не принимала. Когда ФИО46 ездил и поднимал закладки, она знала для чего он едет, однако ездила с ним, так как боялась, что с ним может чего-то случиться. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания подсудимой ФИО121 данные в ходе следствия (том 5 л.д. 111-115, л.д. 149-151, л.д. 152-158, том 6 л.д. 169-183, л.д. 175-183).

Подсудимая ФИО122 в ходе следствия дд.мм.гггг, дд.мм.гггг показала, что дд.мм.гггг она совместно с ФИО18 находились у нее дома. В первой половине дня ФИО46 проводил время в мессенджере «

<

данные изъяты>», где нашел объявление о работе курьером-закладчиком по распространению наркотического средства «Соль» в магазине «

<

данные изъяты>», и сказал, что это хорошая возможность заработать, в итоге данная работа их заинтересовала. Далее в мессенджере «

<

данные изъяты>» ФИО46 связался с куратором «

<

данные изъяты>», который попросил сделать несколько снимков фотографии? 

<

данные изъяты>, а также фото лица совместно с 

<

данные изъяты>, в связи с чем они обсудили с ФИО46 и решили, что на работу в данный магазин по распространению наркотиков будет устроена она, в связи с чем она сделала фотографии 

<

данные изъяты> и лица и отправила куратору (селфи), а также сделала селфи с листом формата А4, на котором написала по указанию куратора «

<

данные изъяты>». Всю переписку вел ФИО46 с ее телефона с аккаунта 

<

данные изъяты>. ФИО46 вел переписку с куратором, а от нее только требовалось делать кружки для куратора, отправлять видео лица куратору, для подтверждения личности. Также ФИО46 в ее телефоне вошел через «Телеграм» с учетной записи «tutesh1104», наверное, для удобства, и чтобы быть постоянно на связи с куратором. Как будут делить полученные деньги, они не обсуждали, как она понимала заработанные деньги будут общими. В ходе общения «Тони Монтана» давал им адреса мастер-кладов, то есть объемные массы наркотического средства, которые они поднимали, она ездила два раза с ФИО46, и они вместе забирали мастер-клады, но она не раскладывала с ФИО46 закладки ни разу, он сам уходил куда-то с телефоном и приходил обратно, из полученных партий наркотиков он давал ей употреблять, и они употребили вместе. Все общение и работу ФИО46 делал сам и получал деньги через какие-то программы криптовалют, но через какие, она не знает, он делал это без ее участия, она в это не лезла. Последний раз, о котором она знает, ФИО18 вывел дд.мм.гггг чуть более 9 000 рублей, на карту ее сестры Свидетель №13. На данные деньги они хотели приобрести наркотик для личного употребления, так как у них закончился. дд.мм.гггг они находились дома по месту проживания, в этот момент они решил приобрести у магазина 

<

данные изъяты> в мессенджере «

<

данные изъяты>» наркотическое средство «Соль» объемом 1 грамм для личного употребления. ФИО46 написал оператору магазина «Чип и Дейл», что хочет приобрести наркотик с аккаунта «

<

данные изъяты> в свою очередь оператор им скинул прайс-лист, среди которого ФИО46 выбрал наркотическое средство «Соль» объемом 1 грамм. Далее оператор скинул ФИО46 реквизиты, ФИО46 переслал ей через «Вотсап» реквизиты, она оплатила с карты сестры, через приложение, установленное в ее телефоне «Газпромбанк», затем переслала чек оплаты ФИО46, после чего он отправил сведения об оплате оператору. Сумма оплаты была около 8 600 рублей. После оплаты, оператор скинул им координаты с описанием тайника-закладки, расположенный вблизи ГК «

<

данные изъяты>» в г. ФИО4, куда они решили направиться. Выйдя из дома, ФИО46 сказал ей, что им нужно найти деньги на бензин, чтобы поехать в мкр. Коротчаево, чтобы забрать мастер-клад, далее они сели в машину Свидетель №1, который приехал к ним к дому и направились в ГК «

<

данные изъяты>», где они вышли из машины и направились в лесотундру, ФИО46 шел по навигатору в его телефоне, подойдя к дереву, он поднял закладку, которую они приобрели при вышеуказанных обстоятельствах, закладку забрал ФИО46 и с ней они вышли обратно к машине. Она села в машину к Свидетель №1 на заднее сиденье, ФИО46 сел спереди на пассажирское, при этом закладка была при нем, после чего она пыталась включить телефон (так как он сел), в это время она услышала, что к машине подошли сотрудники полиции, после чего их задержали. Далее приехала следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр машины, в ходе которого была изъята закладка, которую они приобрели с ФИО46, но при задержании он скинул ее в машине. Далее их доставили в отдел полиции, где произвели личный досмотр, в ходе производства которого изъяли телефон. С ее участием был осмотрен ее мобильный телефон, в ходе осмотра которого в «Вотсапе» в переписке с ФИО46 были обнаружены фотографии мастер-клада, который они должны были забрать в мкр. Коротчаево, но не смогли забрать, так как задержали сотрудники полиции. Когда ФИО46 сказал, что нужно ехать в мкр. Коротчаево, она понимала, что нужно будет там забрать партию наркотиков, однако все равно поехала. Вину в совершенных ею преступлениях признает полностью, а именно в приобретении, хранении и покушении на незаконный сбыт, в содеянном раскаивается. 

Подсудимая ФИО123 в ходе следствия дд.мм.гггг, дд.мм.гггг показала, что инструктажи и обучение по распространению наркотических средств, она не проходила, об этом ей ничего неизвестно. ФИО18 подходил к ней со своим телефоном и говорил, что нужно будет записать видео с датой и временем, после этого уходил. Кто такой «

<

данные изъяты>» ей неизвестно, с ее аккаунта переписывался ФИО18, поэтому переписка в женском роде. 

После оглашения показаний подсудимая ФИО125 показала, что не подтверждает показания в качестве подозреваемой в части покушения на сбыт наркотических средств, в части приобретения наркотических средств для личного употребления подтверждает. В протоколе ее допроса в качестве обвиняемой указано, что она раскаивается в совершении преступления, а именно покушении на незаконный сбыт и полностью признаете вину, поскольку ей так сказал написать адвокат. Когда изначально начался ее допрос, то адвокат не присутствовал, а подошел уже под конец ее допроса, ей дали документы, адвокат сказал, где ей расписаться. 

В ходе проверки показаний на месте подсудимая ФИО126 подтвердила показания в части приобретения ею наркотического средства для личного потребления (том 5 л.д. 175-183). 

В ходе очной ставки с ФИО18 подсудимая ФИО127 показала, что сведения, касаемые ее общения с пользователем «Тони Монтана» отрицает полностью, так как она с ним не общалась, о том, что она совместно с ФИО18 намеревалась сбывать наркотики, отрицает полностью, ФИО46 занимался всем этим сам, она к распространению наркотических средств отношения не имеет. В момент дачи ею показаний в качестве подозреваемой она находилась в состоянии наркотического опьянения и не понимала, что она говорит (том 5 л.д. 192-198).

Виновность подсудимой в совершении указанных выше преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показала, что является сестрой подсудимой ФИО128 В декабре 2024 года она дала своей сестре в пользование свою банковскую карту «

<

данные изъяты>», данная карта была привязана к ее номеру телефона, все смс-сообщения, коды по операциям поступали на ее номер телефона. Один раз 25 или дд.мм.гггг было поступление на ее карту в сумме около 9 000 рублей с копейками, ФИО3 пояснила, что это ФИО46 перевели заработную плату. После чего с карты был осуществлен перевод в сумме 8600-8700 рублей. Более никаких переводов не было. ФИО46 с ФИО3 проживали у их матери в мкр. Мирный 3/6, 

<

адрес>, и когда она приходила в гости, он постоянно пользовался телефоном ФИО3. Ее сестра ФИО3 очень доверчивый человек, может охарактеризовать ее только с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что дд.мм.гггг, находясь на маршруте патрулирования «

<

данные изъяты>» совместно с Свидетель №17 и ФИО129 на служебном автотранспорте «

<

данные изъяты>» г/н 

<

суммы изъяты> вблизи гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> увидели мужчину и девушку, которые вышли из лесотундры и сели в стоящий в гаражном кооперативе автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, г/н 

<

суммы изъяты>, и направлялись в сторону южной части 

<

адрес>. Далее, передвигаясь по дороге 

<

адрес> в 19 часов 47 минут было остановлено вышеуказанное транспортное средство. Подойдя к данному транспортному средству, а именно к водителю, он представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил водителя предъявить документы для проверки, водитель представился как Свидетель №1, при разговоре с водителем он увидел, как пассажир, который сидел на переднем пассажирском сидении, из ладоней рук скинул сверток в прозрачном пакете с содержимым внутри, чем вызвал подозрение. Подойдя к пассажиру, гражданин вышел из автомобиля, представился как ФИО18, а также с задней левой пассажирской двери вышеуказанного автомобиля вышла гражданка, которая представилась, как ФИО130 Сотрудник полиции Свидетель №17, подойдя к передней пассажирской двери справа, включил фонарик на мобильном устройстве, и просветив коврик переднего пассажирского сиденья, обнаружил сверток с неизвестным веществом бежевого цвета. На место было вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия дд.мм.гггг с 21 часа 00 минут по 21 час 27 минут в присутствии Свидетель №1 и ФИО18 было изъято наркотическое средство с применением видеозаписи и телефон ФИО18 Данные граждане около 22 часов 00 минут были доставлены в 

<

данные изъяты> для проведения личных досмотров. В период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 30 минут по адресу 

<

адрес>, находясь в комнате по разбору с доставленными лицами ДЧ ОМВД России по г. ФИО4, был произведен личный досмотр ФИО46, в ходе которого у последнего были изъяты смывы кистей рук и срезы карманов. В период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 05 минут по тому же адресу был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего изъято не было. В период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 55 минут по тому же адресу, находясь в классе ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО131 в ходе которого обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>, также обнаружена и изъята в чехле сотового телефона банковская карта «

<

данные изъяты>», были изъяты смывы обоих кистей рук (том 2 л.д. 144-148).

Свидетели ФИО132 и Свидетель №17 в ходе следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (том 2 л.д. 138-142, том 3 л.д. 138-142). 

Свидетель Свидетель №10 в ходе следствия показала, что трудовую деятельность осуществляет в должности дознавателя ОМВД России по г. 

<

адрес>. дд.мм.гггг около 20 часов 40 минут из дежурной части ОМВД России по г. 

<

адрес> поступило сообщение о том, что сотрудниками патрульно-постовой службой полиции ОМВД России по г. 

<

адрес> остановлена автомашина «Тойота», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты> под управлением Свидетель №1 и двух пассажиров ФИО133 и ФИО18, последний сбросил сверток с неизвестным веществом на пол автомобиля вблизи адреса: 

<

адрес> Был осуществлен выезд и проведен осмотр места происшествия в период с 21 часа 00 минут по 21 час 27 минут в присутствии Свидетель №1, ФИО18, ФИО134., сотрудника ППСП Свидетель №3, кинолога Свидетель №20, было изъято наркотическое средство с применением видеозаписи Свидетель №3 и с применением фотофиксации. В ходе осмотра места происшествия использовалось приложение «

<

данные изъяты>», с помощью которого определены географические координаты 66.10977 и 76.67978 места обнаружения неизвестного свертка. В ходе осмотра установлено, что на осматриваемом участке расположен автомобиль марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком 

<

суммы изъяты> кузове черного цвета. С применением видеофиксации, проводимой полицейским ППСП Свидетель №3 в присутствии ФИО18, Свидетель №1, Свидетель №20 и ФИО135 был осмотрен салон автомобиля. С места происшествия было изъято: прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе бежевого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний, дополнений и уточнений не сделали. В ходе осмотра места происшествия участвующим лицом проводилась видеофиксация, которая в последующем была перенесена на диск. К протоколу приложены фототаблица, акт, диск с видеозаписью, фототаблица. В протоколе отоброжена дата дд.мм.гггг, что является технической ошибкой, фактически осмотр проводился дд.мм.гггг. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при производстве осмотра места происшествия. Диск с видеозаписью и акт о применении служебной собаки являются приложением к протоколу осмотра места происшествия (том 2 л.д. 179-184).

Свидетель Свидетель №20 в ходе следствия показал, что дд.мм.гггг около 20 часов 40 минут из дежурной части ОМВД России по г. 

<

адрес> поступило сообщение о том, что сотрудниками патрульно-постовой службой полиции ОМВД России по г. 

<

адрес> остановлена автомашина «Тойота Королла», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты> под управлением Свидетель №1 и двух пассажиров ФИО136 и ФИО18, последний сбросил сверток с неизвестным веществом на пол автомобиля вблизи адреса: мкр. Дружба, 

<

адрес> ФИО10. Далее им в составе следственно-оперативной группы осуществлён выезд и проведен осмотр места происшествия в присутствии Свидетель №1, ФИО18, ФИО3 Э.С., сотрудника ППСП Свидетель №3 и дознавателя Свидетель №10, было изъято наркотическое средство с применением видеозаписи Свидетель №3 и с применением фотофиксации. В ходе осмотра места происшествия применялась служебная собака по кличе «Алекс». В ходе обследования автотранспорта с правой стороны переднего пассажирского сидения служебная собака обозначила позу «зависания», что было отражено в акте применения служебной собаки. После изъятия вещества из салона служебного автомобиля, служебная собака применялась для повторного обследования. В ходе осмотра изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе бежевого цвета. Протокол предъявлен всем участвующим лицам, которые с ним ознакомились, замечаний, дополнений и уточнений не сделали. В дальнейшем с применением служебной собаки в осматриваемом транспортном средстве запрещенных веществ обнаружено не было. Так, в ходе его допроса, ему следователем был предъявлен протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг с приложением фототаблицы, обстоятельства проведённого осмотра места происшествия подтверждает в полном объеме, свои подписи в указанном документе он также подтверждает в полном объеме. Почему в протоколе была отражена дата «25.02.2024», ему не известно, считает, что это техническая ошибка, так как с собой у дознавателя были бланки, датированные 2024 годом. В графе протокола места происшествия - «К протоколу прилагаются» - не отражен акт о применении служебной собаки, скорее всего по ошибке. Акт является приложением к протоколу осмотра места происшествия, и передан дознавателю под роспись (том 4 л.д. 148-151).

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показал, что дд.мм.гггг в ночное время по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по г. 

<

адрес>, о подозрении в незаконном хранении наркотических средств, в отдел полиции доставлены ФИО18 и Свидетель №1 С их участием необходимо было провести личные досмотры. В дальнейшем, он пригласил двух понятых: Свидетель №6 и Свидетель №5, и участвующее лицо Свидетель №3 Потом в комнату по разбору с доставленными, расположенную по адресу: 

<

адрес>, он пригласил ФИО18 для проведения личного досмотра. дд.мм.гггг в период с 22 часов 25 минут по 22 часа 30 минут с участием понятых проведен личный досмотр ФИО18 У ФИО18 изъяты смывы с обеих кистей рук марлевыми тампонами, произведены срезы карманов одежды, все упаковано соответствующим образом. По окончанию составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра ФИО45 ничего обнаружено не было и не изымалось (том 2 л.д. 150-153).

Свидетели Свидетель №5 в ходе следствия показал, что он, по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого при производстве личных досмотров ФИО18 и Свидетель №1 В ходе личного досмотра ФИО46 были изъяты смывы с обеих кистей рук, произведены срезы карманов одежды, которые были упакованы соответствующим образом. В ходе личного досмотра ФИО45 ничего не изымалось. По окончании были составлены протоколы личного досмотра, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (том 2 л.д. 155-158).

Свидетель Свидетель №7 в ходе следствия показала, что осуществляет трудовую деятельность в должности полицейского ОР ППС ОМВД России по г. ФИО4. дд.мм.гггг в ночное время по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по г. ФИО4, о незаконном хранении наркотических средств, в отдел полиции доставлена ФИО137 с ее участием необходимо было провести личный досмотр. Далее она пригласила двух понятых - ФИО19 и Свидетель №9, затем участвующих лиц (понятых и ФИО138 она пригласила в класс службы ОР ППСП ОМВД России по г. 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> для проведения личного досмотра. В период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут дд.мм.гггг она провела личный досмотр ФИО139 в ходе которого у последней изъяты смывы с обеих кистей рук марлевыми тампонами, в левом кармане куртки обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Хонор 9х» в силиконовом чехле и смарт-часы. В чехле сотового телефона обнаружена банковская карта «Газпромбанк», последние цифры 3486. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По окончании составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало (том 2 л.д. 165-168).

Свидетель ФИО19 в ходе следствия показала, что она, по просьбе сотрудников полиции, принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО141 ходе проведения которого у последней были обнаружены и изъяты: смывы с обеих кистей рук, в левом кармане куртки - сотовый телефон марки «Хонор 9х» в силиконовом чехле и смарт-часы. В чехле сотового телефона обнаружена банковская карта «

<

данные изъяты>», последние цифры 3486. Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В ходе ее допроса ей следователем был предъявлен протокол личного досмотра ФИО142 который проводился дд.мм.гггг с 22:45 до 22:55, обстоятельства проведенного личного досмотра ФИО140 подтверждает в полном объеме, также как и свои подписи в нем (том 2 л.д. 170-173).

Свидетель ФИО143 в ходе следствия показал, что осуществляет трудовую деятельность в должности заместителя начальника отдела ОНК ОМВД России по г. ФИО4. дд.мм.гггг ему стало известно о том, что сотрудниками патрульно-постовой службой полиции ОМВД России по г. 

<

адрес> остановлена автомашина «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты> под управлением Свидетель №1 и двух пассажиров ФИО144 и ФИО18, последний сбросил сверток с неизвестным веществом на пол автомобиля вблизи адреса: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был осмотрен салон автомобиля, из которого сотрудниками полиции изъято наркотическое средство и мобильный телефон, принадлежащий ФИО146 Для разбирательства в ОМВД России по г. Новому Уренгою были доставлены ФИО147 ФИО148 и ФИО149 после чего сотрудниками ППСП ОМВД России по г. 

<

адрес> проведены личные досмотры указанных выше граждан. дд.мм.гггг был произведен личный досмотр ФИО18, у которого были изъяты смывы кистей рук и срезы карманов. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 ничего обнаоружено не было. В ходе личного досмотра ФИО150 были обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> и смарт-часы, также обнаружена и изъята в чехле сотового телефона банковская карта «

<

данные изъяты>», изъяты смывы обоих кистей рук. дд.мм.гггг им назначена криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) по изъятому в автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, порошкообразному веществу. Упакованное вещество и постановление доставлены к эксперту дд.мм.гггг Он поручил Свидетель №24 и ФИО152 провести с участием ФИО151 и ФИО18 осмотр изъятых у них мобильных телефонов. В ходе осмотра места происшествия по географическим координатам, обнаруженным в мобильном телефоне, а именно 

<

данные изъяты>, было установлено, что на осматриваемом участке находится снежный покров, в котором был обнаружен моток с изоляционной лентой со свёртком в ленте синего цвета, которые были изъяты и упакованы. Географические координаты определены при помощи телефона марки «Iphone 11» и приложения «2Gis» оперуполномоченным Свидетель №19 Осматриваемый участок располагался на 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия применялось фотографирование. При проверке остальных фотографий и географических координат, имеющихся в мобильных телефонах ФИО18 и ФИО153, запрещенных предметов обнаружено не было (том 4 л.д. 167-171).

Свидетель ФИО154 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО155. Кроме того показал, что перед началом производства осмотра предметов от дд.мм.гггг с участием ФИО156 им были разъяснены права, обязанности и порядок производства осмотра предметов, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, полагает, что отраженная в протоколе ФИО157 собственноручно «ст. 55» является технической ошибкой (том 4 л.д. 160-165).

Свидетель Свидетель №24 в ходе следствия показал, что дд.мм.гггг врио начальника ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО158 ему было поручено провести с участием ФИО18 осмотр изъятого у последнего мобильного телефона «

<

данные изъяты>». В галерее была обнаружена фотография с географическими координатами 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра было установлено, что на осматриваемом участке находится снежный покров, в котором был обнаружен моток с изоляционной лентой со свёртком в ленте синего цвета, которые были изъяты и упакованы. Географические координаты определены при помощи телефона марки «

<

данные изъяты>» и приложения «

<

данные изъяты>» оперуполномоченным Свидетель №19 Осматриваемый участок располагался на 

<

адрес> 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия применялось фотографирование (том 4 л.д. 176-180).

Свидетель Свидетель №19 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №24, по факту обнаружения и изъятия наркотического средства (том 4 л.д. 143-146).

Свидетель Свидетель №25 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО13, ФИО8, Свидетель №24, Свидетель №19 (том 4 л.д. 182-187).

Свидетели Свидетель №12 в ходе следствия показала, что она, по просьбе сотрудников полиции, принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> вблизи 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции Свидетель №19 применялся мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с функцией фотографирования и использования приложения «

<

данные изъяты>» для определения географических координат. В ходе осмотра было установлено, что на осматриваемом участке находится снежный покров, в котором был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился сверток с изоляционной лентой синего цвета. Далее моток с изоляционной лентой со свёртком в ленте синего цвета был изъят и упакован. Географические координаты определены при помощи телефона марки «

<

данные изъяты>» и приложения «

<

данные изъяты>» оперуполномоченным Свидетель №19 Осматриваемый участок располагался на 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия применялось фотографирование. По окончании осмотра от нее, второй понятой, участвующего лица, уточнений дополнений не поступало, в протоколе они поставили свои подписи. В ходе ее допроса следователем был ей предъявлен протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг с приложением фототаблицы, проведенный в период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 35 минут, обстоятельства проведенного осмотра места происшествия подтверждает в полном объеме, как и свои подписи в указанном документе (том 2 л.д. 190-192).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что дд.мм.гггг около 18 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО18, который в ходе телефонного разговора пояснил ему, что необходимо съездить в одно место, при этом пояснив, что заправит его автомобиль, на что он ответил согласием. Около 19 часов 00 минут дд.мм.гггг он позвонил ФИО18 и уточнил адрес, куда нужно подъехать, последний назвал ему адрес: 

<

адрес> Подъехав к указанному адресу на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

суммы изъяты> он стал ожидать и звонить ФИО46 ФИО17 ФИО18 долгое время не брал трубку. Через некоторое время ФИО18 ответил и пояснил, что они выходят. В это время он на своем автомобиле был припаркован вблизи 2 подъезда вышеназванного адреса, затем в его машину сели двое: ФИО18 и девушка, которая была с ним, которая представилась Элей, данную девушку он видел впервые. ФИО18 пояснил, что ему необходимо съездить в гаражный кооператив «

<

данные изъяты>» по личным делам, по каким именно, ФИО18 ему не пояснил. Далее они втроем от мкр. Мирный, 3/6, 2-го подъезда, расположенного в 

<

адрес>, проехали к ГК «

<

данные изъяты>», расположенному вблизи адреса: 

<

адрес> там он остановился параллельно проездов между кооперативами. ФИО18 и Эля вышли из автомобиля, и ушли в неизвестном направлении. Примерно через 10 минут они вернулись обратно. Он их не спрашивал, где они были и зачем они ходили. В этот момент он спросил у ФИО18, когда они поедут заправлять автомобиль, на что ФИО18 пояснил, что как они доедут до мкр. Дружба, он даст денежные средства на заправку автомобиля. Далее ФИО18 сказал о том, что нужно доехать до мкр. Коротчаево, также сказал, что заправит его, он ответил согласием. Зачем нужно ехать в мкр. Коротчаево, он у ФИО18 не спрашивал. В тот момент, пока они ехали, между собой ФИО18 и девушка по имени Эля ругались. Он включил погромче музыку, они ехали по 

<

адрес> в сторону южной части города, он услышал спецсигнал и увидел синие мигающие маячки, после чего остановился на обочине. В этот момент к его автомобилю подошли 3 сотрудника в форменном обмундировании, он так понял, что это сотрудники патрульно-постовой службы МВД, представились, попросили документы для проверки. В тот момент, когда он начал доставать документы из подлокотника, увидел, что ФИО18 что-то бросил на коврик под ногами из своих рук. В этот момент второй сотрудник полиции подошел к передней правой пассажирской двери, где в этот момент находился ФИО18 Сотрудник ППС попросил выйти пассажиров ФИО18, Элю. В этот момент он находился в автомобиле за рулем. Далее сотрудник полиции открыл правую пассажирскую дверь, включил фонарик и стал водить по салону прожектором фонаря, где ранее сидел ФИО46 ФИО17 сотрудник полиции увидел, что на коврике лежит полимерный прозрачный небольшой пакетик с белым содержимым внутри. Затем приехали еще сотрудники полиции и служебная собака, стали изымать вещество из его автомашины. В его присутствии, сотрудников полиции, а также в присутствии ФИО18 и Эли, сотрудники полиции изъяли из его автомобиля под видеозапись данный пакетик с белым содержимым внутри, который в дальнейшем был упакован. Затем их всех доставили в отдел полиции ОМВД России по г. 

<

адрес> для разбирательства. В ходе проведения его личного досмотра ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. В настоящее время автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты> находится у его отца в 

<

адрес> (том 3 л.д. 132-136).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что в его собственности имеется транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты> Данным транспортным средством пользуется как он, так и его сын – Свидетель №1. Примерно в феврале 2025 года он давал своему сыну данное транспортное средство в пользование. В дальнейшем ему стало известно, что его сына остановили сотрудники полиции и у пассажиров нашли запрещённое вещество (том 3 л.д. 105-108).

Свидетель Свидетель №18 в ходе следствия показал, что в органах внутренних дел он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по 

<

адрес> с мая 2021 года. Наибольшему распространению синтетических наркотиков на территории 

<

адрес> способствует функционирование различных интернет-магазинов, предлагающих их широкий перечень. Распространение наркотических средств происходит посредством сети «

<

данные изъяты>», с использованием различных интернет-приложений (например, мессенджера «

<

данные изъяты>»), систем электронных платежей (например, пиринговой электронной платежной системы «

<

данные изъяты>», либо иных электронных платежных систем), при этом, сам сбыт наркотических средств приобретателю осуществляется бесконтактным способом с использованием тайников - закладок. Организация деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, включает в себя привлечение в данную деятельность как можно больше ее участников, сплачивая их в организованную группу, которым определяются соответствующие роли, с целью увеличения объема сбываемого наркотика и извлечения из данной деятельности максимальной прибыли. Организатор преступной группы осуществляет общее руководство деятельностью ее участников, контролирует ее финансовые направления, и, в целом, обеспечивает функционирование соответствующего интернет-магазина по распространению наркотических средств. Структура указанной организованной преступной группы состоит из следующих ее участников: «организатор» - осуществляет общее руководство за деятельностью участников организованной группы, в которую входят: «куратор» - осуществляет руководство деятельностью «складов», «мини-складов» и «закладчиков»; «оператор» - осуществляет передачу наркотических средств приобретателям после их оплаты; «склады» и «мини-склады» - по указанию «куратора», осуществляют оптовую передачу наркотических средств «закладчикам», с целью их розничной реализации; «закладчик» - по указанию «куратора», получает оптовые партии наркотика, осуществляет его фасовку (либо наркотик в партии уже расфасован) в удобную для розничного сбыта упаковку (свертки), раскладывает расфасованный наркотик в тайники, о местонахождении которых сообщает «куратору», который в свою очередь сообщает данные сведения «оператору», с целью последующего их незаконного сбыта приобретателям. А также в группу входят ее члены, такие как «кадровики», осуществляющие трудоустройство вовлеченных участников, «финансисты», осуществляющие выплату зарплаты и прочие финансовые функции «служба безопасности», осуществляющие периодический инструктаж участников группы по мерам конспирации и технике безопасности. Сам сбыт наркотика происходит следующим образом, приобретатель (потребитель) наркотиков, находит через интернет – приложение «

<

данные изъяты>» интернет-магазины, занимающиеся незаконным распространением наркотиков (например, интернет – магазин 

<

данные изъяты>). После чего, приобретатель направляет сообщение «оператору» данного магазина, в котором изъявляет желание приобрести наркотик. В свою очередь, «оператор» (либо это делает Бот), сообщает приобретателю номер счета, на который необходимо зачислить определенную сумму денег в качестве оплаты наркотика. После получения денег, «оператор» сообщает приобретателю (потребителю) сведения о местонахождении тайника с наркотиком, которые «оператору» сообщил «закладчик», либо его «куратор». Из числа денег, полученных от сбыта наркотиков, «куратор» (через «финансиста») выплачивает «закладчику» зарплату (вознаграждение) в зависимости от того, сколько «закладчик» оборудовал тайников и сколько из числа указанных тайников было реализовано. Организатором и руководителем преступной группы, действующей на территории 

<

адрес>, является неустановленное лицо, использующие в мессенджере «Telegram» учетную запись под основным вымышленным именем «Bio Art», который также на территории 

<

адрес> использует вымышленное имя «Tony Montana», зарегистрированную под username «@M0ntana_manager». Так, куратор с июня 2021 года, с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды, поэтапно вовлекает в преступную группу, характеризующуюся стабильным составом, четким распределением функций и ролей между ее членами, наличием мер конспирации, согласованными спланированными преступными действиями, направленными на достижение единой цели – совместные незаконные приобретения, хранения и сбыты наркотиков в крупных размерах с использованием сети «Интернет», лиц как из 

<

адрес>, так и из других регионов Российской Федерации, стремящихся к незаконному обогащению в результате указанной преступной деятельности, способных по своим волевым и личным качествам выполнять его противозаконные указания, несмотря на риск быть задержанными и привлеченными к уголовной ответственности.

Так, по поручению следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по 

<

адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие, направленное на установление способа приобретения наркотических средств на территории 

<

адрес> посредством сети Интернет. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия установлено, что наиболее распространённым способом приобретения наркотических средств на территории 

<

адрес> является покупка наркотических средств в интернет-магазинах, функционирующих в мессенджере «

<

данные изъяты>». Единственным и самым крупным интернет-магазином, обеспечивающим бесперебойную поставку наркотических средств на территорию 

<

адрес>, является магазин под основным названием 

<

данные изъяты>), имеющий и иное название «

<

данные изъяты>». Так согласно проведенного ОРМ, установлена схема покупки наркотического средства в магазине «

<

данные изъяты>», которая состоит в следующем. Первый шаг заключается в том, что в поиске мессенджера «Telegram» необходимо найти интересующий магазин, введя в поисковую строку его название (

<

данные изъяты>). Далее, в образовавшемся чате с магазином необходимо перейти в чат-бот магазина (

<

данные изъяты>), ссылка на который всегда представлена в нижней части экрана. Все операции по покупке наркотических средств происходят именно через указанный чат-бот. Затем, введя в чат-боте команду /start, от чат-бота приходит сообщение со списком городов 

<

адрес>, а именно: 

<

адрес> и другие. После того, как пользователь выберет нужный город, от чат-бота приходит сообщение со списком продуктов (наркотических средств), интересующих покупателя и их ценами. Названия наркотических средств зачастую представлены в сленговых формах, например: Бриллиант Янтарный (метилэфедрон), Меф-Кристалл (мефедрон). После выбора нужного наркотического средства и его размера (веса), от чат-бота приходит сообщение с местом будующей закладки, например, «район Город», «Лес», который покупатель может выбрать в зависимости от того, где ему удобнее «поднять» закладку. Выбрав район, от чат-бота приходит сообщение с номером сформированной заявки, видом и весом наркотического вещества, а также реквизитами для оплаты с номером банковской карты или биткоин кошелька, на которые необходимо перечислить денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство. Указанные реквизиты действуют 30 минут, после чего исчезают. Оплатив стоимость наркотических средств, клиенту (покупателю) приходят географические координаты и фото места закладки наркотического средства в выбранном городе. Таким образом, в результате проведенного ОРМ установлено, что способ приобретения наркотических средств на территории 

<

адрес> посредством сети Интернет очень прост. Доступ к указанному магазину «Чип и Дейл» беспрепятственный, распространение продаваемых наркотических средств очень широко и охватывает все крупные населенные пункты 

<

адрес>. Перечень продаваемых наркотических средств также очень большой. Указанный магазин имеет большое количество подписчиков, что облегчает деятельность организованной преступной группы (том 4 л.д. 115-119).

Свидетель Свидетель №21 в ходе следствия показал, что ФИО159. и ФИО18 им были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ в действующей редакции. В постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых ФИО3 и ФИО46 от дд.мм.гггг им допущена техническая ошибка, вместо ч. 2 ст. 228 УК РФ отражена ч. 1 ст. 228 УК РФ. В описательной части постановления правильно описана квалификация деяний ФИО3 Э.С. и ФИО18 Обвинение предъявляло ФИО46 и ФИО3 один раз, иного обвинения им не предъявлялось (том 4 л.д. 153-158).

Свидетель ФИО3 Н.А. в ходе следствия показала, что ФИО160. является ее дочерью, может охарактеризовать ее с положительной стороны. В начале февраля 2025 года к ней обратилась дочь ФИО161 с просьбой, чтобы совместно с ними проживал ее парень ФИО18, на что она ответила согласием. ФИО18 ночью уходил, приходил утром, пояснял, что уходил работать ночью разнорабочим в 

<

адрес> (том 3 л.д. 69-72).

Свидетель Свидетель №15 в ходе следствия показала, что ФИО18 в последнее время дома не появлялся, не приходил. Ранее привлекался к уголовной ответственности (том 3 л.д. 85-88).

Свидетель Свидетель №26 в ходе следствия показала, что ранее она проживала совместно с ФИО18 после 2023 года, перестали вместе проживать, так как последний употреблял наркотические средства, характеризует его с положительной стороны (том 4 л.д. 189-192).

ФИО18 в ходе следствия показал, что дд.мм.гггг он совместно с ФИО162. находился у нее дома. В первой половине дня он проводил время в мессенджере «

<

данные изъяты>», через изъятый у него сотовый телефон, через учетную запись 

<

данные изъяты> которая принадлежит ему, где нашел объявление о работе курьером-закладчиком по распространению наркотического средства «

<

данные изъяты>» в магазине 

<

данные изъяты> Ввиду того, что у него было тяжелое материальное положение, он решил трудоустроиться курьером-«закладчиком» по распространению наркотиков. Далее он сказал ФИО165 что это хорошая возможность заработать, в итоге после разговора данная работа их заинтересовала. При этом он сразу сказал ФИО166 что трудоустраиваться они будут через ее 

<

данные изъяты> и под ее лицо, так как ранее он уже устраивался в данный магазин и сразу кинул его на наркотики, то есть получил партию и забрал себе, после не выходил на связь. ФИО167 согласилась. Далее в мессенджере «Телеграм» он в чат-боте выбрал «работа курьером», далее сотрудник магазина рассказал ему условия работы, сумму оплаты, произвел инструктаж по безопасной работе. Условия его устраивали. Далее его связали с куратором «Тони Монтана», который попросил сделать несколько фотографий 

<

данные изъяты>, а также фото лица совместно с 

<

данные изъяты>, в связи с чем ФИО164 сделала фотографии 

<

данные изъяты> и лица и отправила куратору «селфи», а также сделала селфи с листом формата А4, на котором написала по указанию куратора «ЛОМ 07.02.2025». Всю переписку вел он со своего телефона с аккаунта Телеграм «tuteshl104». Между ним и ФИО163 они не обговаривали, как будут именно делить деньги, им главное было, чтобы был наркотик от куратора, остальное решали бы по факту. Далее, в ходе общения «Тони Монтана» давал им адреса мастер-кладов, а именно первая партия была 1 грамм. Они пошли с ФИО171 забрали данную закладку, и он перезаложил ее в другое место, далее, согласно инструкции, сфотографировал и отправил куратору. Вторая партия была 4 грамма, они также с ФИО168 пошли вместе, подняли, но эту партию они не раскладывали, а употребили вместе, а куратору он рассказал, что якобы их задержали и забрали данный вес. Третья партия была 50 грамм, они пошли забирать ее с ФИО169 но не нашли, так как куратор допустил ошибку и этот вес поднял кто-то другой ранее. дд.мм.гггг, в первой половине дня, они с ФИО170 у нее дома. В указанный период времени ему написал куратор «

<

данные изъяты>» и сказал, что есть работа, а именно нужно поехать в мкр. 

<

адрес> и забрать там партию 30 грамм наркотика «

<

данные изъяты>», после чего ждать указаний, где и как разложить. Он сказал куратору, что ему нужны деньги на дорогу, в связи с чем последний сказал, что вышлет 10 000 рублей на дорогу туда и обратно. Далее куратор перевел ему деньги в криптовалюте на одноразовый аккаунт «

<

данные изъяты>». После чего он через обменник вывел их на карту сестры ФИО3 Э.С. - Свидетель №13 Далее, с данной карты они купили в том же магазине «Чип и Дейл» наркотическое средство для личного употребления, так как у них закончился. дд.мм.гггг они находились дома по месту проживания ФИО172 в этот момент они решил приобрести у магазина «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>» наркотическое средство «Соль» объемом 1 грамм для личного употребления. Он написал оператору магазина «Чип и Дейл», что хочет приобрести наркотик с аккаунта «tuteshl104», в свою очередь оператор им скинул прайс-лист, среди которого он выбрал наркотическое средство «Соль» объемом 1 грамм. Далее оператор скинул ему реквизиты, он переслал их ФИО3 Э.С. через «Вотсап», а она, в свою очередь, оплатила с карты сестры, через приложение, установленное в ее телефоне «

<

данные изъяты>». Далее ФИО173 переслала ему чек оплаты, после чего он отправил сведения об оплате оператору. Сумма оплаты была около 8 600 рублей. После оплаты, оператор скинул ему координаты с описанием тайника закладки, расположенный вблизи ГК «

<

данные изъяты>» в г. 

<

адрес>, куда они решили направиться незамедлительно, так как хотели употребить наркотик, а после того, как заберут наркотик для личного употребления, они собирались сразу ехать в мкр. Коротчаево за партией 30 грамм. Далее он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и попросил его отвезти его и ФИО174 в ГК «

<

данные изъяты>» по делам, после чего сразу направиться в 

<

адрес>. За это он пообещал Свидетель №1 угостить наркотиком, а также заправить автомобиль, последний согласился и подъехал к дому. Выйдя из дома, он сказал ФИО3 Э.С., что им надо найти деньги на бензин, чтобы поехать в мкр. Коротчаево, чтобы забрать мастер-клад, далее они сели в машину Свидетель №1, который уже стоял около дома, и направились в ГК «

<

данные изъяты>», где он и ФИО176 вышли из машины и направились в лесотундру, при этом Свидетель №1 о том, что они идут забирать закладку, он не сказал. Далее он шел по навигатору в его телефоне, забив координаты, которые ему дали в магазине 

<

данные изъяты> Подойдя к дереву по координатам, он поднял закладку и сразу понял, что внутри находится наркотик, так как описание полностью подходило. Далее он забрал закладку, и они с ФИО3 Э.С. вышли обратно к машине. Они сели в машину, он за переднее пассажирское сиденье, ФИО175 села за заднее сиденье. После того, как они начали отъезжать, он начал раскрывать закладку с купленным наркотиком «соль», в это время он услышал звук сирены и мигалки автомобиля полиции сзади, после чего их задержали. При задержании он скинул закладку на передний пассажирский коврик автомобиля. Приехала следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр машины, в ходе которого была изъята закладка, которую они приобрели с ФИО177 и которую при задержании он скинул на коврик. Далее их доставили в отдел полиции, где произвели его личный досмотр, в ходе производства которого изъяли его телефон. С его участием был осмотрен его мобильный телефон, в ходе осмотра которого в «Вотсап» в переписке с ФИО178 были обнаружены фотографии мастер-клада, который они должны были забрать в мкр. Коротчаево, но не смогли забрать, так как их задержали сотрудники полиции (том 6 л.д. 34-39, л.д. 46-48).

В ходе очной ставки с подсудимой ФИО180 ФИО18 показал, что дд.мм.гггг они находились дома по месту проживания ФИО179 в этот момент он решил приобрести у магазина «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>» наркотическое средство «Соль» объемом 1 грамм для личного употребления. Он написал оператору магазина «

<

данные изъяты>», что хочет приобрести наркотик с аккаунта «

<

данные изъяты>», в свою очередь оператор скинул прайс-лист, среди которого он выбрал наркотическое средство «Соль» объемом 1 грамм. Далее оператор скинул ему реквизиты, он переслал их ФИО3 Э.С. через приложение «

<

данные изъяты>», а она, в свою очередь, оплатила с карты сестры через приложение, установленное в ее телефоне «

<

данные изъяты>». Далее ФИО182 переслала ему чек оплаты, после чего он отправил сведения об оплате оператору. Сумма оплаты составляла 8 605 рублей. После оплаты оператор скинул ему координаты с описанием тайника-закладки, расположенный вблизи дерева в снегу вблизи ГК «

<

данные изъяты>» в г. 

<

адрес>, куда они решили вместе с ФИО181 направиться незамедлительно, так как хотели употребить наркотик, а после того, как заберут наркотик для личного употребления, он хотел один ехать в мкр. Коротчаево, но они поругались с ФИО183 и он взял ее с собой. Далее он позвонил своему знакомому Свидетель №1, и попросил отвезти его и ФИО184 в ГК «

<

данные изъяты>» по делам, после чего сразу направиться в мкр. Коротчаево. За это он пообещал Свидетель №1 дать денег и заправить автомобиль. Последний согласился и подъехал к дому. Выйдя из дома, он сказал ФИО185 что им надо найти деньги на бензин, чтобы поехать в мкр. Коротчаево по его делам, далее они сели в машину Свидетель №1, который уже стоял около дома, и они направились в ГК «

<

данные изъяты>». Ехали они по навигатору – по ссылке, которая ему пришла с координатами. По приезду к гаражному кооперативу он и ФИО186 вышли из машины и направились в лесотундру, при этом Свидетель №1 о том, что он идет забирать закладку, он не сказал, далее он шел по навигатору в его телефоне, забив координаты, которые ему дали в магазине «

<

данные изъяты>». Подойдя к кустарнику, в снегу по координатам он нашел закладку, которую он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. Он сразу понял, что внутри находится наркотик. Далее он забрал закладку, и они с ФИО189 вышли обратно к машине. Далее они сели в машину, он сел за переднее пассажирское сиденье, ФИО187 села на заднее сиденье. После того, как они начали отъезжать, он услышал звук сирены и мигалки автомобиля полиции сзади, после чего их задержали. При этом, при задержании он скинул закладку на передний пассажирский коврик автомобиля. Далее приехала следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр машины, в ходе осмотра машины была изъята закладка под видеозапись, где он сказал, что сверток с веществом принадлежит ему. В ходе осмотра также изъят его сотовый телефон. Закладку он приобрел совместно с ФИО188 задержании скинул ее на коврик, испугавшись сотрудников полиции. Далее их доставили в отдел полиции. Далее, с его участием был осмотрен его мобильный телефон, в ходе осмотра которого в переписке с ФИО190 были обнаружены фотографии мастер-клада весом около 30 грамм, который он должен был, по указанию куратора «

<

данные изъяты>», забрать в мкр. 

<

адрес>, но не смог забрать, так как их задержали сотрудники полиции. Переписка, обнаруженная между им и куратором «Tony Montana», велась лично им с мужчиной по имени Женя, который интересовался, почему так долго, и просил сделать скрины чистого экрана, он писал Жене, что «выезжаю», имеется в виду в мкр. Коротчаево, а потом его и ФИО192 задержали сотрудники полиции за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. В мкр. Коротчаево он хотел ехать один, но взял ФИО194 просто с собой за компанию. ФИО195 при всем этом никаких действий не выполняла, все делал он сам лично. К «

<

данные изъяты>» он трудоустроился непосредственно через данные ФИО193 по фотографии 

<

данные изъяты> с пропиской и первой страницей 

<

данные изъяты>, а также личного фото на фоне открытого 

<

данные изъяты>. дд.мм.гггг, он, находясь у ФИО191 дома по адресу

<

адрес> решил трудоустроится под данными ФИО3. Потом он сфотографировал ФИО196 на фоне 

<

данные изъяты> и записи на чистом листе «ЛОМ 07.02.2025». Сделанные вышеуказанные фотографии ФИО197 на фоне 

<

данные изъяты> и надписи: «ЛОМ 07.02.2025» он отправил куратору «

<

данные изъяты>». Данные фотографии он отправлял лично сам. Все действия выполнял он сам, ФИО3 к распространению наркотических средств не имеет никакого отношения (том 5 л.д. 192-198).

Виновность подсудимой в совершении изложенных преступлений подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств, содержащихся в уголовном деле:

- рапортом от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в 20 часов 00 минут в ДЧ ОМВД России по г. 

<

адрес> поступило сообщение от сотрудника ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО198 о том, что остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н 

<

суммы изъяты>, под управлением Свидетель №1, с двумя пассажирами ФИО199 и ФИО18, который сбросил сверток с неизвестным веществом (том 1 л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

суммы изъяты> вблизи 

<

адрес> где припарковано транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» г/н 

<

суммы изъяты>, в салоне которого на коврике (под передним пассажирским сиденьем) обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось вещество порошкообразного цвета бежевого цвета; на переднем правом пассажирском сидении обнаружен сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе бежевого цвета (том 1 л.д. 32-46);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрены видеозаписи изъятия наркотического средства из автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты> (том 1 л.д. 49-57);

- заключением эксперта 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой 1,2210 г. (объект 

<

суммы изъяты>), содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (том 1 л.д. 78-80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрено наркотическое средство, массой 1,2210 гр., и первоначальная упаковка, изъятые в ходе осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты> (том 1 л.д. 92-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе бежевого цвета с sim-картой мобильного оператора ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

суммы изъяты>. В приложении «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка, датированная дд.мм.гггг, в которой имеются данные карты и чек на перевод денежных средств в сумме 8605 рублей. В папке «

<

данные изъяты>» обнаружены фотоизображения лесистой местности с указанием географических координат. Приложение «

<

данные изъяты>» имеет учетную запись «диги дон», к учетной записи привязан абонентский номер: 

<

суммы изъяты>. Имя пользователя 

<

данные изъяты>, в котором содержится переписка с «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты> от 25.05.2025 г. (том 1 л.д. 103-114);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.03.2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе бежевого цвета, с sim-картой мобильного оператора ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

суммы изъяты>, в котором имеется переписка с «

<

данные изъяты>». В приложении «

<

данные изъяты>» имеется архив сообщений, в том числе, с «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «Удаленный чат», в том числе переписка, свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств; имеются фотоизображения со стрелками и указанием адреса (том 1 л.д. 115-147);

- выпиской с ПАО «

<

данные изъяты>» по банковской карте 

<

суммы изъяты> на имя ФИО20 за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрена выписка с ПАО «

<

данные изъяты>» по банковской карте 

<

суммы изъяты>, за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, где имеется банковская операция по переводу денежных средств дд.мм.гггг под кодом авторизации 

<

суммы изъяты>, осуществлено зачисление денежных средств в сумме 8 605 рублей (том 1 л.д. 153-162, л.д.163-166);

- протоколом личного досмотра ФИО18 от дд.мм.гггг, согласно которому изъяты смывы с кистей рук, срез мешковины карманов одежды (том 1 л.д. 170);

- заключением эксперта 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно выводам которого на поверхности представленного на экспертизу фрагмента марлевого полотна с надписью «П», в пределах чувствительности используемых методов, обнаружены следовые количества соединения ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (том 1 л.д. 176-179);

- заключением эксперта 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно выводам которого на поверхности предоставленных на экспертизу находящихся в непосредственном контакте друг с другом шести фрагментах мешковин карманов, в пределах чувствительности используемых методов, обнаружены следовые количества соединения ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (том 1 л.д. 189-192);

- протоколом личного досмотра ФИО200 от дд.мм.гггг, в ходе которого были обнаружены и изъяты: банковская карта АО «

<

данные изъяты>» 

<

суммы изъяты>; смарт-часы черного цвета и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»; произведены смывы с кистей рук (том 1 л.д. 196-198);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО201 от дд.мм.гггг (том 1 л.д. 199-203);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой с абонентским номером: 

<

суммы изъяты>. В приложении «

<

данные изъяты>» в чате с пользователем «исма» (абонентский номер 

<

суммы изъяты>) обнаружена переписка, датированная дд.мм.гггг, в которой имеются фотоизображения участков местности с графическими рисунками, надписями, а также географическими координатами. В приложении «

<

данные изъяты>» имеется вкладка с закрытыми чатами»: обнаружено два изображения со стрелочками, датированные дд.мм.гггг В приложении «

<

данные изъяты>» обнаружены фотоизображения, а именно: датированные дд.мм.гггг, на котором изображена ФИО203 с 

<

данные изъяты> в открытом виде; на которых изображена ФИО202 в руках которой имеется листок с надписью «ЛОМ 07.02.2025» и 

<

данные изъяты> в открытом виде; изображения со стрелками красного цвета и указанием адресов. В приложении «

<

данные изъяты>», в настройках обнаружено имя «диги дон», аккаунт 

<

суммы изъяты>, имя пользователя 

<

данные изъяты> Содержится переписка с «Tony Montana» имя пользователя 

<

данные изъяты>» (том 1 л.д. 218-232);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены смарт-часы и мобильный телефон марки – 

<

данные изъяты>, в котором имеется переписка в приложении «

<

данные изъяты>» с пользователем «

<

данные изъяты>», свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств; в приложении 

<

данные изъяты> обнаружен чат с «Я», в котором обнаружены пересланные фотографии со стрелочками на фоне металлической констукции в виде ящика, датированное дд.мм.гггг в 19:14; в приложении «Telegram» имеется архив сообщений, в том числе, с 

<

данные изъяты> в том числе переписка, свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств; в приложении «

<

данные изъяты>» в разделе «недавно удаленные» имеются фотоизображения с географическими координами; в приложении «Файлы» обнаружены фотоизображения со стрелками и указанием адреса, а также фотоизображение ФИО204 (том 2 л.д. 1-37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрены: первичные бирки; шесть фрагментов мешковин карманов черного цвета; пакеты с фрагментами марлевого полотна, изъятые в ходе личных досмотров ФИО205 и ФИО18; пластиковая банковская карта АО «

<

данные изъяты>» (том 2 л.д. 44-48);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО206 от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в 20 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> поступило сообщение от ФИО6 (работника ОРППСП ОМВД России по г. 

<

адрес>) о том, что остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н 

<

суммы изъяты>, под управлением Свидетель №1, в котором находились два пассажира ФИО3 Э.С. и ФИО18, который сбросил сверток с неизвестным веществом. дд.мм.гггг в результате личного досмотра ФИО207 был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета. дд.мм.гггг в период времени с 01 часа 50 минут по 03 часа 57 минут в ходе осмотра мобильного телефона «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, обнаружены следующие изображения с координатами 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 75);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО208 от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в период времени с 7 часов 55 минут по 8 часов 35 минут был осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра данного участка местности в снежном покрове, на расстоянии 

<

адрес> был обнаружен и изъят моток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился сверток в изоляционной ленте синего цвета (том 2 л.д. 81);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> на расстоянии приблизительно 65 метров от 

<

адрес> где в снежном покрове был обнаружен и изъят моток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился сверток в изоляционной ленте синего цвета (том 2 л.д. 83-90);

- заключением эксперта 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое дд.мм.гггг в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, массой 29,4044 г., содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 96-99);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрены: рулон (маток) липкой ленты синего цвета, фрагменты липкой ленты синего цвета, фрагмент полимерной пленки зеленого цвета, пакет из прозрачной неокрашенной пленки, в котором находится наркотическое средство, массой 29,4044 г.; первоначальная упаковка (том 2 л.д. 108-116);

- заключением эксперта 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно выводам которого моток изоляционной ленты синего цвета и фрагменты изоляционных лент ранее могли составлять единое целое, как между собой, так и быть частями иного целого, аналогичного по свойствам с представленными объектами (том 2 л.д. 130-132);

- протоколом выемки от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому изъята распечатка выписки по банковской карте № 

<

данные изъяты> принадлежащей Свидетель №13 (том 2 л.д. 215-218);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по карте АО «

<

данные изъяты>» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, где обнаружена банковская операция от дд.мм.гггг зачисления денежных средств в сумме 9750 рублей, дд.мм.гггг банковская операция по списанию денежных средств на сумму 8734 рублей 08 копеек (том 3 л.д. 61-64);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован общий вид обстановки (том 3 л.д. 74-84);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрено и изъято транспортное средство марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак 

<

***> (том 3 л.д. 110-116), которое в последующем дд.мм.гггг было осмотрено (том 3 л.д. 117-122);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от дд.мм.гггг в СЧ по РОПД СУ УМВД России по 

<

адрес> предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: сведения о принадлежности абонентских номеров (том 3 л.д. 197, л.д. 198-199);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы и материалы оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», а именно: сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД от дд.мм.гггг; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от дд.мм.гггг; сведения о принадлежности абонентских номеров (том 3 л.д. 200-203);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от дд.мм.гггг в СЧ по РОПД СУ УМВД России по 

<

адрес> направлены результаты оперативно-розыскной деятельности (том 3 л.д. 209); 

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №18 от дд.мм.гггг, согласно которому в ходе проведенного комплекса ОРМ, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> задокументирована преступная деятельность интернет-магазина 

<

данные изъяты> по трудоустройству, обучению, и получению преступных навыков, направленных на формирование тайников-закладок с наркотическими средствами (том 3 л.д. 210-215);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от дд.мм.гггг в СЧ по РОПД СУ УМВД России по 

<

адрес> направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: рапорт Свидетель №18, схема к материалам ОРМ «оперативное внедрение» и «оперативный эксперимент»; копии материалов уголовного дела 

<

суммы изъяты> (том 4 л.д. 4); 

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №18 от дд.мм.гггг, с приложением материалов результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в ходе проведенного комплекса ОРМ, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> задокументирована преступная деятельность интернет-магазина «Chip and Dale (Чип и Дейл) по трудоустройству, обучению, и получению преступных навыков, направленных на формирование тайников-закладок с наркотическими средствами, а также структурные звенья указанной преступной группы (том 4 л.д. 5-102);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении неустановленного лица, предоставленные в адрес СЧ по РОПД СУ УМВД России по 

<

адрес> дд.мм.гггг (том 4 л.д. 103-108);

- протоколами осмотров места происшествия от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности по географическим координатам 

<

данные изъяты> расположенный в 230 метрах от адреса: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 5 л.д. 184-188, том 6 л.д. 91-96).

По ходатайству стороны защиты судом также исследован:

- протокол осмотра места проишествия от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ничего обнаружено и изъято не было (том 3 л.д. 74-76). 

Иные представленные сторонами доказательства не содержат сведений, которые могут быть признаны относящимися к уголовному делу либо на основании которых возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по нему, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела.

Исследовав и оценив представленные в судебном заседании вышеизложенные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку при их получении не установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства. Суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой в совершении изложенных преступлений.

Анализируя материалы уголовного дела, суд не находит оснований для признания недопустимыми доказательствами результатов оперативно-розыскной деятельности.

С учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд считает, что эти результаты, зафиксированные в оперативно-служебных документах, получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Все оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены следствию на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом - руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Суд не усматривает в действиях сотрудников правоохранительных органов пресекающих преступления признаков провокации, так как подсудимая ФИО209 совершила действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а также на приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без какой-либо инициативы со стороны сотрудников правоохранительных органов, самостоятельно. Оснований полагать, что преступления не были бы совершены ей без вмешательства сотрудников правоохранительных органов, не имеется. 

Оценивая показания свидетелей Свидетель №3, ФИО210 Свидетель №10, Свидетель №17, Свидетель №20, Свидетель №4, ФИО21, ФИО211 ФИО212 Свидетель №24, Свидетель №19, Свидетель №25, Свидетель №18, Свидетель №21 на предварительном следствии, суд признает их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они согласуются с другими представленными стороной обвинения доказательствами, являются не противоречивыми и свидетельствуют о совершении подсудимой преступных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Судом учтено, что эти свидетели являются сотрудниками полиции. Вместе с тем, отсутствуют основания считать, что они каким-либо образом, выполняя возложенные на них служебные обязанности, заинтересованы в неблагоприятном для подсудимой исходе дела, так как ранее с ней они знакомы не были, а перед проведением допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания свидетелей Свидетель №5, ФИО19, Свидетель №12, согласуются с содержанием имеющихся в материалах дела протоколов, которыми были зафиксированы факты личных досмотров подсудимой сотрудниками полиции, осмотра предметов, осмотра участка местности. Указанные свидетели не являлись очевидцами совершенных подсудимой преступных деяний, а лишь в качестве представителей общественности фиксировали выполнение оперативными сотрудниками полиции мероприятий по задержанию подсудимой и обнаружению в указанном выше месте наркотических средств. Показания данных свидетелей являются подробными, последовательными и согласующимися как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо оснований не доверять им не имеется. Оснований для оговора ФИО213 указанными свидетелями судом не установлено.

Показания ФИО18, данные в ходе очной ставки с ФИО214 свидетельствующие о непричастности последней к покушению на сбыт наркотических средств, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Суд признает недостоверными показания подсудимой ФИО215 в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства о ее непричатстности к покушению на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд принимает показания, данные ФИО216 в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании, в части обстоятельств покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, как достоверные.

Суд находит, что приведенные в приговоре письменные доказательства подтверждены показаниями свидетелей, а так же показаниями подсудимой, которые она давала в период предварительного следствия и которые противоречий с установленными обстоятельствами уголовного дела не имеют.

Обстоятельства дачи ФИО217 показаний в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой дд.мм.гггг и обвиняемой дд.мм.гггг, судом проверены. Как установлено, допрос ФИО218 в качестве подозреваемой дд.мм.гггг, а также обвиняемой дд.мм.гггг на начальной стадии предварительного расследования проведен в соответствии со ст. 189 УПК РФ. Перед допросами, проведенными с участием защитника, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, а также предоставленное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, которые ей были понятны. Она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае последующего отказа от них. Допросы проведены с участием защитника, каких-либо заявлений и жалоб в протоколах следственных действий не содержится. По окончании следственных действий в присутствии защитника ФИО219 своей подписью заверила правильность изложенных в соответствующих протоколах сведений, записанных с ее слов.

Показания ФИО220., данные ею в ходе предварительного следствия дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, что соответствует положениям п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Оснований для признания показаний ФИО221., данных ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой дд.мм.гггг и обвиняемой дд.мм.гггг, недопустимым доказательством не имеется.

Относительно доводов подсудимой ФИО222 том, что адвокат Кукаева не присутствовала с самого начала ее допроса в качестве подозреваемой, а подошла только к концу ее допроса, не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего уголовного дела, так судом были истребована копия выписки из журнала пропуска граждан, проходящих КПП ОМВД России по г. 

<

адрес> за дд.мм.гггг, которая опровергает указанные доводы.

Довод о том, что ФИО223 давала показания в качестве подозреваемой, находясь в состоянии наркотического опьянения, не свидетельствует о наличии оснований для признания недостоверными данных ею показаний при допросе дд.мм.гггг, поскольку данные показания не только являются логичными и последовательными, согласующимися между собой, но и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Из протокола допроса ФИО224 не усматривается, что она при производстве указанного следственного действия, находилась в состоянии наркотического опьянения. Допрос ФИО225 проведен в присутствии защитника, протокол подсудимой прочитан лично и подписан без заявлений и замечаний.

При этом, показания подсудимой ФИО227 данные при допросе в качестве подозреваемой относительно действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, являются наиболее достоверными, поскольку они детальные и подтверждаются, в том числе протоколом осмотра сведений, содержащихся в телефоне, изъятом у подсудимой ФИО226 котором имелась переписка в программе «Телеграмм» сети «Интернет» с пользователем «Tony Montana», а также фотографии ФИО3 Э.С. на фоне 

<

данные изъяты> и надписи: «ЛОМ 07.02.2025»

Также, вопреки доводам подсудимой ФИО228 о ее непричастности к покушению на сбыт наркотических средств, суд находит доказанным том, что она совместно с А.И.Т., преследуя цель незаконного материального обогащения, умышленно, вошла в качестве участника в состав организованной преступной группы, где от неустановленного лица «

<

данные изъяты>», получив сведения о местонахождении наркотических средств на участке местности, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты>, расположенном на расстоянии 65 метров от 

<

адрес> а именно наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 29,4044 грамма, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия, должна была совместно с А.И.Т. забрать, чтобы в последующем сбыть на территории 

<

адрес> однако не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Суд признает недостоверными показания подсудимой ФИО231 о непричастности последней к покушению на сбыт наркотических средств, поскольку они опровергнуты совокупностью исследованных доказательств.

Наличие у ФИО229. наркотической зависимости, на что стороной защиты обращено внимание суда, само по себе не исключает совершения действий именно с целью сбыта. 

Кроме того, поведение ФИО230 на протяжении всего периода времени, начиная с дачи А.И.Т. согласия на предоставление данных о ее личности руководителю организованной группы 

<

данные изъяты> а также фотоснимков ее 

<

данные изъяты>, а также ее личного фото, прохождение идентификации личности, осуществление переписки с «Тони Монтана», а также следование совместно с А.И.Т. к месту с тайником – «закладкой», указывают на ее осведомленность и желание принимать личное участие в совместном сбыте наркотических средств.

Таким образом, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО232 А.И.Т. и неустановленные лица, причастны к покушению на незаконный сбыт наркотических средств в крупном, обнаруженных сотрудниками полиции после задержания подсудимой и А.И.Т. дд.мм.гггг в снежном покрове на участке местности, имеющем географические координаты 65.916330, 78.204940, расположенном на расстоянии 65 метров от 

<

адрес>.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При этом по смыслу закона для квалификации деяния как сбыта не имеет значения, имеется ли на момент достижения договоренности наркотическое средство у сбытчика или нет, приобрел ли он его после получения денежных средств и является ли он конечным или промежуточным звеном в цепочке распространителей.

Вид и масса изъятых веществ не ставится под сомнение судом, поскольку они определены на основании экспертных исследований. В соответствии с ч. 2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающими специальными познаниями. Как следует из материалов уголовного дела, экспертизы проведены квалифицированными специалистами, имеющими специальные познания, достаточный стаж работы по специальности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Экспертами в полной мере отражены методики и использование специального оборудования при проведении экспертиз, выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы, соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы, а заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ.

Кроме того суд учитывает, что на территории Российской Федерации запрещены к обращению наркотические средства и психотропные вещества, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 681, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества.

Именно из этого исходило Правительство Российской Федерации, установив своим Постановлением от дд.мм.гггг N 1002 порядок определения значительного, крупного и особо крупного размеров для смеси относящихся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ. Согласно этому Постановлению для смеси, в состав которой входит хотя бы одно такое наркотическое средство или психотропное вещество, значительный, крупный и особо крупные размеры определяются исходя из установленных значительного, крупного и особо крупного размеров, применяемых к находящемуся в смеси наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля.

Размер и вид наркотического средства были установлены на основании заключений экспертов.

Давая правовую оценку действиям ФИО233 суд исходит из обстоятельств, установленных по результатам анализа вышеуказанных доказательств, в соответствии с которыми подсудимая вступила в организованную группу под руководством неустановленного лица зарегистрированного под учетной записью 

<

данные изъяты> дав согласие А.И.Т. на их совместное вступление в организованную группу от ее имени, на сбыт наркотических средств, полученных от указанного неустановленного лица.

Признательные показания подсудимой ФИО234 при допросе в качестве подозреваемой, объемная содержательность переписки в программе «

<

данные изъяты>», обнаруженной в мобильных телефонах, имеющиеся фотографии с географическими координатами, имеет объединяющее значение для всей совокупности доказательств, позволяет сделать бесспорный вывод об организации неустановленным лицом деятельности по сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>, руководстве ею и участии в ней подсудимой ФИО235 и А.И.Т.

Характер переписки, имеющейся в мобильном телефоне подсудимой, указывает на осуществление неустановленным лицом постоянного контроля за организованной им деятельностью.

Совокупность этих доказательств, прямо свидетельствует об организации систематического сбыта наркотических средств неустановленным лицом, руководстве этой деятельностью. Судом установлено, что неустановленное лицо подыскал исполнителей совершения преступлений ФИО236 и А.И.Т., каждому из которых указал роли, как их, так и свою в совершении преступлений, при этом определил за выполнение указанной роли денежное вознаграждение. Совокупности представленных стороной обвинения доказательств достаточно для вывода о том, что неустановленным лицом была создана и возглавлена организованная преступная группа, характеризующаяся стабильностью состава и согласованностью своих действий, деятельность которой осуществлялась в целях реализации общих преступных намерений в течение длительного периода времени и целью которой, было достижение преступного результата в виде получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств. 

Подсудимая ФИО237 участвовала в организованной преступной группе, созданной неустановленным лицом, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств, должна была совместно с А.И.Т получать партии наркотических средств, взвешивать и фасовать их, а затем делать закладки-тайники, использовать методы конспирации, общаться с неустановленным лицом только в зашифрованной программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», проходить идентификацию личности, то есть являлась исполнителем в организованной преступной группе и подчинялась внутренней дисциплине установленной организатором преступной группы.

Таким образом, учитывая эти обстоятельства, а также высокую степень организованности, жесткую внутреннюю дисциплину, детальное планирование и отработанную систему сбыта наркотических средств, подсудимая ФИО238 совершила незаконные действия, направленные на сбыт наркотических средств в составе организованной группы.

Кроме того, исследованные судом доказательства подтверждают наличие в действиях ФИО239 квалифицирующего признака преступления - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дд.мм.гггг N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

В судебном заседании установлено, что ФИО240 совместно с А.И.Т. с неустановленным лицом посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», договорились о незаконном распространении наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории 

<

адрес> неопределенному кругу лиц.

При решении вопроса о правовой оценке действий подсудимой суд принимает во внимание положения Постановления Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг 

<

суммы изъяты>, согласно которым размер наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 29,4044 грамма, изъятых в ходе осмотра места происшествия, является крупным.

Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Виновность подсудимой ФИО241 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается ее собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО242 Свидетель №17, Свидетель №20, которые задержали подсудимую по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; показаниями свидетеля Свидетель №10, которая проводила осмотр места происшествия, где было изъято наркотическое вещество; показаниями ФИО18, свидетеля Свидетель №1; заключением эксперта 

<

суммы изъяты> от 26.0.2025г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой не менее 1,2210 г., содержит в своем составе соединение ? -Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ? - PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, другими исследованными судом доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства логичны, последовательны и не противоречивы, в своей совокупности дополняют друг друга, позволяя представить в целом обстоятельства совершенного ФИО243 преступления. Суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Суду не приведено никаких доводов, дающих основание говорить о заинтересованности свидетелей в неблагоприятном для подсудимой исходе дела или об оговоре ФИО244 в том числе умышленном искажении фактических обстоятельств дела.

Вид и масса изъятых веществ не ставится под сомнение судом, поскольку они определены на основании экспертного исследования. В соответствии с ч. 2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающими специальными познаниями. Как следует из материалов уголовного дела, экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания, достаточный стаж работы по специальности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Экспертом в полной мере отражены методики и использование специального оборудования при проведении экспертизы, выводы эксперта мотивированы и научно обоснованы, соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертом даны ответы на все поставленные вопросы, а заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.

Кроме того суд учитывает, что на территории Российской Федерации запрещены к обращению наркотические средства и психотропные вещества, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 681, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества.

Именно из этого исходило Правительство Российской Федерации, установив своим Постановлением от дд.мм.гггг N 1002 порядок определения значительного, крупного и особо крупного размеров для смеси относящихся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ. Согласно этому Постановлению для смеси, в состав которой входит хотя бы одно такое наркотическое средство или психотропное вещество, значительный, крупный и особо крупные размеры определяются исходя из установленных значительного, крупного и особо крупного размеров, применяемых к находящемуся в смеси наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля.

Суд находит доказанным наличие в действиях ФИО245 состава преступления - незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта. Как следует из исследованных доказательств, ФИО246 и А.И.Т. дд.мм.гггг около 18 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> в интернет-магазине, расположенном в мессенджере «

<

данные изъяты>» под основным названием 

<

данные изъяты> используя совместный аккаунт «

<

данные изъяты>», в ходе переписки с неустановленным оператором указанного магазина через чат-бот 

<

данные изъяты> изъявили намерение о приобретении наркотического средства и получили сведения о банковском счете для его оплаты. После чего, ФИО248 дд.мм.гггг в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут, с банковской карты АО «

<

данные изъяты>» осуществила перевод денежных средств за приобретение наркотического средства, при этом, полученный чек о произведенной операции предоставила А.И.Т. А.И.Т. дд.мм.гггг в 18 часов 55 минут, находясь в вышеуказанном месте, используя совместный с ФИО247 аккаунт 

<

данные изъяты> в мессенджере «

<

данные изъяты>» в ходе переписки через чат-бот «

<

данные изъяты> отправил данный чек неустановленному следствием оператору интернет-магазина 

<

данные изъяты> который отправил ссылку со сведениями о тайнике с указанным наркотическим средством. дд.мм.гггг в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 47 минут, ФИО249 и А.И.Т., на участке местности, имеющий географические координаты: широта 

<

суммы изъяты>, долгота 

<

суммы изъяты>, находящийся на расстоянии 230 метров от 

<

адрес>, в снегу у основания кустарника приобрели сверток с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона, массой не менее 1,2210 грамма, который забрал А.И.Т. и стал хранить при себе для личного и совместного с ФИО250 употребления. В это время, ФИО251 наблюдала за окружающей обстановкой. Далее ФИО252 и А.И.Т., имея при себе полученный ранее из тайника сверток с наркотическим средством, дд.мм.гггг в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 47 минут, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, направились в 

<

адрес>. После задержания ФИО253 и А.И.Т., дд.мм.гггг в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 27 минут в ходе осмотра места происшествия, в салоне вышеуказанного автомобиля, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством. При этом подсудимая ФИО254, безусловно, осознавала, что совершает уголовно-наказуемое деяние, и совершала описанные действия умышленно. По смыслу действующего законодательства под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. 

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ - преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Как следует из показаний подсудимой ФИО255 они совместно с А.И.Т. договаривались о приобретении наркотического средства, обсуждали детали его приобретения, при этом договоренность на совершение преступления была достигнута между ними до начала выполнения объективной стороны преступления, в связи с чем, суд считает доказанным совершение преступления ФИО256 в группе лиц по предварительному сговору.

Суд находит доказанным наличие в действиях ФИО257 состава преступления - незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. 

Вид и масса изъятых веществ не ставится под сомнение судом, поскольку они определены на основании экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками для данного рода экспертиз.

Оснований для применения в отношении подсудимой ФИО258 примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности не имеется, так как в ее действиях не было добровольной сдачи наркотических средств. Их изъятие было обусловлено задержанием ФИО260 и А. И.Т. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Имея возможность добровольно выдать запрещенные в обороте наркотические средства, ФИО259 не предпринимала для этого никаких самостоятельных действий.

Действия подсудимой ФИО261 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта 

<

суммы изъяты> от дд.мм.гггг ФИО3 Э.С. во время совершения инкриминируемого ей деяния страдала и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме «Синдром зависимости от стимуляторов, средняя стадия, активная зависимость» (страдает наркоманией) (шифр по МКБ-10 F15.242). Иных признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики ФИО3 Э.С. не обнаруживала и не обнаруживает. Указанное психическое расстройство ФИО3 Э.С. не сопровождается нарушениями памяти, мышления, интеллекта, выраженными нарушениями эмоционально-волевой сферы, нарушением критических способностей, не относится (в рамках ст.21 УК РФ) к категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. В интересующий следствие период времени ФИО3 Э.С. по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 Э.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение дела, давать показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство ФИО3 Э.С. не связано с опасностью для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается, однако, учитывая, что у нее выявлена наркотическая зависимость (наркомания) ее, в случае условного осуждения, следует направить на обязательное амбулаторное лечение по поводу наркомании и медицинскую реабилитацию к врачу-психиатру-наркологу, предусмотренных действиями статей 72.1, 82.1 УК РФ (том 6 л.д. 230-236).

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные, характеризующие ее личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО3 Э.С. по месту жительства в 

<

адрес> характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно, имеет благодарности за активную жизненную позиции.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО262 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО264 признательных показаний в ходе предварительного следствия при ее допросе в качестве подозреваемой, а также предоставлении ФИО263 до возбуждения уголовного дела доступа к мобильному телефону (том 1 л.д. 218-232), что позволило сотрудникам полиции получить доступ к информации, сохраненной в памяти телефона, в ходе осмотра которого были получены сведения, изобличающие подсудимую в совершении преступления, а также информация о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, которая позволила сотрудникам полиции обнаружить и изъять указанное наркотическое средство из незаконного оборота и в последующем в ходе предварительного расследования установить его вид и размер. То обстоятельство, что подсудимая в ходе предварительного расследования в дальнейшем не признала свою вину в совершении инкриминируемого преступления, не исключает наличия с ее стороны активного способствования раскрытию и расследованию данного преступления, имевшего место до возбуждения уголовного дела, поскольку предоставление ФИО265 доступа к ее мобильному телефону до возбуждения уголовного дела позволило органу предварительного расследования провести следственные действия - осмотр места происшествия, предметов, в том числе и после возбуждения уголовного дела, то есть собрать доказательства, на основе которых установить обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний по обстоятельствам приобретения наркотического средства, а также указании конкретного места, где забрали наркотическое средство, которые не были известны сотрудникам полиции, а также последующей признательной позиции.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание ФИО266 обстоятельства по каждому преступлению признает наличие заболеваний, а по ч. 2 ст. 228 УК РФ также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом суд учитывает, что согласно обвинению подсудимой, признанному судом обоснованным, заранее имелась договоренность с другим лицом о совместном совершении преступления. 

Иных отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств по каждому преступлению и отягчающего наказание обстоятельства по ч. 2 ст. 228 УК РФ, данные о личности подсудимой, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО267 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иных, менее строгих видов наказаний, поскольку более мягкое наказание не достигнет его целей. Также суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает при назначении подсудимой наказания по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228 УК РФ, характер и степень ее фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО268 за каждое преступление положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО269 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и считает необходимым назначить ФИО270 дополнительное наказание в виде штрафа.

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО271 дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО272 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно с испытательным сроком, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, степени его общественной опасности, того, что умысел и действия подсудимой были направлены на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, поведения подсудимой до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности преступлений.

Правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО273 по ч. 2 ст. 228 УК РФ отсутствуют, так как судом установлено обстоятельство отягчающее наказание.

С учетом выводов заключения эксперта от дд.мм.гггг 

<

суммы изъяты> (т. 6 л.д. 230-236), а также назначения наказания в виде лишения свободы, оснований для применения в отношении ФИО275 положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО274 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с необходимостью отбывания подсудимой ФИО276 лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд оставляет без изменения в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», imei 

<

суммы изъяты>/

<

суммы изъяты>, принадлежащий ФИО277 является средством совершения преступления, его следует на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет восемь месяцев со штрафом в размере сто пятьдесят тысяч рублей;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в сумме пятьдесят тысяч рублей.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО278 наказание в виде лишения свободы на срок семь лет со штрафом в размере сто восемьдесят тысяч рублей.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО279 назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО280 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО281 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ период содержания под стражей ФИО282 с дд.мм.гггг до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- компакт-диск с видеозаписями; запрос, сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк», распечатку банковской выписки ПАО «Сбербанк»; объяснения ФИО18, ФИО283 Свидетель №1; выписки по банковской карте АО «

<

данные изъяты>» – хранить при материалах уголовного дела;

- вещественные доказательства, указанные в постановлениях следователя от дд.мм.гггг (том 3 л.д. 204-205), от дд.мм.гггг (том 3 л.д. 220-221, том 4 л.д. 109-111), от дд.мм.гггг (том 4 л.д. 129-130, л.д. 141-142), от дд.мм.гггг (том 4 л.д. 250-251) – хранить при материалах уголовного дела;

- cмарт-часы черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. 

<

адрес>, - возвратить законному владельцу ФИО284 либо ее родственникам по доверенности, в случае невостребованности – обратить в собственность государства;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», imei 

<

суммы изъяты>/

<

суммы изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. ФИО4, - конфисковать и обратить в собственность государства;

- смывы с кистей рук ФИО286 рулон (маток) синей изоляционной ленты, 5 фрагментов синей изоляционной ленты, фрагмент полимерной пленки зеленого цвета – уничтожить;

- вещество, которое содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 1,2010 г.; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 29,2044 г.; первичную упаковку; мобильный телефон марки «Huawei», в корпусе бежевого цвета, imei 

<

суммы изъяты>/

<

суммы изъяты>; смывы с рук ФИО18, фрагменты мешковин карманов ФИО18, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. 

<

адрес>, - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении ФИО18;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, - считать возвращенным законному владельцу;

- банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» № 

<

адрес> на имя 

<

данные изъяты> - возвратить законному владельцу, в случае невостребованности – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в апелляционной жалобе. Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий О.А. Котельникова