Дело № 5-33/2024

УИД 44RS0019-01-2023-000049-91

Протокол № АП 44/166910 от 27.09.2024 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чухлома 27 сентября 2024 года

Судья Чухломского районного суда Костромской области Юхман Л.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, работающего мастером на СТО, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25 сентября 2024 года в 23 часа 20 минут ФИО2, находясь у дома № 61 ул. Свободы г.Чухлома, на неоднократные требования сотрудниа полиции проследовать в дежурную часть МОтд МВД России «Чухломское» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, громко кричал, размахивал руками, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ ходатайств и отвода судье не заявил. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. 

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № АП 44/166910 от 27.09.2023 года, рапортом УУП МОтд МВД России «Чухломское» ФИО3 от 26.09.2024 года и ст. о/у УР МОтд МВД России «Чухломское» ФИО4, письменными объяснениями ФИО5 от 26.09.2024 года, показаниями ФИО2 в судебном заседании.

Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения. Они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и соответствуют тем обстоятельствам, которые установлены в судебном заседании. Каких либо оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Юхман Л.С.