дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Лихачевой Е.М.., 

при секретаре Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Волгодонска в интересах Российской Федерации, Территориального филиала №2 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Волгодонска, действуя в интересах Российской Федерации, Территориального филиала №2 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, обратился в Волгодонской районный суд с иском к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 26.07.2016 в 16.00 ч. ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ № регистрационный знак № регион, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая в результате этого получила телесные повреждения в 

<

данные изъяты>

ФИО2 находилась на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> 

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 от 14 сентября 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В связи с указанным обстоятельством стоимость лечения потерпевшей в лечебном учреждении должен возместить ответчик. В систему ОМС включены лечебные учреждения г.Волгодонска, в том числе 

<

данные изъяты> 

Истец просит взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба в пользу Территориального филиала №2 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области (ТФОМС) денежные средства в сумме 61205,87 руб.

Помощник прокурора Турченко М.А. просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области ФИО3, действующая на основании доверенности № 110 от 16.01.2017 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска принято судом.

Выслушав пояснения сторон, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.10 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются предоставлением медицинской организацией гарантированного объёма медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Постановлением Правительства РФ от 18.10.2013 №932 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015-1017 годов, в рамках которой бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе доврачебная, врачебная и специализированная; специализированная, в том числе, высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе, скорая специализированная, медицинская помощь; паллиативная медицинская помощь в медицинских организациях.

Источниками финансового обеспечения Программы являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов (в случае передачи органами государственной власти субъектов Российской Федерации соответствующих полномочий в сфере охраны здоровья граждан для осуществления органами местного самоуправления), средства обязательного медицинского страхования.

В ст.1 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», указано, что он регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения.

На основании ч.1 ст.31 ФЗ № 326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Ч.3 ст.31 ФЗ №326-ФЗ, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из справки МУЗ «ГБСМП» от 19.05.2016 (л.д.16), индивидуального счёта за пролеченного застрахованного ООО «Максимус», выписок из тарификационной карты по МУЗ «ГБСМП» усматривается, что сумма средств, затраченных на лечение ФИО2 составила 61205,87 рублей. 

Затраты рассчитаны в соответствии с тарифами ТФОМС РО. Средства в размере 61205,87 руб. компенсированы МУЗ «ГБСМП» в полном объёме за счёт средств обязательного страхования. 

Суд руководствуется положениями ст.1081 ГК РФ, Федерального закона №326 от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», из которых следует обязанность ответчика, как владельца источника повышенной опасности и виновника в ДТП, возместить понесенные Территориального филиала №2 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области» расходы, связанные с оказанием застрахованному лицу медицинской помощи.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора г. Волгодонска законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г. Волгодонска в интересах Российской Федерации, Территориального филиала №2 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального филиала №2 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в возмещение ущерба денежные средства в сумме 61205,87 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 036 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.