ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Самара 15 марта 2024 г. 

Ленинский районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

с участием государственного обвинителя Кудряшовой Я. В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дубовицких Е. В.,

при секретаре Луканиной К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-86/2024 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, работающего неофициально в ООО «Гипровостокнефтеть», не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 23.08.2017 Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима, 

-15.11.2017 Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.08.2017) к 3 годам в ИК особого режима, освободился по отбытии 14.08.2020, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, являясь лицом, которому по решению Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.05.2020 года, как освободившемуся из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области, в соответствии с Законом Российской Федерации № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не долее чем 16 августа 2028 года, с установлением ограничений: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, достоверно зная, что согласно решения Ленинского районного суда г. Самары от 09.01.2023 года ему добавлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, также достоверно зная, что согласно решения Ленинского районного суда г. Самары от 18.04.2023 года ему добавлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21 час. 00 мин., также достоверно зная, что согласно решения Ленинского районного суда г. Самары от 23.11.2023 года ему добавлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы города Самары.

21.05.2020 года, ФИО1, как поднадзорное лицо встал на учет в ОП № 5 (Ленинский район) Управления МВД России по г. Самаре, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОП № 5 (Ленинский район) Управления МВД России по г. Самаре, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

ФИО1, будучи зарегистрированным и постоянно проживающим по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, согласно решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также согласно решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будучи предупрежденным, об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, имея прямой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, совершил административные правонарушения, против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 28.04.2023 в 23:45 час. ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 02.05.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 19.05.2023 в 22:40 час. ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 19.05.2023 года примерно 23:15 час. ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 15.07.2023 в 05:30 час. ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 20.07.2023 ФИО1 покинул место своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 24.07.2023 ФИО1 не явился в ОВД для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме того 28.01.2024 года в 22.30 час. ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым своими умышленными действиями, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в период времени с 28.04.2023 года по 28.01.2024 года совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, и общественную нравственность.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии, которые были им подтверждены, следует, что 29.05.2020 Центральным районным судом г. Тольятти ему установлен административный надзор сроком на 8 лет и по решению Ленинского районного суда г. Самары от 09.01.2023 года ему установлены ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. При постановке на учет инспектор по административному надзору под роспись ознакомила его с графиком прибытия на отметку, также под роспись она его предупредила об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст.314 УК РФ. Ему все было ясно и понятно. В период нахождения под административном надзором, он неоднократно не соблюдал ограничения, установленные в отношении него судом, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Так, постановлением № 481 от 15.05.2023 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему был назначен административный штраф в размере 100 рублей, который в настоящее время оплачен. Постановлением от 06.06.2023, вынесенным мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, данное наказание в настоящее время отбыто. Постановлением от 14.09.2023, вынесенным мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, данное наказание в настоящее время отбыто. Также 28.01.2024 в ночное время, в 22 часа 30 минут, он находился в баре, расположенном по адресу: 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Данное решение он не обжаловал. Он понимал, что своими действиями нарушает возложенные на него судом обязанности по административному надзору, отнесся к этому безответственно, так же он знал и понимал, что за это предусмотрена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Вину в совершенном преступлении полностью признает и в содеянном раскаивается. Скрываться от органов дознания и суда не намерен. Обязуется в дальнейшем соблюдать все возложенные на него обязанности по административному надзору.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ также подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, что состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г. Самаре, расположенного по адресу: 

<

...>. В ее должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. При осуществлении административного надзора инспектор руководствуется ст. 12 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Под административным надзором у нее находится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден 15.11.2017 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично был присоединен приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 23.08.2017 года и ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 29.05.2020 года на основании решения Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области гражданину ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет (до 16.08.2028) с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и одновременно вменены следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Освободился ФИО1 14.08.2020 года из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области по отбытию наказания. После освобождения ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 16.09.2020 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Волжскому району. ФИО1 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, также он под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В декабре 2020 года в связи со сменой места жительства ФИО1 встал на профилактический учет в отделе полиции по Железнодорожному району Управления МВД России по г. Самаре. ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>. В марте 2021 года ФИО1 снова сменил место жительства и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 21.05.2021 года он был поставлен на профилактический учет в отдел полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. После этого ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 08.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также постановлением заместителя начальника - начальника полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от 20.05.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем 09.01.2023 года на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО1 были добавлены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. 02.01.2023 постановлением, вынесенным заместителем начальника - начальника полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 19, вынесенному начальником Отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г. Самаре, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем 18.04.2023 на основании решения Ленинского районного суда г. Самары ФИО1 были добавлены административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ постановлением №, вынесенным заместителем начальника Отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г. Самаре, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14.09.2023, вынесенному и.о. мирового судьи судебного участка № 27 – мировым судьей судебного участка № 28, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 23.11.2023 на основании решения Ленинского районного суда г. Самары ФИО1 было добавлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы города Самары. При постановке на учет, с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст. 11 и ст.12 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ обязанностей и под роспись ФИО1 было вручено соответствующее предупреждение, а также копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора. Также, ФИО1 был предупрежден о том, что в соответствии с Федеральным законом 514-ФЗ от 31.12.2014г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в статью 314.1 УК РФ внесены изменения о том, что неоднократное несоблюдение им административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность образуют состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Однако будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 неоднократно отсутствовал дома, а также задерживался сотрудниками полиции за распитие алкогольной продукции в общественных местах. В период с 15.05.2023 по 12.02.2024 ФИО1 неоднократно привлекался в административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 29.01.2024 он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, так как он находился в общественном месте в состоянии опьянения. Таким образом, за время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, и общественную нравственность. На основании вышеизложенных обстоятельств, Свидетель №1 был составлен рапорт о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, после чего материал проверки был передан в отдел дознания отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г. Самаре для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: 

-протоколом осмотра документов от 19.02.2024, согласно которого осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 57-63);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.02.2024, согласно которого дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано вещественным доказательством, приобщено в данном статусе к материалам уголовного дела, и хранятся в ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г. Самаре (л.д. 70);

- протоколом выемки от 19.02.2024, согласно которого, в служебном кабинете № отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г. Самаре у свидетеля Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 54-55);

– решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 мая 2020 года, согласно которого ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и одновременно вменены следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 73-75); 

- решением Ленинского районного суда г. Самары от 09.01.2023, согласно которого ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой (л.д. 77-78);

- решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.04.2023, согласно которого ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение, а именно запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21 час. 00 мин. (л.д. 81-82);

-решением Ленинского районного суда г. Самары от 23.11.2023, согласно которого ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы города Самары (л.д. 85-86);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.05.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.113);

-постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.05.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 115);

-постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.05.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ (л.д. 118);

-постановлением по делу об административном правонарушении от 06 июня 2023 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 120-121);

-постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.07.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ (л.д. 123);

-постановлением по делу об административном правонарушении № от 25.07.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 125);

-постановлением по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2023 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно ФИО1 были нарушены установленные ограничения, так как 24.07.2023 он не явился в ОВД для регистрации (л.д. 126-127);

-постановлениес по делу об административном правонарушении № от 29.01.2024, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ (л.д. 130);

- предупреждением от 28.09.2020, согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями по решению суда, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ ( л.д. 89);

- предупреждением от 24.05.2021, согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями по решению суда, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ ( л.д. 90). 

Все указанные письменные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства и в совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Протоколы следственных действий, в том числе осмотров места происшествия, предметов и документов, а также иных следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому их допустимость сомнений у суда не вызывает.

Давая оценку вышеизложенным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя представленные обвинением доказательства, суд приходит к убеждению, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствующими о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно и без уважительных причин, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, и общественную нравственность.

Оценивая исследованные доказательства, суд при вынесении приговора принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах неоднократного несоблюдения ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, и общественную нравственность.

Показания свидетеля суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как показания указанного лица получены с соблюдением требований УПК РФ, являются непротиворечивыми, последовательными, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц. Оснований для оговора или умышленного искажения допрошенными лицами фактических обстоятельств дела, судом не установлено.

Каких либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания свидетеля не содержат, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Расхождения в детализации описываемых свидетелем событий являются незначительными и не изменяют сути излагаемых ими обстоятельств и не влияют на квалификацию действий подсудимого.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными судом иными доказательствами, а именно письменными материалами, полученными при производстве дознания, исследованными в судебном заседании.

Также суд считает, что признательные показания, данные подсудимым на предварительном следствии, являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные показания подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и их следует также положить в основу приговора. 

Эти и другие исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности позволяют суду установить фактические обстоятельства совершенного преступления, сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении, преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и правильно квалифицировать его действия.

В уголовном деле отсутствуют объективные данные, позволяющие полагать, о наличии необходимости для искусственного создания доказательств обвинения о виновности подсудимого ФИО1 в содеянном.

Каких-либо фактов, свидетельствующих о фальсификации вышеперечисленных доказательств стороны обвинения, положенных судом в основу приговора, которые судом признаны относимыми, допустимыми и достоверными, не установлено. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, характеризуется удовлетворительно. 

Судом учитывается, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, на дознании заявлял особый порядок рассмотрения дела, заключил контракт для участия в СВО, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

Поскольку наличие у ФИО1 судимости явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, в связи с чем повторный ее учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства (рецидив) свидетельствует о его двойном учете, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Совокупности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передано на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 –оставить на хранении у Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья (подпись) Гороховик О. В. 

Копия верна

Судья