Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2024 года 

<

адрес>

Судья Гатчинского городского суда 

<

адрес> Семенченко Н.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 угли,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении Муроталиева Улугбека Бахрома угли,

<

данные изъяты>

ФИО1 угли разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, 

Отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОР ППСП УМВД России по 

<

адрес> на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, где ведет административно-хозяйственную деятельность ООО «Строительная компания «Орион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) был выявлен и доставлен в дежурную часть гражданина Республики Узбекистан М.И.Ф., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в интересах ООО «Строительная компания «Орион», который по указанному выше адресу выносил мусор, осуществлял уборку территории(привлечен к осуществлению трудовой деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации) в отсутствии патента для осуществления трудовой деятельности. ФИО1 угли нарушил положения ч. 4 ст. 13 Федерального закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

В судебном заседании ФИО1 угли пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, действительно осуществлял трудовую деятельность по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу в качестве подсобного рабочего, а именно выносил мусор, уборка территории, не имея патента. Родственников – граждан Российской Федерации, и недвижимости на территории Российской Федерации не имеет. Готов покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, денежные средства имеются.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП 104 ОП УМВД России по 

<

адрес> М.А.М., в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии переводчика ФИО2, предупрежденной за дачу заведомо ложного перевода. В протоколе имеются объяснения ФИО1 угли о том, что он согласен с административным правонарушением, с протоколом ознакомлен в присутствии переводчика в этот же день;

- рапортом УУП 104 ОП УМВД России по 

<

адрес> М.А.М., содержащими сведения о выявлении ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут на территории строительного объекта «Орловский бульвар» в г. 

<

адрес>; 

- фотографиями строительного объекта, а также стенда, на котором размещен паспорт объекта, из которого усматривается, что объектом строительства является жилой комплекс «Орловский бульвар», адрес: 

<

адрес>, генеральным подрядчиком является ООО «Строительная компания «Орион», разрешение на строительство получено ДД.ММ.ГГГГ, период строительства с августа 2022 года по август 2025 года;

- договором генерального подряда от ДД.ММ.ГГГГ №Э/6П-ГП-2023 между ООО «Специализированный застройщик «Русь» (Заказчиком) и ООО «Строительная Компания «Орион» (Генподрядчиком), согласно которому ООО «Строительная Компания» обязуется выполнить полный комплекс работ по строительству Объекта – многоквартирных жилых домов (ЖК «Орловский бульвар») по строительному адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 47:25:0111002:2433;

- разрешением на строительствомногоквартирных жилых домов (ЖК «Орловский бульвар») по строительному адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 47:25:0111002:2433 выданным Комитетом государственного строительного надзора и государственной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ за №-RU-47506102-067К-2022;

- объяснениями ФИО1 угли, подтвердившего, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (выносил мусор, осуществлял уборку территории) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, где ведет административно-хозяйственную деятельность ООО «Строительная компания «Орион» с ДД.ММ.ГГГГ. Действующего патента не имеет, работу осуществлял без составления трудового договора; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 углидоставлен в УМВД России по 

<

адрес> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут;

- протоколом о доставлении ФИО1 угли в отдел полиции, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут;

- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым ФИО1 угли прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», с целью трудоустройства, патента не имел, в органы МВД за оформлением документов не обращался;

Личность ФИО1 угли установлена на основании представленного им паспорта.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 углив совершении административного правонарушения. Из представленных документов следует, что ФИО1 угли на территории 

<

адрес> осуществлял трудовую деятельность, не имея патента, чем нарушил положения ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ. Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 углиадминистративного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд усматривает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. 

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 углинаказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

При этом, учитывая пояснения ФИО1 угли данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ назначить ФИО1 угливыдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Муроталиева Улугбека Бахрома угли,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>)

ИНН 

<

***> КПП 784201001 БИК 044030098

Код ОКТМО 41618101

КБК 18№

Счет получателя: 03№ в отделении Северо-Западного главного управления Банка Российской Федерации 

Наименование платежа: Административный штраф,

УИН: 1№.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: подпись. 

Подлинный документ находится в материалах дела №

УИД47RS0№-49

Гатчинского городского суда 

<

адрес>.