ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла односельчанину Потерпевший №1 множество ударов сковородкой и пустой бутылкой по голове и различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде ссадин лица, кровоподтеков волосистой части головы, физическую боль и моральные страдания. 

В суде лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью признала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаялась. 

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что в настоящее время они с ФИО1 примирились и он ее простил, в связи с чем просит строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в ходе ссоры нанесла ему множество ударов сковородкой и пустой бутылкой по голове и иным частям тела, причинив физическую боль и моральные страдания. 

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 полностью подтвердил изложенные в своем заявлении о привлечении ФИО1 к ответственности обстоятельства нанесения ему побоев.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел односельчанин Потерпевший №1, который был в крови и на его голове имелась кровоточащая рана. С его слов ей стало известно, что ФИО1 нанесла ему удары сковородкой по голове. После чего она вызвала скорую медицинскую помощь. 

Согласно объяснениям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, она является фельдшером ОСМП и ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд для оказания медицинской помощи Потерпевший №1, со слов которого ей стало известно о нанесении ему ФИО1 в ходе совместно распития спиртного побоев. На волосистой части головы Потерпевший №1 имелась рана. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей подтверждается, что им является помещение жилого дома 

<

адрес> Чувашской Республики. В центре дома на полу обнаружены множественные пятна бурого цвета, похожие на кровь. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 показал, что в этом доме ФИО1 нанесла ему удары сковородкой и пустой бутылкой, причинив телесные повреждения в области головы. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ссадин лица, кровоподтеков с ссадинами волосистой части головы. Эти повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат. Давность образования повреждений около 3-6 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из характера и количества отмеченных повреждений, количество травматических воздействий было не менее 4 раз. Исходя из характера и локализации, повреждения у Потерпевший №1 могли быть получены от травматического воздействия в области головы при любых обстоятельствах, предполагающих возможность прямого травмирующего воздействия в указанную поврежденную область тела. 

Согласно справке ИБД-Регион, ФИО1 в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью подтверждается, что последняя ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанесла Потерпевший №1 множество ударов сковородкой и пустой бутылкой по голове и различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде ссадин лица и кровоподтеков волосистой части головы, а также физическую боль и моральные страдания. 

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанося побои, ФИО1 руководствовалась прямым умыслом, она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела возможность или неизбежность того, что в результате ее действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желала этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшего. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, которая свою вину признала и в содеянном раскаялась, со стороны администрации сельского поселения по месту жительства характеризуется отрицательно, как вспыльчивая и раздражительная по характеру, злоупотребляющая спиртными напитками, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного ареста может обеспечить цели административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно исполнение административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на отдел МВД России по Ибресинскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания ФИО1 ФИО8 административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Ибресинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья