Дело № 2а-193/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 мая 2018 года п. Кадуй Вологодской области 

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Н.Р., 

при секретаре Бояриновой И.В.

с участием помощника прокурора Кадуйского района Павленко Н.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кадуйскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Кадуйскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

В обоснование иска указано, что ФИО2 ранее судимый: приговором Устюженского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2010 года по ст. 111 ч.4 Уголовного кодекса РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 05 сентября 2016 года.

С момента освобождения совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – 25 ноября 2017 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность – 20 января 2018 года по ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ. Привлечен по данным статьям к административной ответственности 18 декабря 2017 года и 14 февраля 2018 года соответственно. 

Просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установив следующие ограничения: обязательная явка один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Показал, что факт совершения правонарушений не отрицает, назначенное наказание отбыл, штраф погасил, в настоящее время трудоустроен, считает заявленный срок для административного надзора слишком большим. 

В заключении помощник прокурора Кадуйского района Павленко Н.С. показал, что в отношении ФИО2 возможно установить административный надзор и ограничения, указанные в иске, при этом снизить срок административного надзора на 1 год с учетом представленных доказательств.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно п.1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 ранее судимый: приговором Устюженского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2010 года по ст. 111 ч.4 Уголовного кодекса РФ, с применением ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ к 6 годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Шекснинского районного суда от 17 августа 2012 года изменен срок отбытия наказания, к отбытию 6 лет 4 месяца, освобожден по отбытию наказания 05 сентября 2016 года.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания ( в редакции УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления).

Поскольку административный ответчик освободился из мест лишения свободы 05 сентября 2016 года, срок погашения его судимости истекает соответственно 05 сентября 2024 года.

25 ноября 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением Кадуйского районного суда от 18 декабря 2017 года признан виновным в совершении данного правонарушения и назначено наказание административный штраф в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 29 декабря 2017 года.

20 января 2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 14 февраля 2018 года признан виновным в совершении данного правонарушения и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 27 февраля 2018 года.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 трудоустроен, зарегистрирован в 

<

адрес>, фактически проживает и имеет временную регистрацию в 

<

адрес>, проживает с семьей.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах имеются основания для установления над ФИО2 административного надзора, установления ограничения в виде: обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок, на который начальник ОМВД России по Кадуйскому району просит установить над ФИО2 административный надзор, не превышает срок погашения судимости, но является чрезмерно завышенным, исходя из личности ФИО2, характера и общественной опасности совершенных административных правонарушений. Суд считает достаточным 1 года административного надзора для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кадуйскому району удовлетворить частично.

Установить над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В удовлетворении остальных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2018 года

Судья Н.Р.Кононова