Дело № 12-130/2019

Р Е Ш Е Н И Е

03 сентября 2019 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н., 

при секретаре Суворовой О.А., 

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвоката Слесаренко А.В. по ордеру № 014982 от 03.09.2019 года

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО 1 от 28.07.2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО 1 от 28.07.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Заявитель ФИО1 обжалует данное постановление, указывая, что необоснованно привлечен к административной ответственности, в ДТП виновен водитель другого транспортного средства, совершавший маневр в нарушение правил дорожного движения, а именно обгон с правой стороны, просит обжалуемое постановление отменить производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Адвокат Слесаренко А.В. доводы жалобы поддержал, при этом пояснил, что в обжалуемом постановлении не указаны обстоятельства совершения правонарушения, в частности в каком направлении двигались автомобили, в результате каких действий произошло столкновение.

Заслушав адвоката Слесаренко А.В., изучив и проанализировав представленные материалы, судья, будучи в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ не связан доводами жалобы, проверяя дело в полном объеме, находит оспариваемое постановление несоответствующим положениям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесенным с существенным нарушением процессуальных требований.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Однако в тексте оспариваемого постановления отсутствуют сведения, откуда и в каком направлении следовали автомобили под управлением ФИО1 и ФИО 2, какие при этом выполнялись данными транспортными средствами маневры, сколько полос для движения располагается на дороге, где произошло столкновение транспортных средств, при каких обстоятельствах ФИО1 не был соблюден боковой интервал.

Кроме того, в постановлении полностью отсутствует какая-либо мотивировка, связанная с признанием заявителя виновным и определением ему вида наказания, оценкой имеющихся доказательств. 

При данных обстоятельствах судья полагает невозможным дать оценку законности и обоснованности оспариваемого постановления в части признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, а само постановление подлежит отмене ввиду существенного нарушения сотрудником ГИБДД установленного КоАП РФ процессуального порядка рассмотрения дела.

Вместе с тем, с учетом имеющихся в деле доказательств, судья не считает возможным прийти к окончательному выводу о виновности (невиновности) заявителя в совершении административного правонарушения. Возможность сбора и оценки доказательств в данной части не утрачена. При этом в обязательном порядке подлежат учету и исследованию доводы ФИО1 приводимые им в обоснование своей невиновности в жалобе.

Поскольку сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение компетентному должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО 1 от 28.07.2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить.

Административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н.Соловьев