№ 2-357/2024

УИД 74RS0036-01-2024-000351-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Пласт 

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848548,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 844415,67 руб., прочие неустойки – 4132,55 руб., а также возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 11685,48 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключён кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 1584000 руб. по ставке 13,9% годовых. На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ПАО «Банк Уралсиб». Ответчик договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика о заключении кредитного договора и акцепта банком предложения заемщика (уведомление о зачислении денежных средств) в офертно-акцептной форме в электронном виде в соответствии со ст. 160, 432, 438 ГК РФ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 1584000 руб., на срок 60 месяцев, по ставке 13,9% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, графику платежей, погашение должно производиться 60 ежемесячными аннуитетными платежами по 36775 руб., за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 37969,46 руб. 

В соответствии с п. 1.4 Общих условий кредитования кредит предоставляется заемщику на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями, посредством зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в Ситибанке, в течение 5 рабочих дней с момента акцепта заемщиком индивидуальных условий.

В силу п. 3.3.1 Общих условий кредитования Ситибанк вправе потребовать досрочно погашения всей задолженности по кредитному договору и (или) расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком уплаты ежемесячного платежа по кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушения сроков превысит 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, произвел зачисление кредитных денежных средств на текущий счет заемщика №***************№, что подтверждается выпиской по счету, справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о предоставлении кредита от 29.0.2021 г. и сторонами не оспаривается.

Ответчик ФИО3 с общими и индивидуальными условиями кредитного договора был ознакомлен, о чем в заявлении содержится соответствующая электронная подпись. Также ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора и предоставления ответчику в пользование денежных средств на условиях, изложенных в кредитном договоре.

На основании договора уступки прав № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО КБ «Ситибанк» и ПАО «Банк Уралсиб» права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 перешло к ПАО «Банк Уралсиб».

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись не надлежаще, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 848548,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 844415,67 руб., прочие неустойки – 4132,55 руб.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

При этом оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку ее размер соответствует последствиям неисполненных обязательств, периоду просрочки и сумме задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, имеет задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в пользу банка с заемщика ФИО3 в судебном порядке, определив к взысканию ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848548,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 844415,67 руб., прочие неустойки – 4132,55 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 11685,48 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 848548,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 844415,67 руб., прочие неустойки – 4132,55 руб., а также возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 11685,48 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Петров А.С. 

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2024 года.