Дело №2-184/2019

Категория 2.203

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ю.С. Коршаковой, при секретаре Алтыновой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») в лице Калининградского регионального филиала обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ДД.ДД в сумме 242 177,70 руб., расторгнуть соглашение № от ДД.ДД.ДД, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, а также взыскать государственную пошлину в размере 5 621,78 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ДД.ДД между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 240 800 руб. на срок до ДД.ДД.ДД под 24,5% годовых, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ДД.ДД и выпиской по лицевому счету заемщика. 

Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем возникла просроченная задолженность. ДД.ДД.ДД в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов в срок не позднее ДД.ДД.ДД, однако задолженность остается не погашенной до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ДД.ДД сумма задолженности по соглашению составляет 242 177,70 руб., в том числе: просроченный основной долг 165 605,87 руб., проценты за пользование кредитом 54 579,58 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 15 136,57 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 6 855,68 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащем образом. 

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого 3 лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 на индивидуальных условиях кредитования заключено соглашение № (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 240 800 руб. с уплатой 24,5% годовых за пользование заемными средствами. Цели использования заемщиком потребительского кредита: кредит, предоставленный на погашение потребительского кредита и неотложные нужды.

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – ДД.ДД.ДД (л.д.11).

Согласно п.6 указанных условий сумма займа подлежала возврату банку путем внесения заемщиком аннуитетных платежей 20 числа каждого месяца.

В соответствии с графиком погашения кредита возврат кредита должен осуществляется посредством внесения заемщиком ежемесячного платежа в сумме 6 997,39 руб., за исключением последнего платежа (ДД.ДД.ДД), составляющего 4 541,68 руб. (л.д.17-18).

Пункт 12 индивидуальных условий кредитования предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д.13). 

Кроме того из п.17 индивидуальных условий кредитования следует, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо перечисления на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (а случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита, - № (л.д.14).

С условиями договора, графиком погашения основного долга и графиком погашения процентов заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, в том числе указал номер счета, на который необходимо перечислить кредитные денежные средства, что подтверждается собственноручно выполненной подписью в соглашении № от ДД.ДД.ДД.

ДД.ДД.ДД банк перечислил денежные средства в размере 240 800 руб. на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ДД.ДД (л.д.26) и выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД на имя ФИО1 (л.д.32-36).

Таким образом, банк выполнил принятые на себя по договору обязательства в полном объеме. 

В процессе пользования кредитом ФИО1 нарушил свои обязательства по договору, не исполнял обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов по нему, с ДД.ДД.ДД перестал вносить денежные средства в счет погашения ссудной задолженности по соглашению № от ДД.ДД.ДД, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам. 

ДД.ДД.ДД в адрес заемщика было направлено требование № о возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ДД.ДД с указанием на необходимость досрочного погашения кредита, а также уплате процентов за время фактического использования кредита и иных сумм, предусмотренных договором (л.д.37). Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены. 

По состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ДД.ДД перед АО «Россельхозбанк» составляет 242 177,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 165 605,87 руб.; проценты за пользование кредитом – 54 579,58 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга 15 136,57 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 6 855,68 руб. (л.д.7-10).

В соответствии с п.4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором, а также досрочно расторгнуть договор.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, согласуется с выпиской по счету, учитывает все произведенные ФИО1 платежи, отвечает требованиям закона. 

В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы начисленной неустойки от ответчика не поступало, о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчик не заявлял.

Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по соглашению № от ДД.ДД.ДД, а также учитывая отсутствие доказательств исполнения обязательств ответчиком, проверив расчет задолженности, представленный истцом и признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ДД.ДД в размере 242 177,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 165 605,87 руб., проценты за пользование кредитом 54 579,58 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга 15 136,57 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов 6 855,68 руб.

Также в заявленных исковых требованиях истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ДД.ДД, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом суд находит, что несоблюдение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его использование является существенным нарушением договора. Досудебный порядок расторжения договоров, предусмотренный ст.452 ГК РФ, истцом был соблюден, предложение расторгнуть кредитный договор было оставлено ответчиком ФИО1 без ответа. Указанные обстоятельства позволяют суду расторгнуть соглашение № от ДД.ДД.ДД, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 

При подаче иска банком заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, которые банк понес при подаче настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем в пользу истца, требования которого удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 621,78 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ДД.ДД в сумме 242 177 (двести сорок две тысячи сто семьдесят семь) рублей 70 копеек, в том числе сумма просроченного основного долга – 165 605 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот пять) рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 54 579 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 58 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 15 136 (пятнадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 57 копеек, пении за несвоевременную уплату процентов – 6 855 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 621 (пять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 78 копеек.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ДД.ДД, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2019 года. 

Судья: