Дело № 2-69/2019 г. Выборг

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12 февраля 2019 года.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2019 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области с учетом дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес> об обязании заключить договор аренды земельного участка площадью 1005 кв. м с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- под строительство индивидуального жилого дома, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со множественностью лиц на стороне арендатора.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Дата между ней и ответчиком был заключен брак. С ноября 2017 года совместно с ответчиком не проживает. Брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Просит расторгнуть брак, так как дальнейшее сохранение семьи невозможно. 

Кроме того, в период брака ответчику на основании договора аренды земельного участка № был предоставлен в аренду на 49 лет под строительство индивидуального жилого дома земельный участок площадью 1005 кв. м по адресу: 

<

адрес>А.

В 2016 году на указанном земельном участке построен жилой одноэтажный дом с мансардой. В соответствии с постановлением МО «Полянское сельское поселение» 

<

адрес> № от Дата земельному участку с кадастровым номером № и жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>

Просит передать ей в собственность ? доли указанного жилого дома.

Также просит обязать администрацию МО «Выборгский район» Ленинградской области заключить договор аренды земельного участка площадью 1005 кв. м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- под строительство индивидуального жилого дома, расположенным по адресу: 

<

адрес> со множественностью лиц на стороне арендатора.

Представитель истца ФИО1 ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований в части расторжения брака, возражал против удовлетворения требований в части раздела имущества.

Ответчик администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ранее, в ходе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 34, ст. ст. 38, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 15 Постановления Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (в ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На имущество, нажитое в браке, распространяется конституционный принцип равенства, который устанавливает запрет на дискриминацию между супругами по признакам религиозной, национальной принадлежности, социальному статусу либо иным причинам. На основе этих принципов построены нормы семейного законодательства и в п. 1 ст. 39 СК РФ закреплен принцип равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества, который указывает, что если договором между супругами не установлено иное, то по закону каждый из супругов имеет право на долю в общем имуществе в размере его части.

Судом установлено, что 19 декабря 1990 года между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от Дата 

После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Дата ответчику на основании договора аренды № земельного участка, заключенного с администрацией МО «Выборгский район» Ленинградской области предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок площадью 1005 кв. м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, под строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

На указанном земельном участке в период брака был построен жилой дом площадью 159,7 кв. м, что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на 17 августа 2016 года Выборгским БТИ.

Постановлением администрации МО «Полянское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области № от Дата земельному участку площадью 1005 кв. м с кадастровым номером № и жилому дому, расположенному в границах земельного участка, принадлежащих ФИО2 на основании аренды № земельного участка от Дата, присвоен адрес: 

<

адрес>А.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. 

На основании положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что данный жилой дом является совместно нажитым имуществом истицы и ответчика. 

С учетом имущества подлежащего разделу, исходя из его характеристик и предназначения суд считает, что истец вправе требовать признания за ней права собственности на ? доли спорного жилого дома и обязания администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области заключить с ней и ФИО2 договор аренды земельного участка площадью 1005 кв. м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- под строительство индивидуального жилого дома, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со множественностью лиц на стороне арендатора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию, суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии со статьей 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Вместе с тем, из объяснений сторон следует, что с ноября 2017 года ФИО1 совместно с ответчиком ФИО2 не проживает. Брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшее сохранение семьи невозможно, в связи с чем, требования в части расторжения брака, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный Дата отделом ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженкой с

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

адрес> Дата, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

За ФИО2, Дата года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт № выдан Дата ТП № отдела 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> 

По ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Обязать администрацию МО «Выборгский район» Ленинградской области заключить с ФИО1 и ФИО2 договор аренды земельного участка площадью 1005 кв. м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- под строительство индивидуального жилого дома, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со множественностью лиц на стороне арендатора.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго