П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2021 года г. Клинцы 

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. М. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Песчаный, 

<

адрес>, не работающего, не привлекавшегося в течение года к ответственности за административные правонарушения против порядка управления, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии опьянения, отказывался пройти в служебный автомобиль полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку, упирался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; в соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. 

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснением ФИО3, Актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и учитывая исключительные обстоятельства назначить ему наказание – административный арест сроком 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Кобызь Е.Н.