Дело 5-147/2020

31RS0002-01-2020-000715-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Белгород 03 марта 2020 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, (информация скрыта), привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

03 марта 2020 года в 02 часа 50 минут, находясь в общественном месте (адрес обезличен), ФИО1, беспричинно устроила скандал, в ходе которого выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражала явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.

Из рапорта командира 2 отд. МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Ю. (л.д. 1), следует, что 03 марта 2020 года в 02 часа 50 минут в (адрес обезличен) была задержана ФИО1, которая, находясь в общественном месте, без причины устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Каких - либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего отсутствует.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Из объяснений ЖМВ. и ЖИМ. (л.д. 7), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что они видели ФИО1 03 марта 2020 года в 02 часа 050 минут возле (адрес обезличен), которая беспричинно устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировала. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 18054259 от 03 марта 2020 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступало. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимала, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидела наступление последствий такого поведения и желала их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 часов 15 минут 03 марта 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.В. Линкова