Дело № 2-1358/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетная компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетная компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. При этом ответчиком не производится оплата за коммунальные услуги (теплоснабжение и ГВС), в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 декабря 2015 года по 31 июля 2017 года в размере 79583 рубля 48 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, пени в сумме 31842 рубля 57 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2588 рублей.

Определением суда от 29 сентября 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточнил заявленные требования, о чем представил суду письменное заявление: просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и ГВС за период с мая 2015 года по июль 2017 года в размере 23973 рубля 14 копеек, пени в размере 778 рублей 80 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 942 рубля 56 копеек, а также возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 1645 рублей 44 копейки. На удовлетворении уточненных исковых требований представитель истца ФИО6 настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с уточненными исковыми требованиями ООО «Расчетная компания» согласна.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, отложить рассмотрение дела не просили, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе жилого помещения с момента заключения договора социального найма. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги на основании ч.4 ст.154 ЖК РФ включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее, в квартире зарегистрированы: ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой ООО «Содружество» № 877 (л.д.40).

Из выписки из лицевого счета № 

<

***> (

<

адрес>) следует, что за период с мая 2015 года по июль 2017 года начислена плата за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения (ГВС) в размере 87893 рубля 99 копеек. За указанный период ответчиками произведена оплата коммунальных услуг в размере 63920 рублей 85 копеек. С учетом произведенной оплаты задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС по состоянию на 01 августа 2017 года составляет 23973 рубля 14 копеек.Указанный расчет задолженности проверен судом, замечаний по расчету ответчиками суду не представлено.

Поскольку сроки внесения платы за отопление и ГВС ответчиками нарушены, исковые требования истца о взыскании с них солидарно задолженности по рассматриваемым платежам обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков пени согласно представленному им расчету в размере 778 рублей 80 копеек.

Указанный расчет задолженности проверен судом, замечаний по расчету ответчиками не представлено.

Принимая во внимание изложенное и с учетом поддержанных истцом требований согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, поскольку сроки внесения платы за отопление и ГВС ответчиками нарушены, суд полагает необходимым взыскать с них солидарно в пользу истца пени в размере 778 рублей 80 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2587 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 777 от 09 августа 2017 года (л.д.3). 

В судебном заседании представитель истца ФИО6 настаивал на взыскании с ответчиков в пользу истца госпошлины на сумму 942 рубля 56 копеек.

С учетом вышеизложенного и в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в вышеназванном размере.

Представителем истца ФИО6 заявлено ходатайство о возврате ввиду уменьшения исковых требований излишне уплаченной госпошлины в размере 1645 рублей 44 копейки.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом изложенного, ООО «Расчетная компания» следует возвратить излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1644 рубля 94 копейки (2587 руб. 50 коп. – 942 руб. 56 коп. = 1644 руб. 94 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшуюся за период с 01 мая 2015 года по 31 июля 2017 года, в размере 23973 (двадцать три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 14 копеек, пени в размере 778 (семьсот семьдесят восемь) рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 942 (девятьсот сорок два) рубля 56 копеек, а всего 25694 (двадцать пять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек. 

Возвратить ООО «Расчетная компания» уплаченную по платежному поручению № 777 от 09 августа 2017 года в Кировском отделении № 8612 ПАО Сбербанк г. Киров государственную пошлину в сумме 1644 (одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья О.В. Черных