П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Красный Яр Астраханской области 18 сентября 2017 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

при секретаре Егоровой И.А,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО2,

потерпевшей ФИО1.,

подсудимого ФИО4, 

защитника в лице адвоката Кушбановой Р.З., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: 

<

адрес> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.256 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в незаконном вылове водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в группе лиц по предварительному сговору с установленным лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено, в связи со смертью, имея преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биоресурсов – рыбы, не имея на, то официального разрешения, установленного законом образца, на лодке «

<

>» под веслами, на 

<

адрес> имеющей координаты 

<

> и являющейся на ДД.ММ.ГГГГ. миграционным путем к местам нереста частиковых видов рыб, в нарушение ст. 26 ФЗ РФ от 20.12.2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в нарушении п. 29.1 главы 5 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 453 от 18.11.2014г. совершил вылов рыбы частиковых пород: вобла 108 особей, щука 1 особь, берш 1 особь, окунь 11 особей, лещ 8 особей, густера 5 особей, красноперка 1 особь, карась 2 особи, на установленную ДД.ММ.ГГГГ установленным лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено, в связи со смертью, ставную сеть длиной 117,8 метра ячеей 40 мм., которая является запрещенным орудием и применение которой является способом массового истребления водных биологических ресурсов, в результате чего Федеральным рыбным запасам причинен ущерб в размере 3473 рубля, который возмещен в полном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства от подсудимого ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Судом установлено, что ФИО4 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Причиненный преступлением материальный ущерб в размере 3473 рубля, потерпевшему возмещен.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, заявленного ходатайства подсудимого ФИО4 о применение к нему положений ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данных для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО4 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его семейного и имущественного положения, возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Вещественные доказательства: металлический якорь, резиновый рыбацкий костюм, СКС длиной 25 м., ставную сеть длиной 22,6 м., накидку, ставную сеть длиной 117,8 метра ячеей 36 мм., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Красноярскому району, РЧП, хранящиеся у ФИО3., по вступлению постановления в законную силу следует уничтожить, металлическую лодку «

<

>» в корпусе серого цвета, лодочный мотор 

<

> в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Красноярскому району по вступлению постановления в законную силу следует обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого ФИО4 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить по основаниям, изложенным в ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей путём перечисления в доход государства.

Установить ФИО4 срок для оплаты судебного штрафа в течении 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 104.4, 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО4, что в случае не уплаты штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы на новое рассмотрение. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: металлический якорь, резиновый рыбацкий костюм, СКС длиной 25 м., ставную сеть длиной 22,6 м., накидку, ставная сеть длиной 117,8 метра ячеей 36 мм., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Красноярскому району, РЧП, хранящиеся у ФИО7., по вступлению постановления в законную силу - уничтожить, металлическую лодку «

<

>» в корпусе серого цвета, лодочный мотор 

<

> в корпусе черного цвета по вступлению постановления в законную силу - обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Красноярский районный суд Астраханской области.

Судья В.С. Бусарова