Дело №2-2-226/2021

УИД 73RS0012-02-2021-000376-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июля 2021 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Заббаровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований следующее.

Муниципальному образованию «Новомалыклинский район» Ульяновской области на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***.

Ответчики были вселены в данную квартиру на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного 28.05.2008 года между МУЗ «Новомалыклинская центральная районная больница» и супругом ответчика ФИО1 и К1*, умершим **.**.****.

Ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место. Адрес из фактического проживания не известен.

Распоряжением Главы администрации Новомалыклинского района (п.1) за №*-р от **.**.**** «О признании квартиры из муниципального жилищного фонда по адресу: *** служебным жилым помещением» квартира, в которой проживала семья ФИО1, признана служебным помещением.

Наниматель служебного помещения К1* умер **.**.****.

В данной квартире остались прописаны ответчики – жена и дочь нанимателя.

Ответчики в данной квартире длительное время не проживают. Право пользования служебным жилым помещением ими было утрачено.

Решением Мелекесского районного суда от **.**.****, вступившим в законную силу, ответчикам отказано, в удовлетворении иска и приватизации занимаемого спорного жилого помещения по причине наличия у жилого помещения статуса служебного.

Решением Мелекесского районного суда от **.**.**** по делу №* ответчику было отказано в удовлетворении искового заявления о признании незаконным распоряжения Главы администрации Новомалыклинского района Ульяновской области №*-р от **.**.**** и недействующим с момента принятия.

Вышеуказанными решениями суда был установлен факт признания спорной квартиры служебной. Было отказано в приватизации жилого помещения.

Таким образом ответчики утратили право пользования служебным помещением.

Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: *** снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, ФИО4, в судебное заседание не явились, в предоставленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ МО МВД России «Димитровградский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 35 Конституции РФ, устанавливающей право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения вправе, истребовать имущество из чужого незаконного владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как следует из материалов гражданского дела, квартира по адресу: *** принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Новомалыклинский район».

Указанное жилое помещение было предоставлено работнику К1* и членам его семьи ФИО1 и ФИО5 (ФИО4).

К1* умер **.**.****.

Решением Мелекесского районного суда от **.**.**** по гражданскому делу №№*, вступившим в законную силу, ФИО1 и ФИО5 отказано в удовлетворении иска и приватизации занимаемого спорного жилого помещения по причине наличия у жилого помещения статуса служебного.

Решением Мелекесского районного суда от **.**.**** по гражданскому делу №* ФИО1 было отказано в удовлетворении искового заявления о признании незаконным распоряжения Главы администрации Новомалыклинского района Ульяновской области №*-р от **.**.**** и недействующим с момента принятия.

Справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №*, в *** подтверждается, что задолженность по коммунальным платежам на день рассмотрения дела отсутствует.

В силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях – члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер.

Как установлено судом, К1*, которому было предоставлено жилое помещение, умер.

Таким образом, в силу указанных норм закона, члены его семьи, а именно бывшая супруга и дочь не могут быть выселены из указанного жилого помещения, которое ранее было предоставленное ему как служебное.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в удовлетворении искового заявления необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 26 июля 2021 года.

Судья А.С. Мягков