Гражданское дело № 2-1844/2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

06 ноября 2018 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А., 

с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Лунина И.О.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к АО «ТОЧЭЛЕКТРОМАШ» о понуждении к представлению действительных данных о месте нахождения юридического лица,

У С Т А Н О В И Л:

Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к АО «ТОЧЭЛЕКТРОМАШ», ссылаясь на то, что в ходе проверки установлено, что в ходе проведения МИФНС России № 1 по Липецкой области обследования адреса места нахождения АО «ТОЧЭЛЕКТРОМАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - Липецкая область, Грязинский район, с. Казинка, территория ОЭЗ ППТ Липецк, здание №, офис 021/14, установлено, что по данному адресу ни постоянно действующего исполнительного органа, ни иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени ответчика, не имеется. Договор аренды вышеуказанного помещения ответчиком не заключался, статус резидента ОЭЗ ППТ Липецк отсутствует. Таким образом, сведения о заявленном адресе: Липецкая область, Грязинский район, с. Казинка, территория ОЭЗ ППТ Липецк, здание №, офис 021/14, в документах, представленных в регистрирующий орган для государственной регистрации, адреса места нахождения ответчика являются недостоверными, поданными с целью внесения в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по данному адресу государственной регистрации, что нарушает нормы установленного правопорядка. Прокурор просит обязать ответчика предоставить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В судебном заседании прокурора Лунин И.О. иск поддержал и просил удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебно заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица МИФНС России № 6 по Липецкой области не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

С учетом мнения прокурора, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. 

Согласно п. 2 ст. 17 этого закона для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В соответствие со статьей 18 Закона государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица. В случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.08.2018 г. № ЮЭ9965-18-7306027 адресом места нахождения АО «ТОЧЭЛЕКТРОМАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) является: Липецкая область, Грязинский район, с. Казинка, территория ОЭЗ ППТ Липецк, здание №, офис 021/14,

Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости от 21.08.2018 г. № 1, составленному МИФНС России № 1 по Липецкой области, в присутствии понятых произведен осмотр указанного места нахождения юридического лица АО «ТОЧЭЛЕКТРОМАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в ходе которого установлено, что договор аренды вышеуказанного помещения ответчиком не заключения, статус резидента ОЭЗ ППТ Липецк отсутствует.

Доводы иска о том, что по указанному адресу не располагается постоянно действующего исполнительного органа либо иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени АО «ТОЧЭЛЕКТРОМАШ», ответчиком не оспорены, доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Липецк», на территории которой располагается адрес места нахождения ответчика, АО «ТОЧЭЛЕКТРОМАШ» резидентом ОЭЗ ППТ Липецк не является.

Таким образом, судом установлено, что фактическое место нахождения юридического лица АО «ТОЧЭЛЕКТРОМАШ» не соответствует месту его государственной регистрации.

При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать АО «ТОЧЭЛЕКТРОМАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида 

Мотивированное решение 

изготовлено 07.11.2018 г.