Материал № 5-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Углич 4 июня 2019г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В.

при секретаре Калманкиной М.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО2 управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 9.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил съезд в кювет с опрокидыванием. В результате происшествия пассажир автомашины 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней степени тяжести. 

Производство по данному делу производилось в форме административного расследования.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший 

<

данные изъяты> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела с их участием не просили.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

- сообщением о ДТП, поступившим в ОМВД России по Угличскому району ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., 

- протоколом осмотра транспортного средства автомашины 

<

данные изъяты>,

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что он, двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, по дороге 

<

данные изъяты> не справился с управлением, совершил съезд в кювет;

- объяснениями потерпевшего 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. автомашина 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, в которой он двигался на переднем пассажирском сиденье, совершила съезд в кювет;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у 

<

данные изъяты>. имелись повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались ДД.ММ.ГГГГ. от ударного воздействия тупого предмета или ударе о таковой, возможно в условиях ДТП, в совокупности относятся к повреждениям, причинившим средний вред с длительным расстройством здоровья на срок более 3 недель (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- фототаблицами с места ДТП, иными материалами дела. 

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения в ходе административного расследования ФИО1, который вину полностью признал, потерпевшего 

<

данные изъяты>., поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено. 

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО1 в полном объеме. 

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. 

Вопреки указанным требованиям Правил, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил съезд в кювет с опрокидыванием, в результате чего пассажир автомашины 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней степени тяжести. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО3, не установлено. 

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья Е.В.Дружкова