Дело № 12-248/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Омск 31 мая 2017 года 

Судья Центрального районного суда города Омска Бучаков С.А., при секретаре Острижней А.О., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>, инвалида 2 группы, на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 06.05.2017 г. № 18810055160002359563 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Как следует из названного постановления, ФИО1, 06.05.2017 в 10.00 часов, в районе д.4 по ул.Больничный переулок, управляя транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, совершил остановку в месте, отведённом для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном знаком 6.4 и табличкой 8.17.

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Омска с жалобой на вышеназванное постановление и просит его отменить. Указывает, что является инвалидом 2 группы, машина была припаркована около госпиталя по ул.Больничный переулок, в котором он проходил лечение.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление отменить, подтвердил, что в тот момент на автомобиле не был наклеен опознавательный знак «Инвалид».

Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд полагает необходимым постановление изменить в части назначенного наказания.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" Приложения № 1 к ПДД указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Информационный знак 6.4 Приложения № 1 к ПДД «Парковка» обозначает парковочное место.

При этом, согласно п.8 Приложения № 3 к ПДД опознавательный знак "Инвалид" устанавливается спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Таким образом, ФИО1 осуществил остановку управляемого им автомобиля, на котором не был установлен опознавательный знак «Инвалид», непосредственно после знака – «Место стоянки» и табличкой «Инвалиды», что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения можно делать только мотоколяскам и автомобилям, на которых установлены опознавательные знаки «Инвалид».

Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, сам ФИО1 не отрицает, что остановился в зоне действия знака «Место стоянки» и табличкой «Инвалиды», при этом сам знак «Инвалид» на его автомобиль наклеен не был.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности. 

Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учётом выявленных обстоятельств.

При этом, признание правонарушения малозначительным не ставится в зависимость от того является ли это административное правонарушение с формальным или материальным составом.

Основным критерием в данном случае является характер правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учётом того, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, допущенное нарушение не является грубым, поскольку заключается только в отсутствии на автомобиле знака «Инвалид», каких-либо других существенных нарушений не выявлено, вреда не наступило, угрозы государству или личности данное нарушение не несло, следует признать допущенное ФИО1 нарушение малозначительным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 06.05.2017 г. № 18810055160002359563 по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> изменить, признав данное правонарушение малозначительным, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.А. Бучаков