Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта награждения нагрудным знаком «ФИО1»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком «ФИО1», указав следующее.

ФИО2, в период службы в ФИО1 был награжден нагрудным знаком «ФИО1», о чем сделала запись в военной билете.

В настоящий момент у заявителя возникло право на присвоение звания ветерана труда, для чего он обратился в органы социальной защиты населения. После просмотра представленных документов заявителю указали на то, что запись о награждении в военном билете оформлена ненадлежащим образом: не содержит дату и номер приказа о награждении.

Для подтверждения факта награждения заявитель обратился в военный комиссариат Автозаводского района 

<

адрес>, откуда был направлен запрос в ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны РФ». В ответ на запрос поступила архивная справка, из которой следует, в имеющихся на хранении в Центральном архиве Министерства обороны приказах командира войсковой части полевая почта 3385ДД.ММ.ГГГГ-1985г.г. (период службы) сведений о награждении личного состава указанной воинской части нагрудным знаком «ФИО1 Советской ФИО3» не имеется.

Таким образом, у компетентных органов имеются сомнения в действительном награждении знаком, а потому и звание «Ветеран труда» не может быть присвоено.

Для разрешения данного вопроса письмом Министерства социально-демографической и семейной политики по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № МСДСП-16/136-исх рекомендовали обратиться в суд для установления факта награждения знаком, поскольку в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

Установление факта необходимо заявителю для получения звания «Ветеран труда».

На основании изложенного, заявитель обратился в суд и просит:

- установить юридический факт награждения ФИО2 нагрудным знаком «ФИО1».

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.24).

Представители заинтересованных лиц Министерство социально-демографической и семейной политики 

<

адрес> и Главное Управление социальной защиты населения 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. До начала судебного заседания от Министерства социально-демографической и семейной политики 

<

адрес> поступили письменные возражения и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. От ГКУ СО «ГУСЗН 

<

адрес> поступило ходатайство, согласно которого не считают себя надлежащим ответчиком.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об «установлении факт принадлежности» правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или РФ, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Для указанных лиц устанавливается звание «Ветеран труда». При этом, согласно п.4 ст.7 «О ветеранах», порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

Согласно 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории 

<

адрес>» в качестве ведомственных знаков отличия в труде учитываются знаки отличия в труде, решение о награждении которыми принято руководством министерств и ведомств бывшего СССР, РСФСР или Российской Федерации и других органов государственной власти. В случае отсутствия удостоверения к награде либо документа, подтверждающего награждение ведомственным знаком отличия в труде, учитываются правильно оформленные записи в трудовой книжке, содержащие сведения о награждении указанными наградами со ссылкой на орган, принявший решение о награждении, дату и номер документа, подтверждающего данное решение, либо справки, подтверждающие факт награждения указанными наградами, выданные в установленном порядке органами государственной власти или уполномоченными организациями на основании архивных данных.

Нагрудный знак "ФИО1" был учрежден для поощрения солдат, матросов, сержантов и старшин за отличные успехи в боевой и политической подготовке и примерную воинскую дисциплину Приказом Министра обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 67 "Об учреждении нагрудных знаков "ФИО1", "ФИО1 Военно-Морского Флота", "ФИО1 Военно-Воздушных Сил".

В соответствии с п. 2 Положения о нагрудных знаках "ФИО1", "ФИО1 Военно-Морского Флота", "ФИО1 Военно-Воздушных Сил", утвержденного Приказом Министра обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 67, нагрудными знаками награждаются:

- солдаты и матросы, отличающиеся безупречной воинской дисциплиной, имеющие поощрения за образцовое несение службы, отлично овладевшие своей специальностью, получившие в течение учебного года отличные оценки по ведущим и хорошие оценки по остальным дисциплинам, обеспечивающие отличный уход, сбережение и эксплуатацию закрепленного за ними оружия, боевой техники и имущества;

- сержанты и старшины, отличающиеся безупречной воинской дисциплиной, имеющие поощрения за образцовое несение службы, отлично овладевшие своей специальностью, получившие в течение года отличные оценки по ведущим и хорошие оценки по остальным дисциплинам, умеющие хорошо организовать и методически правильно проводить обучение подчиненных, добившиеся высоких показателей в боевой и политической подготовке и укреплении воинской дисциплины своих подразделений и обеспечивающие отличный уход, сбережение и эксплуатацию оружия, боевой техники и имущества, закрепленного за подчиненными им подразделениями.

Право награждения нагрудными знаками имеют: командиры полков, командиры кораблей 2 ранга, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать приказы (п. 5 Положения от ДД.ММ.ГГГГ N 67).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил срочную военную службу в войсковой части полевая почта 33854 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира отделения-водителя-механика, в воинском звании «рядовой» (л.д.13).

Из архивной справки ФГКУ «Центральный Архив Министерства Обороны Российской Федерации» следует, что сведений о награждении ФИО2 нагрудным знаком «ФИО1» не имеется (л.д.14).

В военном билете НП№ выданный ФИО2 на странице 9 в пункте 21 "Правительственные награды и награждения нагрудными знаками и ценными подарками", сделана запись «Награжден нагрудным знаком «ФИО1», указанная запись заверена печатью войсковой части, что, по мнению суда, подтверждает факт награждения ФИО2 нагрудным знаком "ФИО1", поскольку данная запись скреплена печатью, в которой указан номер войсковой части, в которой проходил службу ФИО2

В связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в награждении заявителя нагрудным знаком "ФИО1".

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ФЗ «О ветеранах», ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт награждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>а Мордовской АССР, нагрудным знаком «ФИО1».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО5

УИД 63RS0№-47

Подлинный документ подшит в 

гражданском деле № 

Автозаводского районного суда 

<

адрес>