Судья Воищева Ю.И. Дело № 22-1696

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 09 сентября 2025 года 

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Беляевой Э.А. (единолично),

при секретаре Павловой Е.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Крылова С.А.,

осужденного ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи,

защитника-адвоката Коваленко Е.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27 июня 2025 года в отношении ФИО1.

Доложив содержание судебного решения и апелляционной жалобы, заслушав осужденного ФИО1, защитника Коваленко Е.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Крылова С.А., просившего об изменении приговора, суд апелляционной инстанции 

установил:

Приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 27 июня 2025 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес>, ранее судимый: 

19.12.2017 мировым судьей судебного участка №5 в Советском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области от 10.04.2018 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 20 дней лишения свободы в колонии-поселении; 01.06.2018 освобожден по отбытию наказания;

17.04.2019 Советским районным судом г.Воронежа по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Советском судебном районе Воронежской области от 19.12.2017 в виде 2 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев;

26.11.2020 Советским районным судом г.Воронежа по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое основное наказание в виде 1 месяца лишения свободы и неотбытое дополнительное наказание в виде 2 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев; 03.06.2021 освобожден по отбытию основного наказания;

10.11.2022 мировым судьей судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 26.11.2020 в виде 1 года 2 месяцев 23 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 2 месяца 23 дня; 

07.06.2023 мировым судьей судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 10.11.2022 в виде обязательных работ и неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 5 дней; 

28.12.2023 мировым судьей судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 80 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 07.06.2023 окончательно назначено наказание в виде 440 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 5 дней; 30.01.2024 снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ, 16.02.2024 снят с учета по отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

02.04.2024 мировым судьей судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с учетом апелляционного постановления Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13.11.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.12.2023 окончательно назначено наказание в виде 470 часов обязательных работ с лишениям права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 5 дней;

25.07.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №5 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 02.04.2024 окончательно назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ;

02.08.2024 мировым судьей судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 23.12.2024 отменено условное осуждение;

19.12.2024 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

25.12.2024 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов) в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 02.08.2024 (с учетом постановления Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 23.12.2024) окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

28.01.2025 мировым судьей судебного участка №3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области (с учетом постановления Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18.06.2025) по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 25.07.2024, Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 25.12.2024 и полного сложения с дополнительным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 02.04.2024 (с учетом апелляционного постановления Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13.11.2024), назначено окончательно наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 5 дней,

осужден по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с основным и дополнительным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025, с учетом апелляционного постановления Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 18.06.2025, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 5 дней.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания основного наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы время содержания его под стражей в качестве меры пресечения и период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025 со 02.07.2024 по 02.08.2024, с 03.12.2024 по 17.06.2025, время содержания под стражей по настоящему делу с 27.06.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы, а также период отбытия основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025 с 18.06.2025 по 26.06.2025.

В срок дополнительного наказания засчитан период отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 8 месяцев 5 дней.

Приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 19.12.2024 постановлено исполнять самостоятельно.

Исковое заявление генерального директора ООО «Спектр» ФИО5 удовлетворено, взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» 11257,60 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Обжалуемым приговором ФИО1 признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 34 минуты, находясь в торговом зале магазина «Порядок» ООО «Спектр», по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащего ООО «Спектр», после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Спектр» материальный ущерб на сумму 11257,60 рублей с учетом розничной стоимости.

Также ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренным ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «Торговый Дом «Перекресток»», по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество АО «Торговый Дом «Перекресток»», на общую сумму 2089,92 рубля, с учетом розничной стоимости, после чего с места совершения преступления скрылся.

Обстоятельства преступлений, подробно изложены в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая обстоятельства совершенных преступлений и правильность квалификации содеянного, просит приговор изменить, указав в резолютивной части приговора о зачете в срок отбытого наказания, согласно ч.5 ст.69 УК РФ, время содержания его под стражей с 15.11.2023 по 28.12.2023 и с 01.03.2024 по 02.04.2024, а также отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 8 месяцев 5 дней. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству ФИО1 суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения данной процедуры.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении ФИО1 судебного решения, в ходе расследования и судебного разбирательства по настоящему уголовному делу не допущено.

Районный суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, соответственно, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности виновного, который ранее судим, по месту жительства, регистрации и отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «интоксикация опийная», наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности осужденного, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, наркотической зависимости осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, которое осужденным в апелляционной жалобе не оспаривается. 

Окончательное наказание осужденному ФИО1 назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, судом первой инстанции обоснованно не установлено. Не усматривает подобных оснований и суд апелляционной инстанции.

По своему виду и размеру назначенное ФИО1 наказание соответствует характеру и степени общественной опасности деяния и личности осужденного, суд апелляционной инстанции признает его справедливым и соразмерным содеянному. 

Гражданский иск рассмотрен в установленном законом порядке и справедливо был удовлетворён судом первой инстанции. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по настоящему уголовному делу не допущено.

Вместе с тем, обжалуемый приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, согласно материалам дела, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.12.2023 наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 07.06.2023, по которому было назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 8 месяцев 5 дней, отбыто осужденным ФИО1, он снят с учета 16.02.2024 (т.1 л.д.198-199).

Однако вопреки требованиям ч.5 ст.69 УК РФ при зачете в срок окончательного наказания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 5 дней, в резолютивной части приговора суд не указал, что данное наказание отбыто осужденным.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка №3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025 ФИО1 в срок отбытого наказания зачтено время содержания его под стражей с 15.11.2023 по 28.12.2023 по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.12.2023, а также время содержания его под стражей с 01.03.2024 по 02.04.2024 по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 02.04.2024. 

Вместе с тем, несмотря на то, что окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, указанный период времени не зачтен ФИО1 в отбытый срок наказания по настоящему приговору, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить резолютивную часть приговора указанием о зачете указанного периода в срок отбытого наказания. 

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в резолютивную часть обжалуемого приговора соответствующие изменения, удовлетворив доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1

Иных оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 27 июня 2025 года в отношении ФИО1 изменить: 

- уточнить резолютивную часть приговора указанием о зачете в срок окончательного наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 5 дней, отбытое ФИО1;

- зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей с 15.11.2023 по 28.12.2023 по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.12.2023, а также время содержания под стражей с 01.03.2024 по 02.04.2024 по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 02.04.2024. 

В остальной части обжалуемый приговор оставить без изменения, удовлетворив апелляционную жалобу осужденного ФИО1

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 - 401.8 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) в суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и апелляционного постановления.

По истечении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий