<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 29 марта 2017 года

101 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего судьи Драйгал С.И., при секретаре Пресновой Ю.С., в отсутствие истца ФИО1, представителя командира в/части 

<

данные изъяты>, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ВрИО командира войсковой части 

<

данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> рядовому к/с ФИО2 о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ВрИО командира войсковой части 

<

данные изъяты> обратился в военный суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с последнего в счёт возмещения причиненного ущерба в пользу войсковой части 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) - 17786 рублей 99 копеек, указав в обоснование иска следующее.

В период прохождения службы в в/части 

<

данные изъяты> Тантана установленным порядком обеспечивался вещевым имуществом. Приказом Командующего РВСН от 26 марта 2016 года № № (по личному составу, параграф 1, пункт 1) Тантана досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а 30 апреля 2016 года приказом того же воинского должностного лица от 27 апреля 2016 года № № (по строевой части, параграф 3) исключен из списков личного состава воинской части. На день исключения из списков личного состава воинской части выданное Тантана вещевое имущество, подлежащее возврату, срок носки которого не истёк, не было возвращено на склад, в результате чего за последним образовалась задолженность 17786 рублей 99 копеек. Эта сумма в добровольном порядке ответчиком погашена не была. 

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания стороны в суд не прибыли. При этом ФИО10 и Тантана, каждый в отдельности, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело по существу, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что Тантана в период прохождения службы обеспечивался соответствующим вещевым имуществом. 26 марта 2016 года Тантана был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. 30 апреля 2016 года, то есть на день исключения из списков личного состава воинской части, Тантана указанное выше имущество, срок носки которого не истёк, установленным порядком на вещевой склад не сдал, образовавшуюся сумму задолженности, с учётом степени износа имущества, на день обнаружения ущерба (апрель 2016 года) в размере 17786,99 рублей по сей день не возместил.

Исследованными в суде документами подтверждается следующее.

Приказом Командующего РВСН от 26 марта 2016 года № № (по личному составу, параграф 1, пункт 1) Тантана досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), а согласно приказу Командующего РВСН от 27 апреля 2016 года № № (по строевой части, параграф 3) исключен из списков личного состава воинской части, с 30 апреля 2016 года.

Согласно копии карточки учёта имущества личного пользования от 30 апреля 2015 года № 231, Тантана в апреле 2015 года получал соответствующее вещевое имущество.

Из справки от 18 апреля 2016 года № 3, заверенной должностными лицами в/части 

<

данные изъяты>, усматривается, что стоимость вещевого имущества, подлежащего возврату (срок носки которого не истек) Тантана составляет 17786 рублей 99 копеек.

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Из п. 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (утв. постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006года№390) следует, что вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. 

В соответствии с п. 25 вышеуказанных Правил возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п.1 и подп.«в» - «е.2» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденным Приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013г. №555 военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Из анализа нормативно-правовых актов следует, что при увольнении с военной службы имущество личного пользования (срок носки которого не истек) и инвентарное имущество подлежит сдаче военнослужащим, чего Тантана сделано не было. 

Из п.п. 1, 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ следует, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности, в соответствии с настоящим Федеральным законом, в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Согласно ст.ст. 5, 6 того же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами Российской Федерации, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких данных военный суд считает, что исковые требования ВрИО командира войсковой части 

<

данные изъяты> к ответчику, с учётом представленных в суд доказательств, в силу вышеназванных нормативно-правовых актов, заявлены обоснованно и в установленный законом срок, размер взыскиваемой суммы рассчитан правильно, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения размера причиненного Тантана ущерба в суде выявлено не было, а по делу их не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 711 рублей 48 копеек. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счёт возмещения причинённого ущерба в пользу войсковой части 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) - 17786 (семнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 99 копеек. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 711 (семьсот одиннадцать) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Копия верна: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ 

С.И. Драйгал