дело 1-489/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2019 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Набиуллин Р.Р., при секретаре Логвиненко К.В., с участием:

помощника прокурора г. Челябинска Глининой Е.В.

старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО1

лица в отношении, которого применяются меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа ФИО2,

его защитника – адвоката Шиман Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ...

ФИО2, родившегося ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 159.5 УК РФ 

у с т а н о в и л:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору с Н.С.А., Р.А.О., и неустановленным следствием лицом, в период с конца апреля 2017 по 31 июля 2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в представлении в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Дачная, д. 39 документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая и подлежащего выплате размера страхового возмещения в соответствии с действующим законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю, а именно по фиктивному (инсценированному) дорожно-транспортному происшествию, якобы произошедшему 21 мая 2017 года в 18 часов 40 минут по адресу ул. Профессора Благих, д. 7 «б» в Курчатовском районе г. Челябинска, с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ - 21093 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, автомобиля «Тойота Краун» («TOYOTA CROWN MAJESTA») государственный регистрационный знак № под управлением Б.И.В. и автомобиля «Ниссан Лаурель» («NISSAN LAUREL») государственный регистрационный знак № под управлением Р.А.О., пытались похитить, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства на общую сумму 520 900 рублей. 

Старший следователь по ОВД СЧ СУ УМВД России по г.Челябинску ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 не оспаривал квалификацию и фактические обстоятельства, преступления, изложенные в постановлении и свою причастность к совершенному преступлению, в связи с чем просил ходатайство старшего следователя удовлетворить.

Защитник обвиняемого - адвокат Шиман Е.В. также поддержала заявленное ходатайство.

Помощник прокурора г. Челябинска Глинина Е.В. не возражал против заявленного ходатайства, указав в обосновании своей позиции, что требования уголовно – процессуального законодательства соблюдены. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76. 2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 ранее не судим, обвиняется совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб от действий последнего не причинен, участники процесса не возражали против применения в отношении него меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО2, его имущественное положение и условия жизни семьи, а так же способность и возможность последнего к оплачиваемому труду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, п. 3 ст. 255, 256, ч.5 ст. 446.1 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 159.5 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Судебный штраф выплатить по следующим реквизитам: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 745301001, р/счет: 

<

***>, банк получатель: отделение Челябинск г. Челябинска, БИК: 047501001, лицевой счет: 

<

***>, ОКАТО: 75203807000, КБК: 18811621040116000140, ОКТМО: 75701000, УИН: 188 41901750001000489. 

Срок для оплаты судебного штрафа составляет 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2 обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск, на котором имеются фотографии автомобилей 21 мая 2017 года, между автомобилями «Тойота Краун» государственный регистрационный знак №, «Ниссан» государственный регистрационный знак №, ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, участвующих в дорожно – транспортном происшествии, произошедшем 21 мая 2017 года ;

- документы, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 мая 2017 года, по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ул.Профессора Благих, 7/Б между автомобилями 21 мая 2017 года, между автомобилями «Тойота Краун» государственный регистрационный знак №, «Ниссан» государственный регистрационный знак №, ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № – по вступлении постановления в законную силу – хранить при материалах уголовно дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционный жалобы лицо, в отношении которого применена мера уголовно – правового характера в указанный срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Р.Р. Набиуллин