П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 08 июля 2019 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Иванова Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

переводчика ФИО5,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектор ГИАЗ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО3 составил протокол об административном правонарушении АП №, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял в Российской Федерации трудовую деятельность на территории Ленинградской области по укладке тротуарного бордюра у 

<

адрес> в 

<

адрес>, не имея права осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент, чем нарушил п. 16 ст. 13.3 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов суду не заявил, пояснил, что перевод переводчика ему понятен. Вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что занимался трудовой деятельностью по просьбе, денег за работу не брал.

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, совершенное в Ленинградской области, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана: протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 2-4); сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.15-19); копиями паспорта с переводом и справкой об установлении личности (л.д. 5-11); копией патента территорией действия г. Санкт-Петербурга (л.д. 12); объяснениями ФИО4, который привлек ФИО1 к работам, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, иными доказательствами.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в осуществление им трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, совершенное в Ленинградской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением из Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Разъяснить, что:

- административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении;

- иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для оплаты штрафа.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья