№

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 17 июля 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В., 

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Армения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес> магазине «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО1» ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем осуществлял розничную торговлю строительными материалами и инструментами (электрический чайник «LIRA» объемом 1,8 литра по цене 750 рублей 00 копеек в количестве 1 штуки), в нарушение пп.3 п. 9 Постановления Губернатора Московской области №108-ПГ от 12.03.2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (с изменениями и дополнениями от 17.05.2020 №239-ПГ), принятого в развитие положении п.п. «а,у,ф» ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», и не соблюдая введенные ограничительные мероприятия Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданам и организациям, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». Таким образом индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнил правила поведения при возникновении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом и объяснением инспектора ОИАЗ УМВД России по г/о Домодедово ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> магазине «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО1» был выявлен факт нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации; 

- актом закупки, протоколом осмотра с приложенным к нему фотоматериалом, подтверждающим факт розничной продажи электрического чайника;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что он не оспаривал факт продажи.

Вышеприведенные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Пищукова