дело № 2-193/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Изначально ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что в апреле 1992 года В.И. купил у совхоза «Днепропетровский», внеся в кассу данного предприятия 5 560 рублей, жилое помещение в д. Митюшино Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, в котором он проживал со своей семьей. Договор купли-продажи оформлен не был. Решение о продаже ему данного объекта недвижимого имущества было принято руководителем совхоза, о чем составлен и передан В.И. на руки соответствующий акт. Только в данном акте и в приходном кассовом ордере данное жилое помещение было ошибочно определено как жилой дом, хотя по факту это была изначально квартира в двухквартирном жилом доме. Но тогда на это никто не обратил внимания. Впоследствии, в том же 1992 году, В.И. был передан в собственности бесплатно земельный участок площадью 1399+/-26 кв.м. под вышеуказанной квартирой, которому впоследствии присвоен кадастровый номер ХХХ. 

дд.мм.гггг. В.И. умер. В наследство на его имущество, в том числе и на вышеуказанный земельный участок вступила его жена ФИО1 Она же продолжала и продолжает пользоваться и владеть вышеуказанным жилым помещением. Оформить же право собственности на квартиру, получив свидетельство о праве на наследство по закону, она в силу вышеуказанных обстоятельств не может. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ площадью 56,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Протокольным определением Вяземского районного суда Смоленской области 31 января 2025 года по настоящему делу исключен ответчик – администрация Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, привлечена в качестве ответчика – администрация муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области и в качестве третьего лица - Кайдаковский сельский комитет администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель Н.В. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем представил письменное заявление.

Проверив материалы настоящего дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

Представитель третьего лица – Кайдаковского сельского комитета администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

При решении вопроса по судебным расходам, а именно государственной пошлины, суд исходит из следующего. 

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 086 рублей 00 копеек.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина подлежит возврату частично ФИО1 из бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная по чеку по операции от 29 ноября 2024 года (СУИП 504047671465TWEW), в сумме 2 860 рублей 20 копеек (4086,00х70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру б/н в доме б/н с кадастровым номером ХХХ общей площадью 56,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право на частичный возврат государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 29 ноября 2024 года (СУИП 504047671465TWEW) в ПАО Сбербанк, доп. офис № 8609/053, в размере 2 860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. 

Судья Т.Н. Красногирь 

Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года.

11.03.2025 – объявлена резолютивная часть решения,

25.03.2025 – составлено мотивированное решение,

28.04.2025 – решение вступает в законную силу