<

данные изъяты>

Дело № 2- 427/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 февраля 2017 года

( с учетом выходных и праздничных дней с 23.02.2017-26.02.2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Первоуральск 20 февраля 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Логуновой Ю.Г., 

при секретаре Немытовой Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-427/2017 по иску ФИО4 ФИО18 к ФИО3 ФИО19, ФИО3 ФИО20, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежный вклад, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском об установлении юридического факта принадлежности ей завещательного распоряжения, оформленного от имени ФИО22 ФИО21 по денежному вкладу на счете № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» Подразделение № на имя ФИО4, признании за ней (истцом) право собственности на денежный вклад на счете № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» Подразделение № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсацией.

При рассмотрении дела по существу, истец ФИО4 уточнила заявленные исковые требования в части номера счета по вкладу, просила суд установить факт принадлежности ФИО4 ФИО23 завещательного распоряжения, сделанного ФИО2 по денежному вкладу на счете № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» подразделении № на имя ФИО4. Признать за ФИО4 право собственности на денежный вклад на счете №) в Уральском банке ПАО «Сбербанк России», подразделение № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсацией. 

Истец ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. В обоснование заявленных требований суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из денежных вкладов, находящихся на счете № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» подразделении № открытом на имя ФИО2 На случай своей смерти ФИО2 оставил завещание, которым завещал ей квартиру № 

<

адрес> и денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: дети ФИО4 ФИО24, ФИО3 ФИО25, ФИО3 ФИО26, иных наследников первой и последующей очередей не имеется.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ей было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес>2 и денежные средства с причитающимися процентами, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» по счету №. Наследники ФИО5, ФИО7 от принятия наследства после смерти отца ФИО2 отказались в её пользу, спора о праве на наследство не имеется.

Однако получить денежные средства по счету № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России», подразделение № открытом на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсацией она не имеет возможности. ПАО «Сбербанк России» отказал ей в получении денежных средств со вклада по завещательному распоряжению её отца, указав, что её имя не совпадает с именем лица, указанного в завещательном распоряжении, поскольку ФИО2 в завещательном распоряжении неверно указано её имя «Венера» вместо правильного «Винера».

На основании вышеизложенного просит суд установить факт принадлежности ей ФИО4 ФИО27 завещательного распоряжения, сделанного ФИО2по денежному вкладу на счете № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» подразделении № на имя ФИО4 ФИО28 и признать за ней право собственности на указанный денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в срок и надлежащим образом/л.д.53/, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями ФИО4 согласен, не возражает против их удовлетворения/л.д.61/.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом/л.д. 55/, своим заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями ФИО4 согласен, не возражает против их удовлетворения/л.д.58/.

Ответчик – представитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.54/. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Третьи лица – представитель ПАО «Сбербанк России», нотариус 

<

адрес> ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом/л.д.56/. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представили. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО5, ФИО7, представителя ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, третьих ли: представителя ПАО «Сбербанк России», нотариуса 

<

адрес> ФИО8

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 561 ГК РСФСР, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами.

В силу п. 10.2.1 Инструкции Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-р "О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка РФ операций по вкладам населения" при составлении завещательного распоряжения, вкладчик указывает имена, фамилии и отчества лиц, которым завещает вклад, а также число, месяц и год составления распоряжения. Завещательное распоряжение подписывается вкладчиком.

Согласно действующей в настоящее время ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации и регулируется «Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утв. Постановлением Правительства РФ N 351 от ДД.ММ.ГГГГ, в завещательном распоряжении указываются имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органом записи актов гражданского состояния свидетельств). 

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС 

<

адрес> /л.д.10/. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на банковском счете № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» подразделении № ПАО «Сбербанк России»/л.д.47 оборот, л.д. 48/. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было составлено завещательное распоряжение на денежный вклад, находящийся на счете № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» подразделении № в пользу дочери ФИО4/л.д. 47 оборот/.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №/л.д. 44-48/, наследниками первой очереди после его смерти являются его дети: дочь ФИО4, сыновья ФИО5, ФИО7/л.д.12/, иных наследников первой очереди, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. 

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти отца ФИО2 /л.д.11, 48/. 

Ответчики ФИО5, ФИО7 наследство после смерти отца ФИО2 не принимали. В настоящее время указали, что они не претендуют на наследственное имущество после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не возражают против удовлетворения требований истца ФИО4, о чем представили суду соответствующие заявления /л.д. 58, 61/. Таким образом, наследником, принявшим наследство поле смерти ФИО2, является ФИО4 

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ составлено на имя ФИО4, где имя последней указано «Венера», тогда как правильное написание её имени «Винера» /л.д.13/, то есть в завещательном распоряжении имя ФИО4 допущена ошибка в написании её имени.

Из представленных суду документов, а именно: паспорта ФИО4 /л.д.18-19/, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.11/, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования на имя ФИО4/л.д.16/, трудовой книжки истца /л.д.17/, извещении о заключении брака/л.д.20/ следует, что правильное написание имени истца «Винера», тогда как в завещательном распоряжении имя истца указано неверно «ФИО1», но речь идет об одном и том же человеке- ФИО4 ФИО29.

Кроме того, данные обстоятельства в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердила свидетель ФИО12, которая пояснила, что знает семью А-ных с ДД.ММ.ГГГГ, имя ФИО4 (добрачная фамилия ФИО3) «Винера», а не «Венера», Кроме того, ей известно, что отцом ФИО4 в ее пользу было составлено завещание на жилой дом и денежный вклад.

Таким образом, судом установлено, что в завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ФИО2 имя истца ФИО4 указано неверно.

Оснований предположить, что вышеуказанное завещательное распоряжение принадлежит не истцу, а иному лицу, у суда не имеется. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принадлежности истцу ФИО4 правоустанавливающего документа – завещательного распоряжения, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по денежному вкладу на счете № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» подразделении №.

При таких обстоятельствах, требования ФИО4 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа –завещательного распоряжения подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что от факта принадлежности лицу завещательного распоряжения зависит возникновение, изменение, прекращение её личных или имущественных прав. Установление факта принадлежности указанного документа имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо ей для реализации наследственных прав. Ошибка при составлении завещательного распоряжения препятствуют истцу реализовать свои права как наследника, поскольку денежные средства, находящиеся на счете она получить не может в связи с разночтениями в её имени. Иным способом внести исправления в документ не представляется возможным ввиду смерти завещателя. 

При таких обстоятельствах требования ФИО4 об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как с собственному имуществу.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела №, что истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти отца /л.д. 48/. 

Ответчики ФИО5, ФИО7 своими заявлениями подтвердили, что они не претендуют на наследственное имущество после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не возражают против удовлетворения требований истца ФИО4/л.д. 58, 61/.

Поскольку судом установлен факт принадлежности завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за ФИО4 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» подразделении № в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ФИО30 – удовлетворить. 

Установить юридический факт принадлежности ФИО4 ФИО31 завещательного распоряжения, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по денежному вкладу на счете № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» подразделении № на имя ФИО1.

Признать за ФИО4 ФИО32 право собственности на денежный вклад, находящийся на счете № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» подразделении № в порядке наследования после смерти ФИО6 по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. Ю.Г. Логунова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>