Дело № 2-54/2024

УИД 42RS0011-01-2023-002524-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Белово

10 января 2024 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства; оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

23.11.2019 г. между банком и Ф.И.О.1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Ф.И.О.1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 26,4% годовых на срок 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Наследники-выгодоприобретатели с заявлением по страховому возмещению в адрес банка не обращались, документы для рассмотрения страхового случая не предоставляли.

Денежные средства по страховому событию в Банк не перечислялись.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 28524,35 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик Ф.И.О.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с наследника заемщика Ф.И.О.1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 28524,35 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1055,73 руб.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.10.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершего заемщика- ФИО1 (л.д.63-64).

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК, ст. 165.1 ГК считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 314 ГК РФ и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 23.11.2019 г. между ПАО Совкомбанк и Ф.И.О.1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Ф.И.О.1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 26,4% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 13-17).

Установлено, что Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, согласно выписке по счету (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.И.О.1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39 об.сторона).

Таким образом, при жизни обязательства по договору потребительского кредита № № Ф.И.О.1 не были исполнены в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности предоставленного истцом по состоянию на 23.08.2023 задолженность Ф.И.О.1 по договору потребительского кредита № № от 23.11.2019 составляет 28524,35 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 12353,63 руб., просроченные проценты 4466,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 5221,81 руб., неустойка на просроченную ссуду 3853,49 руб., неустойка на остаток основного долга 2480,15 руб., комиссия за смс 149,00 руб. (л.д.7-9).

Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного соглашения и учетом внесенных заемщиком при жизни платежей. 

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

Из материалов дела видно, что после смерти Ф.И.О.1 нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, площадью 66 кв.м. (л.д.71, 38-57).

По данным ЕГРН от 27.04.2020 кадастровая стоимость квартиры с кадастровым № по состоянию на 12.04.2020 равна 

<

данные изъяты> руб.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, его матерью является Ф.И.О.1 отцом является Ф.И.О.2 (л.д.41 об.сторона). 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитное обязательство должника не связано неразрывно с его личностью, возникшие между истцом и заемщиком Ф.И.О.1 правоотношения допускают правопреемство, в связи с чем, суд считает, что погашение задолженности Ф.И.О.1 по договору потребительского кредита № от 23.11.2019 необходимо возложить на ее наследника – ФИО1, принявшего наследство, открывшегося после смерти матери Ф.И.О.1 при том, что стоимость принятого им наследства составляет 

<

данные изъяты> руб., значительно превышает сумму долга 28524,35 руб. и достаточна для погашения задолженности по договору потребительского кредита перед истцом. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1055,73 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).Таким образом, с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (СНИЛС №, паспорт № выдан 4 отделением милиции Беловского УВД Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности в размере 28524 (двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 35 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1055 (одна тысяча пятьдесят пять) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме 10.01.2024.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова