дело № 5-32/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2024 года с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Ханов Д.М., рассмотрев в здании суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичной статье, 

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> об удалении со стекол прозрачных цветных пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в административном правонарушении признал, требование инспектора ДПС об удалении пленки со стекол автомобиля не выполнил, т.к. забыл снять.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Караидельскому району ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на 

<

адрес> РБ было остановлено транспортное средство Лада Приора грз № под управлением ФИО1 В ходе проверки через федеральную базу данных ФИЗ ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесен административный штраф и требование о прекращении противоправных действий. В течение 10 суток с момента вынесения постановления об административном правонарушении и требования о прекращении противоправных действий ФИО1 требование сотрудника полиции о снятии пленочного покрытия не выполнил; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 об удалении со стекол прозрачных цветных пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;

требованием о прекращении противоправных действий, согласно которому в отношении ФИО1 вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством Лада Приора грз В887ОВ702, на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств. Требование подлежит исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку, как было установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на 

<

адрес> РБ ФИО1 управляя транспортным средством марки Лада Приора грз №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отказался удалить со стекол своего автомобиля соответствующие покрытия, подлежащее исполнению в срок до 07 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также личность ФИО1, его имущественное положение, суд считает необходимым применить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд РБ.

Судья Д.М. Ханов