66RS0004-01-2021-004010-61 

Дело № 2-3789/2021(2)

Мотивированное 

решение

 изготовлено 16.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Юшковой И.А.,

при секретаре Копысовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 01.10.2019 был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей на срок до 25.12.2019. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. На основании ст.ст. 808-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 01.10.2019 в размере 10000 рублей, проценты по договору займа с 26.12.2019 по 09.11.2020 в сумме 4550 руб.83 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления почтового извещения, своего представителя не направил уведомления, об отложении дела не просили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Судом установлено, что 01.10.2019 между истцом ФИО1 к ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заем до 25.12.2019.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлен оригинал расписки от 01.10.2019.

Договор займа соответствуют требованиям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предметом договоров займа явились денежные средства. 

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение у истца долговых документов (подлинников договоров займа и расписки) и отсутствие у ответчика долгового документа с отметкой об исполнении обязательства, свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату займа. 

По убеждению суда, истцом предоставлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком по настоящее время долговых обязательств. Ответчик факт неисполнения обязательств не оспаривает.

Доказательства, подтверждающие возврат суммы долга по договору займа ответчиком не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 01.10.2019 в сумме 100000 рублей. 

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Условия о размере процентов договор займа не содержит. Исходя из содержания искового заявления, Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом, с расчетом, исходя из установленного размера процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 26.12.2019 по 09.11.2020 в сумме 4550 рублей 83 копейки.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 4550 руб.83 коп..

Разрешая требование о компенсации морального вреда, причиненного в результате невозврата суммы займа, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Факт неисполнения обязательства по возврату суммы займа не является основанием для компенсации морального вреда, так как в данном случае имеет место спор имущественного характера. 

Доказательств причинения нравственных или физических страданий в результате залива ее помещения истцом не предоставлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа-расписке от 01.10.2019 года в сумме 100000 рублей, проценты за период с 26.12.2019 по 09.11.2020 в сумме 4550 рублей 83 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья И.А. Юшкова