РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

16 июля 2025 г. г. Новосибирск 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Утяна Д.А. при помощнике судьи Евграфовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, родившемуся xx.xx.xxxx в г. Новосибирске, гражданину Российской Федерации, судимому: 

- xx.xx.xxxx Октябрьским районным судом г. Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx (судимость по приговору от xx.xx.xxxx погашена в соответствии со ст. 95 УК РФ) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца; освобождён xx.xx.xxxx по отбытию наказания, 

- xx.xx.xxxx Ленинским районным судом г. Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца;

по постановлению Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 9 месяцев; 

по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 27 дней; освобождён xx.xx.xxxx по отбытию наказания, 

- решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов, 

установил:

начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, обязав его являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24, 20.25 КоАП РФ. 

Представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску и прокурор, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель административного истца ФИО2 представил заявление, где поддержал административное исковое заявление, которое просил рассмотреть без его участия. 

ФИО1, заблаговременно извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, при этом не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Выслушав мнения участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был неоднократно привлечён к административной ответственности, а именно xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx – за совершение xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx – за совершение трёх административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; xx.xx.xxxx – за совершение xx.xx.xxxx административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

Учитывая приведённые выше сведения о личности и образе жизни поднадзорного лица, его поведении в период нахождения под административным надзором, а также обстоятельства совершения им преступления, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения, обязав его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить. 

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО3 решением Калининского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, обязать ФИО3 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья подпись Д.А. Утян

Подлинник документа находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в материалах __ УИД __.