ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 3. 10. 2017 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М. Ю., 

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Вафеева О. Б.

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Моисеенко М. И.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО\7 года рождения, уроженца 

<

адрес>. проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, не военнообязанного, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах: 6 сентября 2017 года в период времени с 16 часов по 16 часов 06 минут, ФИО1 ФИО\8, находясь в кафе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где увидел на барной стойке кошелек коричневого цвета, забытый собственником Потерпевший №1 06.09.2017 года около 15 часов 44 минут. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил кошелек коричневого цвета, ценности который не представляет, в котором находились денежные средства в сумме 99 800 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанк», ценности которая не представляет и один доллар США стоимостью 57 рублей 85 копеек, после чего вышел из помещения кафе «

<

адрес> Затем, с похищенным кошельком, в котором находились денежные средства в сумме 99 800 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк» и один доллар США, ФИО1 проследовал по месту своего проживания, по пути следования он открыл похищенный им кошелек, из которого забрал денежные средства в сумме 99 800 рублей, а кошелек с находящимися в нем банковской картой ПАО «Сбербанк» и одним долларом США, выбросил в точно не установленном следствием месте. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 99 857 рублей 85 копеек, тем самым доведя свой преступный умысел до конца. 

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон и возмещением подсудимым, причиненного преступлением ущерба. 

Выслушав мнение сторон: 

- государственного обвинителя, не возражавшего, в удовлетворении ходатайства.

- адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить,

- подсудимого, признавшего вину, и попросившего прекратить дело за примирением сторон.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.

Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у подсудимого права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного подсудимому обвинения, за совершение преступления средней тяжести, данных о его личности: не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, примирился с ним, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО\9 обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ освободить ФИО1 ФИО\10 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Копию постановления направить прокурору, подсудимому.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья