Дело №2а-465/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

15 февраля 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора и ограничений,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 августа 2015 года, указав, что после постановки на учет по настоящее время он регулярно являлся в отдел полиции для регистрации, не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренным законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. С момента установления надзора официально работает на одном месте в г. Москве, куда периодически выезжает с разрешения контролирующего органа, получая маршрутные листы, где также характеризуется положительно, замечаний и нареканий со стороны руководства не имеет. В связи с изложенным, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением суда от 27 августа 2015 года, и отменить установленные ограничения.

В заседании суда истец требования поддержал по доводам в нем изложенным и вновь привел их суду.

Представитель административного ответчика ФИО2 возражала на иск и сообщила о том, что поднадзорный ФИО1 действительно не допускал нарушений на территории места жительства, то есть в г. Новочебоксарск, однако по данным справки, предоставленной МВД России, он трижды привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оплатил штрафы в марте 2018 года, то есть годичный срок привлечения еще не истек. Кроме того, 5 февраля 2019 года истец не явился на регистрацию, в последствии сообщил о том, что он забыл дату регистрации, за что на него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса, дело рассмотрено, наказание определено в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора и ограничений в отношении истца, изучив материалы настоящего дела, личное дело поднадзорного, материалы гражданского дела №2-2380/15, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 ст. 9 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 октября 2011 года по части 2 п. «в» ст. 163 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 4 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23 октября 2015 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, с ФКУ ИК-3 УФСИН России по отбытию срока наказания.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 августа 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

По данным дела поднадзорного №, ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМ России по г. Новочебоксарск как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, с 29 октября 2015 года.

ФИО1 проживает по адресу: г. Новочебоксарск 

<

адрес> совместно с женой и детьми. С 16 апреля 2018 года работает в ООО 

<

данные изъяты>, в должности продавца первой категории. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. К месту работы истец выезжает с согласия надзирающего органа и на основании выдаваемых маршрутных листов, при этом, нарушений регистрации не допускал.

Вместе с тем, как установлено в суде, состоящий под административным надзором ФИО1 2 раза в 2017 году и 1 раз в 2018 году, находясь в г. Москве, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. ст. 20.20, 20.21, 20.20 Кодекса), штрафы им оплачены 6 марта 2018 года.

Также им совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (дело было возбуждено в связи с неявкой на регистрацию 5 февраля 2019 года), что нашло свое подтверждение в судебном заседании, данные обстоятельства ФИО1 в суде не оспаривал, что следует из его пояснений, данных в судебном заседании.

Таким образом, требования закона в части добросовестного соблюдения поднадзорным лицом административных ограничений, необходимого для досрочного прекращения административного надзора, не соблюдены. Соответственно, оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора и ограничений, назначенных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 августа 2015 года. 

Административный надзор и ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, установленные ФИО1, 

<

данные изъяты> рождения, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 августа 2015 года, - оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения. 

Судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2019 года